Curtea Constituţională: Niciun conflict pe Ordonanţa 13!

Preşedintele CCR a spus că nu există niciun conflict între puterile statului, în ceea ce priveşte ordonanţa de modificare va codurilor Justiţiei * pe de altă parte, aleşii PSD contraatacă, propunând modificarea Constituţiei, la pachet cu referendumul propus de preşedintele Iohannis

Preşedintele Curţii Constituţionale a României (CCR), Valer Dorneanu, a declarat ieri că nu există un conflict juridic de natură constituţională în privinţa OUG 13 de modificare a Codurilor penale şi că guvernul Grindeanu a acţionat legal, „în sfera lui de competenţă”.
Dorneanu a spus că CCR se va pronunţa astăzi şi asupra sesizării Avocatului Poporului în privinţa ordonanţei abrogate. „Am constatat că nu există un asemenea conflict nici între autoritatea judecătorească şi Guvern, nici între Parlament şi Guvern”, a declarat Dorneanu cu privire la sesizarea transmisă CCR de preşedintele României şi CSM, prin care se reclamau conflicte între aceste instituţii. În acest sens, Valer Dorneanu a afirmat că nu orice conflict dintre autorităţi îndeplineşte condiţia unui conflict juridic de natură constituţională. „În privinţa naturii conflictului dintre Parlament şi Guvern, s-a spus că în acest caz Guvernul şi-a arogat o putere de legiferare care nu este atribuită prin Constituţie şi că a exagerat prin utilizarea OUG. Este adevărat că potrivit principiului separaţiei puterilor, Parlamentul este cel care are suveranitatea legislativă şi competenţa de a da legi organice primare. Guvernul, de regulă, nu are o asemenea competenţă. În mod excepţional, chiar însă chiar prin Constituţie Guvernul, poate fi delegat de puterea legislativă să emită ordonanţe fie simple, fie de urgenţă”, a spus Dorneanu.
Bătaie pe referendumuri
În altă odine de idei, preşedintele Comisiei Juridice a Senatului, Şerban Nicolae (PSD), a avansat ieri ideea că referendumul propus de preşedintele Klaus Iohannis ar putea avea loc în aceeaşi zi cu cel pentru revizuirea Constituţiei. Aceasta în cazul în care preşedintele aşteaptă ca iniţiativa cetăţenească să fie adoptată de Parlament, costurile în acest caz fiind mai mici. „În ceea ce priveşte referendumul legat de iniţiativa de revizuire a Constituţiei, el va fi convocat obligatoriu, de la Constituţie. Nu este o chestiune de opţiune, Parlamentul nu îşi poate permite să nu respecte o asemenea dispoziţie constituţională, după ce iniţiativa de revizuire a Constituţiei va fi adoptată de cele două Camere”, a declarat senatorul PSD. În opinia sa, cele două referendumuri ar putea avea loc în aceeaşi zi. „Teoretic, da, doar dacă domnul Iohannis îndeplineşte două condiţii: ţine neapărat în continuare să angajeze consultarea referendară pe temele propuse şi fixează ca dată aşteptând data convocării pentru revizuirea Constituţiei, care va fi determinată în funcţie de momentul adoptării iniţiativei în Parlament”, a spus Nicolae, afirmând că prevederea constituţională spune că referendumul se organizează la 30 de zile de la adoptarea în Parlament.
Referendum constituţional în aprilie?
Şerban Nicolae a afirmat că referendumul privind modificarea Constituţiei ar putea avea loc la sfârşitul lunii aprilie. „De aceea, eu cred că acest referendum se va face. Eu am anticipat dacă reuşim să depăşim asemenea blocaje şi intervenţii intempestive cum a fost şi numărul umoristic de ieri al preşedintelui Iohannis în Parlament, până la sfârşitul lunii aprilie, în aşa fel încât poporul să fie chemat să îşi spună punctul de vedere prin referendum cu privire la iniţiativa pentru modificarea Constituţiei”, a spus Şerban Nicolae. Întrebat care ar fi costurile, Nicolae a răspuns că ar fi „un plus nesemnificativ”. „Probabil că ar mai fi un plus nesemnificativ, fiind totuşi două consultări diferite, cu teme diferite, trebuie făcute două buletine de vot. Este şi posibilitatea unui cetăţean de a opta dacă participă la un referendum sau la celălalt”, a spus Nicolae. Dan CONSTANTINESCU