Kovesi a sărit în sus la acuzaţiile unui ofiţer SRI

 şefa DNA a cerut ieri verificări din partea Inspecţiei Judiciare cu privire la afirmaţiile fostului ofiţer SRI Ddaniel Dragomir, care acuza existenţa ofiţerilor acoperiţi în politică şi a „tranşării” dosarelor din Justiţie pe baza indicaţiilor date de aceştia

Procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, cere Inspecţiei Judiciare să efectueze verificări cu privire la situaţia constatată în legătură cu afirmaţiile făcute pe 11 septembrie, la un post de televiziune, de Dragomir Daniel, fost ofiţer SRI, trimis în judecată pentru fapte de corupţie şi asimilate corupţiei. „Astfel, numitul Daniel Dragomir a lăsat să se înţeleagă faptul că rechizitoriile Direcţiei Naţionale Anticorupţie nu se sprijină pe probaţiunea instrumentată de procurori în baza dispoziţiilor procesual penale, ci că ar fi întocmite de angajaţii unei alte instituţii, respectiv SRI, iar rolul procurorilor DNA s-ar rezuma la semnarea şi trimiterea la instanţă a rechizitoriilor”, se precizează într-un comunicat al DNA. Conform sursei citate, moderatorul emisiunii a întrebat dacă unele rechizitorii erau întocmite de ofiţerii SRI şi doar erau semnate de procurori, iar Daniel Dragomir a confirmat: „Bravii procurori DNA le luau, le contrasemnau şi le trimiteau la instanţă în speranţa că onor câmpul tactic se va ocupa în continuare asigurând culoarele necesare pentru obţinerea condamnării individului”. În comunicatul DNA sunt reproduse şi alte afirmaţii făcute de fostul ofiţer SRI în cadrul aceleiaşi emisiuni. „În momentul în care vorbim de ofiţeri acoperiţi între judecători şi procurori, în momentul ăla e o încălcare gravă a Constituţiei care duce la situaţii despre care vorbeaţi mai devreme”, spunea Dragomir. Acesta a confirmat, mai apoi, spusele moderatorului emisiunii, potrivit cărora cei făceau rechizitoriul, „dădeau procurorului desemnat de câmpul tactic să se ocupe de el, care îl semna, îl trimitea în instanţă şi ajungea la judecătorul Y, desemnat tot de câmpul tactic, care îl băga la beci pe fraier”. „E posibilă construcţia asta?”, a întrebat moderatorul, la care Dragomir a răspuns: „Nu e numai posibilă, este extrem de concretă. Una dintre posibilităţi, cum spuneaţi, o aveţi în faţa dumneavoastră, sunt eu”.
Afirmaţii calomnioase
În acest context, DNA precizează că sesizarea Inspecţiei Judiciare are în vedere că „afirmaţiile sunt calomnioase şi denigratoare, sunt făcute de o persoană care în prezent este inculpată, judecată în apel de către Curtea de Apel Bucureşti, au potenţial de a submina autoritatea judecătorească şi de a pune în discuţie deontologia profesională a magistraţilor”. Conform DNA, afirmaţiile lui Daniel Dragomir au un impact major asupra opiniei publice, fiind de natură să aducă atingere independenţei sistemului judiciar, creând totodată dubii greu de înlăturat cu privire la independenţa magistraţilor şi acreditând ideea că activitatea procurorilor implicaţi în înfăptuirea procesului judiciar se desfăşoară cu încălcarea principiului consacrat de articolul 2 din Codul de procedură penală, care prevede că procesul penal se desfăşoară conform dispoziţiilor prevăzute de lege.
Reamintim faptul că, în urmă cu două zile, fostul ofiţer SRI Daniel Dragomir a cerut constituirea unei comisii parlamentare pentru deconspirarea vorbit despre existenţa ofiţerilor acoperiţi în politică, dar şi despre „afaceri acoperite” derulate de aceştia.
Dan CONSTANTINESCU