Ordonanţa 13, la loc comanda!

Guvernul a decis ieri abrogarea controversatei Ordonanţe de urgenţă privind modificarea Codului penal şi a celui de procedură penală * pe de altă parte, protestele de stradă continuă, liderii ALDE evocând riscul unui „război civil”

Executivul a aprobat ieri abrogarea ordonanţei de urgenţă a Executivului privind modificarea codurilor penale. Decizia a fost luată într-o şedinţă de urgenţă a Executivului convocată de premierul Sorin Grindeanu. De altfel, acesta a anunţat încă de sâmbătă seara intenţia propriului Cabinet de a retrage actul normativ, susţinând că nu îşi doreşte „scindarea României”. De asemenea, în cadrul aceleiaşi şedinţe s-a aprobat un memorandum pentru declasificarea stenogramelor şedinţelor de Guvern de marţea trecută, dar şi din 18 mai 2016, când Cabinetul Cioloş a modificat prin OUG Codurile penale. „Prim-ministrul Sorin Grindeanu a cerut ca în perioada imediat următoare Ministerul Justiţiei să demareze de urgenţă dezbateri publice cu toate partidele politice şi cu societatea civilă pe tema subiectelor din ordonanţa care a fost abrogată astăzi. Totodată, premierul a solicitat ministerului de resort parcurgerea tuturor etapelor pentru a avea un proiect de lege care care să pună în acord deciziile Curţii Constituţionale, Directivele europene, Codul Penal şi Codul de Procedură Penală, în vederea dezbaterii acestuia în Parlament”, se arată într-un comunicat de presă al Guvernului. Anterior, premierul evocase asumarea răspunderii pentru situaţia creată, din partea ministrului Justiţiei, Florin Iordache, însă fără a preciza şi în ce constă acest lucru.
Iordache nu demisionează
În ciuda declaraţiilor premierului, ministrul Justiţiei a rămas ieri în funcţie, cel puţin potrivit colegilor de Cabinet. „A venit la şedinţă. Nu şi-a dat demisia. Este ministru”, a răspuns ministrul Sănătăţii, Florian Bodog, întrebat dacă ministrul Justiţiei, Florin Iordache, a demisionat în urma şedinţei de Guvern în care a fost abrogată OUG 13.
În acest sens, Bodog a declarat că ministrul Justiţiei, Florin Iordache, nu a demisionat, afirmând că a participat la şedinţa de Guvern şi este ministru. Referitor la acest subiect, premierul Sorin Grindeanu a arătat anterior că a existat „o proastă comunicare” şi că Florin Iordache şi Ministerul Justiţiei „îşi asumă răspunderea pentru ce s-a întâmplat legat de scandalul privind OUG 13”. „Cred că e important să mai spunem un lucru şi anume faptul că toate argumentele pe care noi le-am avut în susţinerea acestei ordonanţe n-au fost foarte bine comunicate. Din acest motiv s-a creat foarte multă confuzie, s-au creat foarte multe distorsiuni, care n-au legătură cu ceea ce până la urmă s-a adoptat. Şi de aceea, Ministerul Justiţiei şi ministrul Justiţiei îşi vor asuma şi îşi asumă consecinţele”, a declarat şeful Executivului, la Palatul Victoria. Acesta a părăsit sala de conferinţe fără să precizeze la ce se referă prin această asumarea a răspunderii, în condiţiile în care s-a vehiculat public o plecare a lui Florin Iordache din Cabinet. De altfel, ieri, premierul Sorin Grindeanu a evitat să mai dea declaraţii presei.
Controverse privind procedura abrogării
Pe fondul discuţiilor privind imposibilitatea abrogării Ordonanţei 13, fostul judecător la Curtea Constituţională, Tudorel Toader, actual rector al Universităţii „Al.I. Cuza” Iaşi, precizează că actele normative pot fi abrogate de către autoritatea emitentă şi în perioada cuprinsă între data publicării în Monitorul Oficial şi data prevăzută pentru intrarea lor în vigoare. El citează în acest sens art. I pct.(4) alin.(11) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 61 din 3 iunie 2009 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, potrivit căruia, „în situaţii temeinic justificate, prin excepţie de la prevederile alin. (1), actele normative de importanţă şi complexitate deosebită pot fi modificate, completate sau, după caz, abrogate de autoritatea emitentă şi în perioada cuprinsă între data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, şi data prevăzută pentru intrarea lor în vigoare, cu condiţia ca intervenţiile propuse să intre în vigoare la aceeaşi dată cu actul normativ supus evenimentului legislativ”. Dan CONSTANTINESCU

Protestele continuă
Deputatul ALDE Remus Borza a declarat ieri la Parlament că dacă protestele continuă există riscul unui război civil, oferind ca exemplu protestele din SUA, care nu blochează deciziile lui Donald Trump. În acest sens, deputatul susţine că Guvernul Grindeanu „nu are nicio vină”.