Punct final în dosarul „Referendumul”
Dimensiune font:
Curtea Supremă a rămas ieri în pronunţare în dosarul în care preşedintele executiv al PSD Liviu Dragnea e judecat pentru fapte de corupţie * în vreme ce procurorii au cerut pedeapsa cu închisoarea, Dragnea şi-a susţinut nevinovăţia
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a rămas ieri în pronunţare în dosarul „Referendumul”, în care Liviu Dragnea este judecat pentru fapte de corupţie, şi a stabilit să ia o decizie, pe fond, în 6 mai. Judecătorii instanţei supreme au ascultat ieri pledoariile acuzării şi apărării, dar şi ultimul cuvânt al tuturor inculpaţilor în dosarul în care ministrul Dezvoltării şi Administraţiei este judecat pentru fapte de corupţie. După ce procurorul a cerut condamnarea acestuia la o pedeapsă cu executare, fără a menţiona şi cuantumul acesteia, avocat le-a spus judecătorilor că DNA trebuia să dovedească faptul că Dragnea a cunoscut caracterul necuvenit al votului. „În acest dosar nu am găsit măcar o probă care să arate că o persoană a fost constrânsă să vină la vot”, a spus avocatul lui Liviu Dragnea, Marian Nazar. În ultimul cuvânt în faţa judecătorilor Liviu Dragnea a declarat că, în opinia sa, acuzaţiile care i-au fost aduse „pleacă de la o premisă greşită şi periculoasă pentru România”. „Nimeni nu va mai îndrăzni să cheme cetăţenii la vot, în vreme ce această prezenţă la vot reprezintă un folos pentru democraţie. Susţin nevinovăţia, am credinţă că acţiunile mele au respectat legile ţării, am adus argumente şi probe pentru a fi achitat”, a spus Dragnea.
Speră la achitare
Procurorii anticorupţie au mai acuzat ieri că martorii propuşi de apărarea lui Dragnea au vorbit înainte de audieri cu acesta, pentru a-şi pune în acord declaraţiile. Pe de altă parte, Liviu Dragnea a spus că nu a găsit în rechizitoriul procurorilor nicio probă pentru faptele pentru care este judecat. „Sper să fiu achitat, pentru că n-am găsit în rechizitoriu vreo probă prin care să se dovedească că aş fi făcut faptele pentru care am fost trimis în judecată”, a afirmat Liviu Dragnea, la intrarea în sala de judecată. Potrivit rechizitoriului procurorilor, Liviu Dragnea, „cu ocazia organizării şi desfăşurării referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influenţa şi autoritatea sa în partid în scopul obţinerii unor foloase nepatrimoniale de natură electorală, necuvenite, pentru alianţa politică din care făcea parte partidul reprezentat de inculpat, şi anume îndeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obţinute în alte condiţii decât cele legale”. Dan CONSTANTINESCU
* * *
În dosarul Referendumului au fost mai audiaţi ca martori premierul Victor Ponta şi ministrul Apărării, Mircea Duşă
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau