Se pregăteşte o lovitură pentru samsarii de maşini

Un proiect de lege care are printre iniţiatori şi deputaţi ieşeni propune pedepse cu închisoarea de la 2 la 5 ani pentru intermediarii care falsifică actele autoturismelor 

Senatorii din Comisia pentru drepturile omului ar urma să discute astăzi, 7 martie, o propunere legislativă de completare a Codului Penal, în sensul introducerii pedepsei cu închisoarea de la 2 la 5 ani pentru vânzătorii de autovehicule care falsifică datele sau caracteristicile tehnice ale maşinilor.
Potrivit propunerii de completare a Legii 286/2009 Cod Penal, se introduce infracţiunea de „înşelăciune privind date sau caracteristici ale vehiculelor”. Astfel, înşelăciunea săvârşită în legătură cu date sau caracteristici ale vehiculelor se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 5 ani. „Prin date sau caracteristici ale vehiculelor se înţelege: elemente de identificare, provenienţa, modificările şi intervenţiile, inclusiv asupra odometrului, istoricul reviziilor, reparaţiilor şi accidentelor rutiere în care a fost implicat vehiculul. Fapta constituie infracţiune independent de diligenţa depusă de persoana care devine titular de drepturi asupra vehiculului”, prevede propunerea legislativă semnată de un grup de deputaţi PNL şi independenţi, printre care se numără şi deputaţii ieşeni Anton Doboş şi Costel Alexe.
Un pericol în trafic
În expunerea de motive, iniţiatorii precizează că infracţiunea este introdusă în categoria celor care ţin de siguranţa pe drumurile publice şi nu a celor care ţin de patrimoniu, în condiţiile în care starea proastă a unor vehicule poate reprezenta un pericol grav în trafic. „Unul dintre fenomenele care a luat amploare în ultimii ani este cel al înstrăinării de autovehicule de către anumite persoane (samsari), fără a prezenta situaţia tehnică reală a acestora. Astfel, autovehicule cu diferite probleme tehnice ajung să circule pe drumurile publice fără ca noul deţinător să cunoască acest fapt, generând un pericol la adresa siguranţei circulaţiei pe drumurile publice”, se arată în expunerea de motive.
Iniţiatorii mai spun că, de multe ori, procurorii adoptă soluţia NUP şi îndrumă părţile către un proces civil, pe motiv că speţele acoperă doar interese private. De multe ori soluţia se bazează şi pe dimensiunea redusă a prejudiciului ori pe faptul că „samsarul” neagă pur şi simplu că ar fi avut cunoştinţă de adevărata stare tehnică a autovehiculului - kilometrajul dat înapoi, numărul proprietarilor, evenimente rutiere, accidente, modificări.
Propunerea este centrată şi pe buna-credinţă a cumpărătorului/victimei. De aceea, fapta constituie infracţiune independent de conduita clientului păgubit (dacă acesta a dus sau nu maşina la tester). Dan CONSTANTINESCU

Guvernul a avizat negativ propunerea, pe motiv că actualul Cod penal este suficient de cuprinzător pentru a sancţiona astfel de cazuri