Loteria daunelor în cazurile accidentelor grave

Despăgubirile în cazul unor accidente rutiere grave diferă, deşi situaţiile sunt similare * există criterii de acordare a acestor daune, dar multe dintre ele sunt subiective * astfel, justiţiabilii rămân nedumeriţi când vine vorba despre astfel de situaţii

Despăgubirile primite de victime sau de rudele lor rămân la latitudinea magistraţilor. Chiar dacă există un ghid pentru calcularea daunelor, acesta este rareori folosit. Criteriile aplicate de judecători sunt deseori subiective şi au ca rezultat sume diferite pentru cauze relativ asemănătoare.

În fiecare lună, pe străzile Iaşului au loc zeci de accidente rutiere, unele mai grave decât altele. În cazul accidentelor grave, cazurile ajung de obicei în faţa instanţei, mai ales când este vorba despre decesul uneia dintre părţile implicate.

Deseori, victimele sunt nemulţumite de cuantumul daunelor primite de la instanţe. Însă magistraţii ieşeni afirmă că este extrem de dificil să cuantifici suferinţa uneia sau alteia dintre victime ori a rudelor acestora.

Situaţii similare, sume diferite

Judecătorii Curţii de Apel Iaşi au luat o decizie în urmă cu câteva luni în dintre cele mai mediatizate cazuri de ucidere din culpă. Instanţa l-a condamnat pe Dan Trufin (60 de ani) la cinci ani de închisoare, pentru ucidere din culpă şi conducere sub influenţa alcoolului. Potrivit procurorilor, în noiembrie 2014, Trufin a dat cu maşina peste un tânăr de 18 ani.

Astfel, faţă de instanţa anterioară, judecătorii au decis diminuarea despăgubirilor acordate rudelor victimei, de la un milion de lei la doar 600.000 de lei.

Mai mult, într-un alt caz, relativ similar, judecătorii ieşeni au obligat în 2011 asiguratorul la plata sumei de 2,5 milioane de lei. Atunci, Tribunalul Iaşi a admis acţiunea civilă formulată de Andreea Ferenţ, Cătălin Panţîru şi Geanina Ianuş şi au obligat Omniasig la achitarea sumei-record.

Amintim că, în seara zilei de 19 octombrie 2009, Magdalena Ianuş (48 de ani) conducea o maşină lângă Leţcani. La un moment dat, aceasta a pierdut controlul volanului şi Fiatul Albea a acroşat un TIR, a ajuns pe contrasens, unde a fost izbit aproape în acelaşi timp de două vehicule. După impact, şoferiţa, soţul şi fiul lor au murit. În maşină se mai aflau nepoţii şoferiţei, Andreea Ferenţ şi Cătălin Panţîru, care au fost răniţi.

Un record recent

Recent, un tânăr care a rămas paralizat în urma unui accident ce a avut loc în 2015 a obţinut în instanţă un milion de euro daune morale de la o companie de asigurări. Tudor Gall (24 de ani) a fost victima unui accident petrecut în judeţul Vaslui şi produs de verişoara lui. Tânăra a scăpat însă de dosarul penal pentru că victimele nu au depus plângere.

 

LOCURI DE MUNCA IN COMERT IN EVENIMENTUL REGIONAL AL MOLDOVEI

 

Tribunalul Iaşi a obligat SC Carpatica Asig SA să-i achite tânărului 4.443.400 de lei daune morale, echivalentul sumei de un milion de euro. În plus, asiguratorul trebuie să-i plătească reclamantului şi suma de 160.400 de lei, drept daune materiale. De asemenea, instanţa a obligat compania de asigurări să-i achite tânărului şi 1.250 de lei lunar cu titlu de cheltuieli cu asistentul personal, pe toată perioada încadrării în grad de handicap.

„Obligă pârâta să plătească reclamantului penalităţi de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere, calculate la suma de 4.603.800 de lei, începând cu data de 15 august 2015 (data expirării termenului legal de soluţionare a cererii reclamantului) şi până la plata efectivă a despăgubirilor“, au precizat judecătorii.

SC Carpatica Asig SA va trebui să-i plătească tânărului alţi 132.031 de lei pentru cheltuieli de judecată.

Daune secrete

Daunele plătite de asigurator după accidentul de la Scânteia, din anul 2009, când neatenţia unui şofer de microbuz a dus la moartea a 14 persoane, nu au fost aflate niciodată.

Asta deoarece o firmă de avocaţi din Galaţi a intermediat relaţia rude-asigurator, contra unui comision. Conform anchetatorilor, atunci, neatenţia unui şofer de microbuz a dus la o tragedie, un tren dând peste vehicul. În urma impactului, 14 oameni au murit, printre care şi şoferul.

Cum apar diferenţele

Adeseori, cuantumul daunelor acordate de către judecători diferă de la caz la caz, chiar dacă aceste situaţii sunt relativ similare. Astfel, specialiştii au mai multe explicaţii pentru acest lucru.

Una dintre acestea ar fi că practica din instanţe este neunitară. O a doua ar consta în faptul că, spre deosebire de sistemul juridic britanic, în cel românesc nu se aplică obligatoriu regula precedentului.

„Sunt unele criterii de calcul al despăgubirilor în cazul accidentelor rutiere cu victime. În primul rând se ia în calcul venitul lunar al persoanei decedate. Apoi, se verifică dacă victima a lăsat în urmă moştenitori minori. După aceea se evaluează efectele, consecinţele decesului asupra rudelor, atât din punct de vedere material, cât şi psihic“, a declarat un judecător ieşean.

Aceasta a adăugat că daunele acordate de instanţă pot diferi şi în funcţie de asigurare: „În cazul în care autorul accidentului nu are asigurare, despăgubirile sunt mult mai mici. Pentru că una e să obligi asiguratorul să despăgubească victimele sau rudele acestora, iar alta e să obligi un om simplu, cu venituri mici.“

De partea cealaltă, avocaţii afirmă că a apărut un ghid pentru calculul daunelor morale, dar că nu prea este folosit.

„În anul 2012, Consiliul Superior al Magistraturii, împreună cu asociaţia asiguratorilor, a emis un ghid, care, în 2013, a fost modificat, pentru ca, mai apoi, să fie uitat. E adevărat însă că nu poţi cuantifica durerea unui om sau a altuia. Fiecare simte diferit“, a declarat un avocat ieşean.

Acesta a adăugat că stabilirea unui cuantum implică un grad ridicat de subiectivism: „De remarcat este faptul că, în legislaţia noastră nu există un criteriu clar, este vorba despre subiectivismul judecătorului aici. Aşadar, sumele diferă, până la limita stabilită de lege, la 1,5 milioane de euro, dacă nu mă înşel, când vine vorba despre răspunderea asiguratorului.“

Despăgubiri date după alte accidente

- În urmă cu câţiva ani, Florin Lunguleac, managerul de la „Socola“, şi soţia lui au decedat într-un accident rutier. Judecătorii au acordat daune morale de câte 100.000 de euro celor doi copii ai familiei. De asemenea, magistraţii au dispus ca asiguratorul să le plătească lunar câte 1.400 de lei, până la împlinirea vârstei de 26 de ani.

- Vatmanul Cristian Diaconu, care a condus tramvaiul implicat în accidentul mortal produs în martie 2011, la Fundaţie, a primit o pedeapsă de trei ani de închisoare, cu suspendare, pentru ucidere din culpă. Asiguratorul a fost obligat la plata sumei de 1,1 milioane de lei pentru aparţinătorii agentului Dănuţ C., care a decedat în urma accidentului, şi de 310.000 de lei pentru asistenta medicală Mirela D., accidentată grav.

- Un individ care, în 2007, a băut şi a ucis din culpă două gravide pe şosea a fost condamnat la patru ani de închisoare şi plata unor despăgubiri de 100.000 de lei către familiile victimelor.