Creditorii cer insolvenţa firmei lui Căşuneanu

Tribunalul Bacău va analiza, pe 10 septembrie, cererea a peste 20 de creditori de deschidere a insolvenţei pentru compania PA&CO Internaţional SRL * firma din Oituz este controlată de familia Căşuneanu * Costel Căşuneanu este supranumit „regele asfaltului“, după ce ani la rând a avut contracte de întreţinere şi de asfaltare a drumurilor publice din întreaga ţară * compania a încheiat anul trecut cu datorii de 121 de milioane de lei

 Sătui să tot aştepte o minune, mulţi dintre creditorii PA&CO Internaţional SRL Oituz, firmă deţinută de Costel Căşuneanu, au depus cereri de deschidere a insolvenţei. Astfel, la Dosarul 2352/110/2014, deschis la data de 14 mai 2014, sunt conexate 20 de cereri ale creditorilor şi intervenienţilor, Tribunalul Bacău urmând să se pronunţe la data de 10 septembrie 2015. Un creditor care nu apare în acest Dosar este Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale Bacău, care a depus o astfel de cerere pe 30 iulie 2015, dar pentru care instanţa încă nu a stabilit primul termen. Teoretic, şi acest Dosar (nr.2766/110/2015) ar trebui să fie conexat la cel menţionat.
În continuare, Fiscul se face că nu observă starea de insolvenţă a firmei, deşi obligaţiile restante ale PA&CO Internaţional SRL către bugetele de stat au crescut cu 1,75 milioane lei în numai 3 luni. Mai exact, datoriile la stat la data de 31 martie 2015 erau de 6.175.231 lei, iar la 30 iunie 2015 au ajuns la 7.925.381 lei.
Poprire pe conturi
PA&CO Internaţional SRL are o poprire pe conturi, dar se pare că aceasta este aplicată via Artera Blue SRL, firma din Oituz fiind terţ poprit, şi nu pentru milioanele de lei datorate bugetelor de stat. Mai mult, PA&CO Internaţional SRL Oituz a făcut apel la Tribunalul Bacău, acesta urmând a se judeca, dar încă nu se ştie când.
Curios este faptul că, în afară de Fisc, care nu pare interesat de deschiderea procedurii de insolvenţă, nici firma lui Costel Căşuneanu nu îşi doreşte asta. Altfel ar fi cerut singură intrarea în insolvenţă. De ce a preferat şi preferă în continuare să adune dobânzi şi penalităţi, să rişte executarea unor active… rămâne un mister.
Dacă Fiscul e „nepăsător şi rece”, Tribunalul Bacău este foarte agitat, de fiecare dată găsind un motiv să mai dea o amânare. În loc să judece cererile de insolvenţă, instanţa a tot dat noi termene, pentru studiu înscrisuri şi precizări, apoi a analizat cererile de intervenţii… şi uite-aşa a trecut un an şi trei luni de la deschiderea Dosarului. E greu de crezut că va mai găsi un nou motiv de amânare şi pe 10 septembrie 2015, şi nu va realiza că o firmă care încheie un an (2014) cu datorii de 121 milioane de lei şi cu creanţe de numai 21 milioane lei nu are cum să evite insolvenţa. www.supervizor.ro