Dacă nema putirinţă, geaba pesedez guvernare!

Mi-am luat îngăduinţa de a parafraza o antologică expresie aparţinând lui Anton Pann (la care ultimele două cuvinte erau chichirez gâlceavă), părându-mi-se foarte potrivită în a zugrăvi situaţia politică la vârf şi la zi.
Încă nu s-a împlinit un an de la câştigarea alegerilor legislative de către coaliţia PSD-ALDE, dar intervalul s-a dovedit a fi suficient de „încăpător” pentru a putea fi consemnate scârţâieli numeroase şi destul de grave, poticneli şi sincope în mersul maşinăriei guvernamentale.
Cea dintâi propunere pentru funcţia de premier a fost respinsă; şi nu degeaba, aş putea spune, văzând că persoana atunci nominalizată se află nu doar pe lista miniştrilor proaspăt demişi (sub masca demisionării de bună voie...), dar şi pe aceea a celor care încep să viziteze des DNA.
Primul executiv purtând însemnele coaliţiei menţionate a rezistat doar şase luni şi a fost răsturnat printr-un act cred că fără precedent, anume moţiune de cenzură depusă şi votată de una şi aceeaşi coaliţie, în condiţiile în care Grindeanu nu se dădea dus cu niciun preţ din Palatul Victoria.
Al doilea cabinet, instalat la sfârşitul lunii iunie, nu pare a se simţi nici el prea bine, de vreme ce, după o activitate de abia trei luni şi jumătate, se vede pus în neplăcuta situaţie de a remania. Şi nu pe ici-pe colo, ci taman în ministere dintre cele mai importante – strategic şi ca bugete – precum cele ale Dezvoltării Regionale, Fondurilor Europene şi Transporturilor; şi nu renunţând la oricine, ci la nişte piese „grele” de mai mult sau de mai puţin timp, precum Rovana Plumb sau Sevil Shhaideh. Dar să nu le plângem doamnelor respective de milă: cea dintâi a primit, ca premiu de consolare, funcţia de preşedinte al Comisiei de Afaceri Europene din Camera Deputaţilor, iar cea de a doua a fost propusă consilier de stat în executivul din care tocmai a fost ejectată! În fine, ca să închei consideraţiile despre acest al doilea cabinet, notez că nici relaţiile dintre actualul premier şi preşedintele PSD nu sunt de natura dorită de acesta din urmă. După ce s-a fript aşa tare cu Grindeanu, nu ezită să afirme despre urmaşul acestuia că „este un premier bun, un premier bun, cu greşelile lui”, arătându-i pisica; dar, mai ales, subliniind cine e masculul alfa...Mihai Tudose, emite, tot mai des, semne că nu i se potriveşte rolul de om de paie, ba chiar este văzut, de către tot mai mulţi analişti politici, drept potenţialul viitor lider social-democrat; el însuşi recunoaşte asemănări cu cele cabinetului anterior.”situaţia pare un pic ca în guvernul Grindeanu, numai că mai mulţi mi-au cerut să nu plec”.
Dacă guvernarea nu merge aşa cum ar trebui (şi cum s-a promis în programul dedicat acesteia!), e limpede că ceva e putred. Problema, la pesede, ca şi la peşte, trebuie că este la cap – acesta trebuie schimbat pentru a se rezolva. Altfel, procedând precum Liviu Dragnea, care şi-a asumat „faptul că au fost greşeli şi influenţe din afara partidului” (???) şi care a clamat, melodramatic, că „astăzi (joia trecută, n.m.) PSD a trecut printr-o cumpănă foarte mare”, creditul de care se mai bucură formaţiunea se va eroda tot mai mult.
PS Două dintre propunerile pentru funcţiile vacante arată ilustrează perfect situaţia „din lac, în puţ”!