Corupţia de la Rutiera din Vaslui, o nucă prea tare pentru DNA!

Trimiterea în judecată a fostului şef al Poliţiei Rutiere Vaslui, Iulian Munteanu, şi a celorlalţi poliţişti a fost din nou amânată * rechizitoriul prezentat judecătorilor Tribunalului Vaslui de DNA încă are deficienţe * procurorii au omis să precizeze prejudiciile cauzate unor instituţii, între care şi Primăria Vaslui * este pentru a doua oară când rechizitoriul este restituit Parchetului, după ce, în februarie, Curtea de Apel Iaşi a desfiinţat, din cauze asemănătoare, decizia Tribunalului de începere a judecăţii dosarului 

Pe 9 noiembrie, judecătorii de cameră preliminară ai Tribunalului Vaslui au finalizat prima etapă a procesului în care erau implicaţi, alături de comisarul Iulian Munteanu, mai mulţi poliţişti, dar şi oameni de afaceri, acuzaţi de luare sau dare de mită şi alte infracţiuni de corupţie. După ce au fost respinse toate cererile şi excepţiile invocate de acuzaţi în acest dosar şi a fost constatată legalitatea actului de sesizare a instanţei prin rechizitoriul întocmit de către procurorii DNA, judecătorii au decis începerea procesului în cel mai mare scandal de corupţie în care au fost implicate persoane din structurile înalte de conducere ale IPJ Vaslui şi ale Inspectoratului General de Poliţie. Împotriva acestei decizii, 13 dintre cei 21 de acuzaţi au contestat, la Curtea de Apel Iaşi, decizia, contestaţie admisă de judecătorii acestei instanţe. În februarie, judecătorii ieşeni au decis trimiterea spre rejudecare a dosarului la judecătorul de Cameră preliminară a Tribunalului Vaslui.

Ce greșeli sunt în dosare

Instanţa vasluiană a descoperit multe scăpări în rechizitoriul întocmit de procurorii DNA, greşeli care ar fi putut conduce la desfiinţarea unor acuzaţii pentru nu mai puţin de 10 dintre inculpaţii trimişi în judecată.

Conform încheierii pronunţate săptămâna trecută, instanţa a constatat „neregularitatea rechizitoriului cu privire la indicarea corectă şi completă a părţilor civile şi a persoanelor vătămate, a prejudiciilor material e cauzate prin fiecare din infracţiunile reţinute în sarcina inculpaţilor (...) Munteanu Iulian, Vârlan Ioan, Carp Mihai, Beraru Mihai-Gabriel, Roman Andrei, Brat Nicolae Augustin, Huhurez Romică, Sava Ionuţ, Diaconescu Costel, Safir Ciprian”. Era vorba de majoritatea infracţiunilor de care erau acuzaţi respectivii inculpaţi, în cazurile în care au intervenit pe lângă diverse instituţii publice ori firme private pentru a-şi rezolva unele probleme personale, de genul intervenţiilor preferenţiale la unele avarii, deszăpezirea străzilor pe care locuiesc sau obţinerea de autorizaţii sau alte acte de la diverse primării. Teoretic, nefiind trecut vreun prejudiciu în rechizitoriu, respectivele infracţiuni nu aveau acoperire, riscându-se astfel achitarea inculpaţilor. În consecinţă, Tribunalul Vaslui a acordat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Iaşi, un termen de 5 zile pentru a preciza dacă îşi menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei.

Filmul corupției

Procesul a demarat pe 23 mai 2016, când au fost trimişi în judecată cei 22 din inculpaţi. Ancheta a început însă în decembrie 2015, în urma unor percheziţii făcute de procurorii DNA la biroul şi locuinţa subcomisarului Iulian Munteanu, suspectat de dare de mită către un înalt ofiţer al IGPR, Mihai Axente, şi luare de mită. În urma extinderii cercetărilor, au fost acuzaţi alţi 9 poliţişti, inclusiv Mihai Carp, pe atunci comandant al IPJ Vaslui, şi Ioan Vârlan, şefului Serviciului Rutier, precum şi alţi 10 oameni de afaceri care, contra unor sume de bani, bunuri ori servicii, ar fi beneficiat de favoruri din partea lui Iulian Munteanu sau a altor poliţişti. Subcomisarul Iulian Munteanu este acuzat de nu mai puţin de 26 de fapte de corupţie făcute în perioada 2013-2015. El ar fi determinat mai mulţi poliţişti din subordinea sa, cercetaţi în aceeaşi cauză, să aplice sancţiuni mai blânde, mergând de la reducerea cuantumului amenzii până la înlocuirea cu avertisment ori chiar să evite aplicarea vreunei sancţiuni.

„În unele situaţii, Iulian Munteanu a pretins de la şoferii favorizaţi foloase necuvenite, respectiv baterie auto, lemne de foc, 12 metri cubi de scândură la preţ redus pentru acoperişul unui imobil aparţinând unui superior de-al său, 400 de bucăţi de scândură cu model”, sunt principalele acuzaţii aduse fostului şef de la Rutieră prin rechizitoriul procurorilor DNA. Totodată, i-a determinat pe subordonaţi, printre care inculpaţii Irinel-Ioan Cernat, Andrei Roman şi Constantin Guralivu, să falsifice procesele-verbale de constatare, în unele situaţii chiar prin suprascriere, pe baza cărora s-a stabilit natura sancţiunii. Ovidiu IANCU

 

26

Acesta este numărul faptelor de corupție de care este acuzat fostul șef al Poliției Rutiere.