Cum s-a ajuns la condamnarea lui Gheorghe Nichita

Pedeapsa primită de fostul primar al Iaşului nu este definitivă * totuşi, condamnarea de patru ani de închisoare, cu executare, este destul de gravă * cotidianul „Evenimentul Regional al Moldovei” vă prezintă firul unui scandal în care au fost implicaţi oameni de afaceri

Magistraţii bucureşteni l-au condamnat în urmă cu două zile pe Gheorghe Nichita la patru ani de puşcărie, pentru luare de mită. În acelaşi dosar, judecătorii l-au condamnat pe afaceristul Tiberiu Urdăreanu la pedeapsa de opt luni de închisoare, dar cu suspendare, pentru dare de mită. De asemenea, Iulius Gabriel Mardarasevici a primit o pedeapsă de un an de închisoare, cu suspendare, pentru dare de mită, în timp ce Mihail Tănăsescu Mihail a fost condamnat la opt luni de închisoare, cu suspendare, pentru complicitate la dare de mită.

În plus, instanţa a confiscat de la Nichita suma totală de 71.214,76 lei, primită efectiv cu titlu de mită. Totodată, magistraţii i-au interzis acestuia dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de primar pe o perioadă de trei ani după executarea pedepsei principale. Mai mult, instanţa a pus sechestru pe terenurile şi conturile bancare ale lui Nichita şi l-au obligat pe acesta şi la plata unor cheltuieli judiciare de 35.000 de lei. Decizia nu este definitivă, putând fi atacată la instanţa superioară.

O poveste cu cătuşe

La finele lunii octombrie 2015, magistraţii au dispus reţinerea, arestul preventiv şi, mai apoi, la domiciliu al lui Gheorghe Nichita, arest care a durat până pe 5 mai 2016. Ulterior, fostul edil-şef al Iaşului a fost trimis în judecată pentru că ar fi primit mită de la preşedintele grupului UTI, Tiberiu Urdăreanu. În acelaşi caz, Tiberiu Urdăreanu, Iulius Gabriel Mardarasevici şi Mihail Tănăsescu au fost acuzaţi de dare de mită.

Astfel, Nichita a fost acuzat că a primit 10% dintr-un contract de aproape 70 de milioane de lei atribuit UTI şi unei alte firme, reduceri la un hotel de lux din Bucureşti, dar şi cazare în China.

„În urma cercetărilor a rezultat că, în luna august 2013, în contextul implementării proiectului Sistemului de Management de Trafic în Municipiul Iaşi, care privea fluidizarea traficului rutier şi pietonal, precum şi scăderea gradului de poluare, finanţat din fonduri europene, Gheorghe Nichita, în calitate de primar al municipiului Iaşi, ar fi cerut şi primit de la ceilalţi inculpaţi mai multe foloase necuvenite pentru a agrea câştigarea licitaţiei de către asocierea UTI - IBC şi semnarea contractului respectiv, în valoare de 69.614.309 lei (fără TVA), precum şi pentru asigurarea derulării acestuia în bune condiţii”, au afirmat procurorii DNA.

Cum se „colecta şpaga”

„Filat” de SRI

Anchetatorii au mai susţinut că acest lucru a avut la bază o înțelegere anterioară între Nichita, Mardarasevici (pentru IBC) și Urdăreanu (pentru UTI), aceștia din urmă făcând „demersuri frauduloase pentru colectarea banilor (...) și în elaborarea și decontarea unor facturi pentru situații de lucrări conținând servicii neprestate, a căror valoare reprezenta suma ce se colecta drept mită pentru primarul municipiului Iași”.

Oamenii legii au mai spus că Nichita ar fi primit o parte din suma totală de 10% din valoarea contractului atribuit, beneficii constând în reduceri de 30-40% din prețurile unor locuri de cazare la un hotel de lux din București, în perioada 2013 - 2015, plata, în cursul anului 2014, a unor servicii de cazare la o vizită în China, dar şi beneficii constând în cumpărarea unor echipamente electronice în perioada ianuarie - februarie 2014. Anchetatorii au mai susţinut că, în cauză, au beneficiat de sprijinul de specialitate din partea Serviciului Român de Informații. Ciprian NEDELCU

 

Pe lângă acest dosar, Gheorghe Nichita mai este acuzat într-o altă cauză penală, ce a avut termen ieri, la Tribunalul Iaşi, respectiv în cauza intitulată generic „Amanta”. Judecătorii au decis din nou amânarea procesului.