Memoriul pentru demiterea primarului din Slănic Moldova a fost contestat

 Edilul-şef Gheorghe Baciu a depus o contestaţie la Prefectură, Tribunal, MAI şi Guvern * primarul este acuzat că ar fi nesocotit interesele oraşului-staţiune * nemulţumiţi de deciziile sale, membrii unui grup de iniţiativă au cerut demiterea lui Gheorghe Baciu

 

 

 

Gheorghe Baciu, primarul oraşului-staţiune Slănic Moldova, a depus la Guvern, la Ministerul Afacerilor Interne şi la Instituţia Prefectului Bacău, dar şi la Tribunalul Bacău, o acţiune în contencios pentru suspendarea măsurii de demitere şi pentru anularea actelor administrative care au fost deja emise în acest sens. Este vorba despre un memoriu de organizare a unui referendum pentru demiterea sa, semnat de 1.145 de cetăţeni din localitate. „Direcţia Judeţeană de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratul de Poliţie Judeţean şi Autoritatea Electorală Permanentă au verificat veridicitatea semnăturilor de pe memoriul depus, iar referatul de analiză şi verificare a fost aprobat de Instituţia Prefectului. Acum se va proceda la alcătuirea comisiei pentru organizarea referendumului de demitere a primarului. Dacă jumătate plus unu dintre cei care vor ieşi la urne vor vota pentru demiterea primarului, acesta va fi înlocuit de un primar interimar”, au spus oficialii de la Instituţia Prefectului.

Edilul-şef al oraşului-staţiune se apără

Primarul Slănicului a solicitat o clarificare din partea Autorităţii Electorale Permanente în acest sens. „Din răspuns reiese că se aplică cu prioritate Legea 215, art. 70, în care se spune că referendumul este validat dacă se prezintă 50% plus unu din numărul total de alegători înscrişi pe listele electorale ale oraşului. La ultimele alegeri locale, în Slănic puţini au fost peste 50%. Dar, cine plăteşte această acţiune, care are costurile ei? Ar fi corect ca pe baza semnăturilor a 25% dintre cetăţeni să se ajungă la o cheltuială inutilă?”, a spus Gheorghe Baciu.

El mai crede că reprezentantul Guvernului în teritoriu, prefectul, trebuie să se pronunţe dacă primarul ar fi luat vreo decizie împotriva cetăţenilor oraşului. „Aceste acte nu respectă Legea 215 a administraţiei publice locale pentru suspendarea primarului, respectiv pentru realizarea referendumului. Este vorba de proceduri care trebuiau urmate şi nu s-a procedat astfel. Respectiv, după verificarea semnăturilor trebuia să se verifice dacă se respectă proporţionalitatea între numărul semnatarilor şi al cetăţenilor cu drept de vot din Slănic Moldova şi să mi se aducă la cunoştinţă. Pentru că primarul este o persoană fizică nu o instituţie, iar unei persoane fizice vătămate într-un fel sau altul trebuie să i se aducă la cunoştinţă de ce s-a întâmplat aşa, pentru a se putea apăra. Eu am cerut o copie după acel referat depus de contestatari, care a stat la baza adresei pentru nominalizarea membrilor în Comisia de organizare a referendumului, dar nu mi s-a dat”, mai spune primarul contestat.

Articolul 70 din Legea 215 spune că demiterea se poate cere ca urmare a nesocotirii de către primar a intereselor generale ale colectivităţii locale sau a neexercitării atribuţiilor care-i revin potrivit legii, inclusiv a celor care-i revin ca reprezentant al statului. „Eu nu am nesocotit interesele comunităţii, ci primarii care au fost înaintea mea. Or, eu dacă mă complăceam în aceeaşi situaţie era mai bine? De exemplu, acum toate localităţile judeţului trebuie să pună un tarif pentru colectarea gunoaielor după cel stabilit de ADIS. Eu am luat o astfel de măsură încă de anul trecut. A fost un abuz? Am luat pentru prima dată în Slănic Moldova licenţă pentru apă şi am adus preţul foarte aproape de cel practicat de CRAB. Am greşit? Eu sunt mândru de ceea ce am făcut, pentru deciziile luate”, mai menţionează Gheorghe Baciu, primarul oraşului Slănic Moldova.

Florin CRĂCIUN