Primari acuzaţi de şmenuri cu fonduri europene

 

Edilul-şef al comunei Dimitrie Cantemir din Vaslui a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare * în total sunt trei primari care, în mai puţin de un an, şi-au pierdut mandatele * tot atâţia sunt şi la Neamţ, care însă şi-au primit sentinţele în acest an * cauzele sunt afacerile ilegale cu fonduri nerambursabile

 

 

După ce, o bună perioadă, dosarul a fost pasat de Tribunalele Vaslui şi Iaşi, fiind nevoie de intervenţia Curţii de Apel pentru a stabili competenţa şi a demara judecata, s-a dat sentinţa în dosarul în care Dumitru Roman, primarul comunei Dimitrie Cantemir, alături de alte cinci persoane erau cercetaţi penal pentru fraudă cu fonduri europene. Chiar dacă, condamnat la 2 ani de închisoare, judecătorii au decis suspendarea executării sentinţei, Dumitru Roman riscă să-şi piardă mandatul de primar, după ce, anul trecut, a fost reconfirmat prin vot. Dimitrie Cantemir este a treia comună vasluiană, după Fruntişeni şi Oşeşti, care a rămas fără primar la mai puţin de un an după alegeri. Din paguba de 3,3 milioane lei, calculată de procurorii DNA, judecătorii au reţinut doar o treime în sarcina celor 6 condamnaţi, care vor trebui să plătească în solidar peste un milion de lei.

Care sunt acuzaţiile

La începutul anului 2015, procurorii DNA au trimis în judecată întreaga comisie de recepţie a unei lucrări finanţată cu fonduri europene. Dumitru Roman, actualul primar al comunei Dimitrie Cantemir, la momentul comiterii faptelor doar membru în comisia de recepţie a lucrărilor, Corneliu Şerban (dirigintele de şantier), Radu Constantin Iordachi (inginer constructor), Liviu Cojocaru, Florin Dumitrache şi Romeo Stoica (foşti angajaţi ai primăriei), au fost acuzaţi de deturnare de fonduri europene, fals în înscrisuri şi uz de fals.

Fraudele de care sunt acuzaţi cei şase se referă la un proiect SAPARD derulat în anul 2003, la nivelul comunei Dimitrie Cantemir, cu o valoare eligibilă a finanţării nerambursabile de 3,6 milioane de lei, banii urmând a fi achitaţi la recepţia lucrărilor. Durata de execuţie a proiectului era de 11 luni, iar termenul limită de execuţie până la care proiectul trebuia finalizat a fost stabilit la 30 septembrie 2004. Contractul de finanţare a fost modificat prin trei acte adiţionale, stabilindu-se printre altele, noul termen de finalizare a lucrărilor, respectiv data de 20 octombrie 2004, iar data limită până la care beneficiarul putea depune ultima cerere de plată a fost stabilită la 31 octombrie 2004.

„La data de 30.10.2004, inculpaţii, în calitate de membri ai comisiei de recepţie a lucrărilor, au atestat în mod nereal, în conţinutul procesului-verbal, finalizarea lucrărilor de construcţie, deşi acestea nu erau executate integral, conform proiectului. Ulterior, acest proces-verbal, împreună cu alte documente, a fost depus la autoritatea contractantă în vederea obţinerii ultimei tranşe a finanţării, în cuantum de 1.090.853 lei (fără TVA)”, se arată în rechizitoriul întocmit de procurorii DNA.

În fapt, drumurile în cauză au fost recepţionate doar pe hârtie, ele nefiind terminate, din această cauză riscându-se pierderea finanţării.

Vineri, după un an şi jumătate de proces, presărat cu numeroase amânări, audieri şi reaudieri de martori ori repetări de expertize, a fost dată o primă sentinţă. Primarul Dumitru Roman a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei, fiind cea mai blândă. Pentru aceeaşi infracţiune, ceilalţi 5 inculpaţi, Corneliu Şerban, Radu Constantin Iordachi, Liviu Cojocaru, Florin Dumitrache şi Romeo Stoica fiind condamnaţi, fiecare, la câte 3 ani de închisoare, tot cu suspendare, cu 5 ani termen de încercare.

În cazul lui Corneliu Şerban şi Radu Constantin Iordachi, care mai au o condamnare tot cu suspendare pentru fapte similare petrecute în comuna vecină, Stănileşti, judecătorii au decis contopirea pedepselor, menţinând condamnarea de 3 ani cu suspendare, dar mărind perioada de încercare în care aceştia nu mai au voie să comită alte infracţiuni, la 8 ani. În afara cheltuielilor de judecată, a câte 1.300 lei pentru fiecare condamnat, cei 6 vor trebui să achite în solidar către AFIR suma de 1,09 milioane lei, actualizată cu dobânda legală de la data de 25.02.2008 şi până la data restituirii. Este vorba de contravaloarea prejudiciului, reprezentând tranşa a 3-a a obiectivului de investiţii „Modernizare drumuri comunale comuna Dimitrie Cantemir jud. Vaslui”, incriminată de procurori că ar fi fost plătită ilegal cu concursul acuzaţilor.

Primari fără mandat

Chiar dacă nu va face nicio zi de închisoare, Dumitru Roman îşi va pierde mandatul de primar, după rămânerea definitivă a hotărârii Tribunalului Vaslui. Este însă greu de crezut că, în cazul unui apel, primarul Dumitru Roman va avea câştig de cauză, dat fiind că, în alte două cazuri asemănătoare, ale lui Neculai Lupu, primarul comunei Fruntişeni, şi Grigore Lefter, primarul de la Oşeşti, Curtea de Apel a menţinut condamnările dispuse de instanţele vasluiene. La fel ca cei doi, reconfirmaţi în funcţie la alegerile din iunie anul trecut, şi primarul comunei Dimitrie Cantemir îşi va pierde mandatul încă de la începutul derulării, fără a apuca să pună în practică promisiunile din campania electorală.

Situaţii similare la Neamţ

În alte trei situaţii, trei primari din Neamţ aleşi în vara anului trecut şi-au pierdut funcţiile în urma unor condamnări definitive pronunţate de instanţele judecătoreşti. În luna februarie, Radu Viorel Ursache, primarul comunei Bălţăteşti şi Marcel Prună, primarul comunei Pipirig au primit condamnări pentru abuz în serviciu. Primul dintre ei a fost condamnat la 2 ani şi 8 luni de închisoare cu executare, iar Marcel Prună a primit 2 ani de închisoare, dar cu suspendare, ambele sentinţe fiind pronunţate de Curtea de Apel Bacău. Pentru cei doi, prefectul judeţului Neamţ a emis dispoziţiile de încetare a mandatelor de primar şi a comunicat deciziile şi Autorităţii Electorale Permanente. Neculai Nastasă, primarul comunei Agapia a rămas fără funcţia câştigată la alegerile din 2016 după ce a pierdut un proces cu Agenţia Naţională de Integritate, care l-a acuzat de conflict de interese.

Ovidiu IANCU, Maura ANGHEL

 

3,3 milioane lei

Aceasta este paguba calculată doar în comuna vasluiană Dimitrie Cantemir.