Primari demişi dintr-o semnătură

Este vorba despre Laurenţiu Neghină, fostul primar din Oneşti, şi Eugen Antica, fostul edil al comunei Prăjeşti, condamnaţi la închisoare cu suspendare * mandatul lor a încetat pe 19 iunie ca urmare a unei decizii date de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a stabilit că nu doar primarii condamnaţi la închisoare cu executare îţi pierd mandatul, ci şi aleşii care au primit pedepse cu suspendare * ei au fost demişi din funcţie prin ordin al Instituţiei Prefectului, dar au făcut plângeri în instanţă în care cer anularea actului administrativ

Cei doi foşti primari au intrat în această categorie, fiind condamnaţi cu suspendare în dosarul „Mită la Bac” de la Liceul „Alexandru Vlahuţă” Podu Turcului. Atât Laurenţiu Neghină, cât şi Eugen Antica au fost condamnaţi la 8 luni de închisoare cu suspendare. Pe lângă acest dosar, Antica mai are şi alte probleme cu legea, el fiind pus sub control judiciar, la jumătatea lunii iunie, fiind acuzat de luare de mită. Fostul edil a cerut 10% din valoarea lucrărilor de construcţie la viitorul sediu al administraţiei locale. Şmenurile au avut loc în perioada 2006-2008, în buzunarul lui Antica intrând 43.746,98 lei.
În acţiunile depuse la Tribunal, foştii edili, prin avocaţii angajaţi, contestă ordinul Prefecturii motivând că hotărârile definitive ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) date în dosarul penal au fost pronunţate în urmă cu aproape doi ani şi că la acel moment nu s-a ridicat problema demiterii din funcţie în cazul celor condamnaţi cu suspendare.
Precedent cu ghinion la Caraş-Severin
În acelaşi timp, susţin avocaţii, o hotărâre sau o decizie nu se poate aplica retroactiv, mai ales că în intervalul dintre condamnare şi până în prezent, primarii şi-au exercitat funcţia. Decizia ICCJ a generat diverse opinii, iar unii dintre avocaţi se întreabă chiar dacă nu cumva tot ceea ce au semnat cei doi primari demişi ar fi lovit de nulitate, în condiţiile în care se menţine ordinul Prefecturii. Pe de altă parte, aleşii destituiţi reclamă şi faptul că în ţară sunt cazuri similare de primari condamnaţi la pedepse cu suspendare, dar care nu au fost demişi din funcţie. Acţiunile înregistrate la Tribunal, Secţia Contencios Administrativ, urmează să primească termen.
„Este dreptul oricărui cetăţean să atace un ordin emis de prefect pentru ca instanţa să decidă care dintre părţi are dreptate. Noi, ca instituţie, am luat act de decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, obligaţi fiind să impunem de îndată aplicarea acelei hotărâri”, a declarat prefectul Dorian Pocovnicu. Reprezentantul Guvernului în teritoriu a menţionat faptul că un alt primar, din vestul ţării, aflat în aceeaşi situaţie a pierdut procesul. „Vreau să vă reamintesc că un primar din Caraş Severin a pierdut procesul pe o speţă similară”, a adăugat prefectul.

Citeşte şi: Chimcomplex vrea să să înfiinţeze Compania Română de Chimie

Ionuţ ŞERBAN

Atribuţiile de primar interimar au fost preluate de către Alexandru Cristea (Oneşti), după ce Laurenţiu Neghină a fost demis. La scurt timp, el şi-a prezentat raportul de activitate din timpul mandatului la o întâlnire publică. După demiterea lui Eugen Antica, frâiele comunei Prăjeşti au fost preluate de către Iulian Burca.