Profesor „scârbit” de un copil cu sindrom Down
Dimensiune font:
Elevii cu dizabilităţi nu sunt bine primiţi în şcolile de masă * se întâmplă ca unii să devină chiar ţinta ironiilor profesorilor, aşa cum s-a întâmplat la Botoşani * o profesoară de Geografie, care este şi inspector, i-a spus unui elev că îi este „scârbă de el”, după ce l-a umilit în repetate rânduri * în replică, Inspectoratul Şcolar susţine că „plângerile nu sunt întemeiate”
Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi (CEDCD) a depus, ieri, o plângere la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării în cazul unui elev de la o şcoală gimnazială din Botoşani, care are sindrom Down şi care ar fi supus unui „tratament umilitor”. „CEDCD a formulat plângere împotriva profesoarei, care este şi inspector de Geografie, a cadrelor didactice coalizate sau pasive, precum şi a părinţilor care au înţeles să jignească, umilească, instige şi solicite eliminarea lui din şcoală”, se arată în comunicat. Andrei este elev în clasa a V-a la şcoala Gimnazială nr. 13 „Ion Creangă” din Botoşani şi, potrivit normelor legale în vigoare, are orientare şcolară către învăţământul de masă. „A absolvit cu succes învăţământul primar, însă odată înscris în clasa a V-a viaţa sa şi a părinţilor a devenit un calvar. Încă din luna septembrie 2015, profesoara de Geografie, care deţine şi calitatea de inspector şcolar şi mamă a unui elev din aceeaşi clasă, a început să pună presiune asupra părinţilor şi a copilului pentru ca acesta să fie eliminat din şcoală sau mutat la o şcoală specială”, se arată în comunicatul de presă.
Discriminare şi hărţuire
Se pare că Mihaela Filip, profesoara de Geografie, i-ar fi coalizat pe părinţii celorlalţi elevi împotriva copilului, promovând strângerea de semnături pentru eliminarea lui din şcoală, că i-ar fi intimidat pe profesori pentru a-l lăsa corigent ameninţând cu inspecţia la anumite materii şi a promovat în permanenţă „un discurs instigator la ură” faţă de Andrei atât în clasă, cât şi la şedinţe şi în public. Mai mult, ar fi ameninţat părinţii copilului şi ar fi avut „un comportament ostil şi degradant” după ce ei au depus o sesizare la Inspectoratul şcolar. În plus, ar fi spus de multe ori că „îi este scârbă de el”.„Dincolo de faptul că doamna profesor şi inspector instigă la discriminare, hărţuieşte şi umileşte un copil, comportamentul domniei sale intră în sfera legii penale, atât din perspectiva instigării la discriminare, cât şi a abuzului de funcţie”, a spus Mădălina Turza, preşedintele CEDCD.
Cazul nu este singular, o situaţie oarecum similară fiind înregistrată şi la Suceava, anul trecut. E.V. are o fetiţă de 3 ani care suferă de sindromul Down. „Anul trecut am încercat să o înscriu la o grădiniţă de stat, aflată în vecinătatea Casei de Asigurări de Sănătate. Au fost de acord până în momentul în care au văzut copilul, când au început să găsească fel de fel de scuze care să explice refuzul. M-am simţit umilită şi am plecat”, a spus E.V., a cărui copil a fost acceptat la o grădiniţă privată.
Profesorul acuzat nu a putut fi contactat. Am discutat, în schimb, cu un psiholog şcolar, care susţine că situaţia trebuie privită din mai multe unghiuri, dar a admis că este vorba despre o discriminare dacă faptele au fost reale. „Teoretic, dacă ar avea un profesor de sprijin poate să meargă în continuare în clasa a V-a şi nimeni nu poate să-l dea afară din şcoală. Ca părinte, eu mi-aş lua copilul de acolo şi l-aş duce în altă parte. Am fost în astfel de clase şi ştiu ce se întâmplă. Un astfel de copil cere o atenţie deosebită. Dacă în clasă ar fi un număr mult mai mic de elevi s-ar putea face şi integrarea mult mai bine, însă la 30 de elevi sau peste nu poţi să lucrezi normal şi integrarea este doar pe hârtie, nu şi în mod real”, a declarat, sub protecţia anonimatului, un psiholog şcolar din Botoşani.
Şefii ISJ Botoşani susţin că o comisie a verificat sesizările făcute de părinţii copilului cu sindrom Down, însă acuzaţiile nu s-au confirmat. „O comisie a discutat cu părinţii elevilor de la clasa a V-a, cu părinţii şi profesorii care predau la această clasă. Cadrele didactice şi părinţii elevilor nu au instigat la discriminare şi nu au solicitat eliminarea elevului din învăţământul de masă. Toţi elevii şcolii se bucură de aceleaşi drepturi constituţionale precum şi de egalitate în toate drepturile conferite în calitatea de beneficiar primar al educaţiei”, a declarat Ciprian Manolache, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului Şcolar Judeţean Botoşani. Şefii ISJ susţin că nu se impune luarea vreunei măsuri faţă de profesorul Mihaela Filip atât timp cât faptele nu există. Cu toate acestea, cazul lui Andrei, care va rămâne în continuare la Şcoala Gimnazială nr 13, a ajuns la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării.
Citeşte şi: 2 milioane de lei pentru preşcolari
Grupaj coordonat de Maura ANGHEL
„Comportamentul profesorului intră în sfera legii penale, atât din perspectiva instigării la discriminare, cât şi a abuzului de funcţie” – Mădălina Turza
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau