Audieri de amorul artei!

Greii politicii sunt chemaţi pentru a da explicaţii cu privire la modalitatea în care Traian Băsescu a câştigat alegerile prezidenţiale în anul 2009. Printre cei care au fost obligaţi să vorbească s-a aflat şi suceveanul Gheorghe Flutur, un fost şef de campanie la acea perioadă, care a dat asigurări că votul nu putea fi fraudat. Mai mult, acesta a explicat şi care este mecanismul din spatele numărătorii paralele

Noii parlamentari se joacă de-a justiţia, încercând să aducă „lumină” în ceea ce priveşte organizarea alegerilor prezidenţiale din 2009, de dragul unui vis al victoriei, pierdut odată cu înfrângerea peseditului Mircea Geoană de către Traian Băsescu. Parlamentarii sunt preocupaţi să ducă mai departe şarada audierii mai multor oameni politici de anvergură, în loc să caute soluţii pentru problemele stringente ale comunităţii, cum ar fi criza medicamentelor sau lipsa unei infrastructuri rutiere decente. Mergând „pe firul adevărului”, sau al penibilului, deoarece discuţiile avute în cadrul Comisiei parlamentare de anchetă sunt curate atacuri la persoană, a venit rândul moldoveanului Gheorghe Flutur să dea explicaţii despre modalitatea în care au fost organizate şi gestionate alegerile în 2009, la acea vreme acesta fiind şeful de campanie al PDL. În aceste condiţii, actualul lider al liberalilor le-a explicat colegilor parlamentari că nu exista posibilitatea ca votul din urmă cu opt ani să fie fraudat, „PDL fiind cam singurel” la acea vreme. „Noi ne instruiam foarte atent oamenii din secţia de votare să nu se întâmple votul multiplu. Am avut şi am încredere în instituţiile statului care şi-au făcut datoria şi, dacă au existat astfel de tendinţe (de vot multiplu — n.r.), s-au luat măsuri. Şi, vă spun că PDL a fost cam singurel, în general erau alianţe ca atitudine”, a declarat Gheorghe Flutur, punctând că bătălia a fost atât de strânsă, încât fiecare om din secţiile de votare a fost cu ochii în patru, astfel încât orice iniţiativă de fraudă electorală să fie observată, semnalată şi pedepsită ulterior conform legii. Mai mult, fostul pedelist face trimitere la faptul că partidul pe care-l reprezenta a fost dezavantajat din perspectivă numerică în secţiile de votare, chestiune care ar fi scăzut şi mai mult şansele ca PDL să poată face mişmaşuri. „Nu, categoric nu (votul nu a fost fraudat-n.r.). Mai ales că ne-am desfăşurat activitatea într-un câmp politic în care noi eram minoritari, ca număr de reprezentanţi, care aveam un candidat, faţă de ceilalţi reprezentanţi într-o secţie de votare”, a punctat Flutur.

Citește și Se apropie anticipatele!

Flutur şi lecţia „de organizat alegerile”
Deoarece de-a lungul timpului au existat parlamentari care nu au înţeles nici în ruptul capului ce presupune procedura de numărare paralelă a voturilor, Gheorghe Flutur, om cu state vechi în politică, atât cea locală, cât şi cea naţională, le-a explicat şi parlamentarilor ce presupune această procedură. „PDL era organizat să centralizeze voturile, din punctul de vedere al reprezentanţilor partidului din secţiile de votare. Instituţia numărării paralele aşa a funcţionat şi funcţionează şi acum. Avem acest program foarte eficient, care oricum s-a apropiat foarte mult (de rezultatul final -n.r.), cu probabilitate de zero virgulă, faţă de ce a fost iniţial”, a arătat Flutur, punctând că PDL a avut întotdeauna rezultatul numărătorii paralele din timp. „Noi colectam de la oamenii din secţiile de votare, oamenii partidului nostru, după ce se încheia procesul verbal legal, printr-un program, rezultatele pe fiecare secţie de votare, peste 18.000 de secţii de votare în România. Şi centralizam la nivel de judeţe şi trimiteam la Bucureşti şi, de aceea, în general, aţi văzut că PDL a avut primul rezultatele. A fost o problemă de organizare internă şi de mobilizare”, a susţinut Gheorghe Flutur.
Uns cu toate alifiile, la ieşirea de la audiere, politicianul sucevean a declarat că este bucuros de faptul că în spaţiul public au apărut dezbateri cu privire la alegerile prezidenţiale din 2009, astfel încât pe această speţă, la final, să nu mai planeze niciun fel de suspiciuni. „Eu mă bucur că a apărut această dezbatere în spaţiul public despre alegerile din 2009, să se clarifice. Sunt foarte relaxat şi am venit aici, la această comisie, să lămuresc lucrurile. Noi am respectat strict legea, cum am făcut-o de fiecare dată. Vă daţi seama că era o monitorizare reciprocă între adversari”, a conchis Flutur.
Urmează să fie audiaţi în cadrul Comisiei parlamentare de anchetă Emil Boc, Adrian Videanu şi Radu Berceanu, iar joi, 8 iunie, vor veni în faţa politicienilor „detectivi” Răzvan Rus, ambasadorul României la Roma, precum şi fostul preşedinte al Institutului Naţional de Statistică. Anca BURNICHE