Curtea Constitutionala a respins in unanimitate sesizarea depusa de catre presedintele Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, in legatura cu Dosarul Belina, privind existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public si Guvern.

"Curtea, cu unanimitatea voturilor celor prezenti, a respins sesizarea si a constatat ca nu exista un conflict de natura constitutionala intre Guvernul Romaniei si Ministerul Public", a declarat presedintele CCR, Valer Dorneanu.

Citeste si: 

Curtea Constituțională explică de ce a RESPINS sesizarea în Dosarul Belina

Au fost sapte voturi exprimate in ceea ce priveste sesizarea facuta de catre presedintele Senatului, nepronuntandu-se Maya Teodoroiu si Stefan Minea, care au lipsit de la deliberarile pe aceasta sesizare care au avut loc saptamana trecuta.

Intrebat in Parlament despre decizia CCR, Liviu Dragnea a refuzat sa faca orice precizare, spunand ca asteapta comunicatul Curtii. La fel a raspuns si ministrul Justitiei, Tudorel Toader: "cred ca e prudent si corect sa asteptam considerentele, sa vedem ce au considerat judecatorii cand au dat aceasta decizie. Sa vedem argumentele".

Decizia CCR a fost programata initial pentru 16 noiembrie, insa Curtea si-a mai acordat o saptamana pentru a analiza sesizarea. La sedinta de saptamana trecuta a fost prezent si ministrul Justitiei, Tudorel Toader, care a sustinut ca doar o instanta de contecios-administrativ poate decide legalitatea unei hotarari de guvern, oportunitatea o poate aprecia doar Guvernul, iar procurorii DNA au competente in astfel de cazuri.

In replica, un procuror DNA, prezent si el la sedinta de saptamana trecuta, a avertizat ca daca CCR accepta ca ar fi vorba de un conflict constitutional ar insemna ca sunt exonerati de raspundere penala functionarii publici cu rang inalt.

Miza era una uriasa. Efectul ar fi fost salvarea lui Dragnea in acel dosar, dar si crearea unei noi imunitati pentru ministri.

Amintim ca pe 23 octombrie, presedintele Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, a depus la Curtea Constitutionala o sesizare privind cercetarile DNA legate de modul cum au fost adoptate in Guvern hotararile referitoare la insula Belina.

Acesta a solicitat CCR sa constate existenta conflictului juridic intre Ministerul Public si Guvern si, totodata, sa constate ca acest conflict are drept cauza faptul ca DNA si-a arogat competenta de anchetare a oportunitatii si legalitatii elaborarii celor doua hotarari.

O alta cerere a lui Tariceanu catre CCR era "sa statueze ca, pe viitor, procurorii nu pot ancheta circumstantele, imprejurarile, oportunitatea si legalitatea hotararilor de Guvern".

Potrivit sesizarii lui Tariceanu, conflictul juridic de natura constitutionala ar fi fost generat de inceperea urmaririi penale privind adoptarea unor hotarari de Guvern.

"Or, potrivit celor statuate chiar de catre Curtea Constitutionala, adoptarea hotararilor de Guvern da expresie competentei originare a Guvernului", sustinea presedintele Senatului.