Interesele de partid sunt mai presus de Curtea Constituţională

 Parlamentarii au luat în derâdere hotărârea CCR prin care OUG 55/2014 era declarată neconstituţională şi au tergiversat modificarea actului normativ, astfel încât primarii traseişti să-şi poată duce la bun sfârşit mandatele. Acum, când este prea târziu să mai poată fi operate modificări, demnitarii aruncă pisica moartă de la unii la alţii

Sutele de parlamentari care ţin cu dinţii de fotoliile călduţe şi se hrănesc lunar din banii populaţiei au dovedit încă o dată că nu au nicio limită în ceea ce priveşte redactarea legilor în interes personal şi de partid, fără a ţine cont nici măcar de faptul că ajung să calce în picioare Legea Fundamentală a României. Acest lucru a fost demonstrat şi în cazul OUG 55/ 2014, în baza căreia 5.343 de aleşi locali au tranzitat de la un partid la altul, act normativ ce a fost declarat neconstituţional şi care trebuia abrogat sau modificat încă din luna decembrie a lui 2014, când Curtea Constituţională a României (CCR) s-a pronunţat pe această speţă. Deoarece parlamentarii propulsaţi la Bucureşti aveau menirea de a veghea la interesele de partid, OUG 55 nu a mai ajuns pe ordinea de zi a celor două Camere nici până astăzi, traseiştii fiind lăsaţi să-şi ducă la bun sfârşit mandatele. În pragul alegerilor locale însă, preşedintele CCR înlătură nebuloasa care s-a aşternut peste acest subiect, punându-i la zid pe parlamentarii care i-au protejat pe dezertori. „Foarte rar noi spunem în decizii ce trebuie să se întâmple, cum trebuie să se pună în aplicare decizia. Acolo am spus că trebuie să se aducă lucrurile în situaţia anterioară. (...) Trebuia să meargă fiecare înapoi la locul lui (..) dar nu s-a făcut acest lucru, fiind vorba de foarte mulţi primari care au plecat atunci. Pentru mine a fost o chestie absolut inexplicabilă să spui că 45 de zile legea nu se aplică. (...) Sigur că da (n.r. să-şi piardă mandatul). Asta a fost, pentru că au încălcat legea care nu putea fi suspendată, dar dacă nimeni nu a făcut nimic...”, a declarat Augustin Zegrean, arătând astfel că toată responsabilitatea de a repara excesul de putere al Executivului stătea în responsabilitatea parlamentarilor, care, însă, s-au prefăcut că nu înţeleg.

Citeşte şi 2.000 de oameni puteau arde de vii la întâlnirile ALDE şi PMP EXCLUSIV

Acum e prea târziu
Contactaţi telefonic pentru a explica de ce au întârziat modificarea acestui act normativ, politicienii ieşeni au aruncat vina, la unison, pe şefii celor două Camere, concluzionând că este prea târziu să mai vorbim despre OUG 55, acum în prag de alegeri. „Cred că răspunsul CCR trebuia transmis Comisiei Juridice din Camera Deputaţilor şi aici să se decidă schimbările care trebuiau efectuate pe lege. Cu toate acestea, cred că parlamentarii de aici au fost asaltaţi cu aşa de multe proiecte de lege încât nu s-a mai ajuns să se discute şi aspectele legate de OUG 55”, încearcă să explice deputatul Camelia Bogdănici, fiind de părere că judecătorii CCR trebuiau să forţeze mâna demnitarilor şi să solicite un răspuns din partea Parlamentului într-un interval de timp bine stabilit, ca de exemplu maxim 30 de zile. Pe aceeaşi variantă merge şi pemepistul Petru Movilă, însă acesta duce mai departe explicaţiile, acuzând marile partide de blat. „PNL şi PSD au făcut un blat de schimbare între ele a primarilor, iar pierderea mandatelor i-ar fi dezavantajat. A fost la mijloc interesul de partid!”, a conchis Movilă.
În ceea ce-i priveşte pe liberali şi pe social-democraţi, aceştia dau vina pe şefii Camerei Deputaţilor şi Senatului că nu au avut grijă ca modificarea OUG să devină o prioritate. „Este tardiv să vorbim despre această ordonanţă acum, când mai sunt câteva zile până ce primarii îţi vor încheia mandatul”, declară cu nonşalanţă Sorin Iacoban (PSD), fără a ţine cont de faptul că aleşii locali care s-au vândut pentru finanţări mai mari ar fi trebui să-şi piardă mandatul cu un an în urmă.
În ceea ce priveşte întârzierea din Senat, liberala Mihaela Popa aruncă toată vină asupra lui Călin Popescu Tăriceanu. „Deşi i s-a solicitat în nenumărate rânduri să introducă pe ordinea de zi această lege, lucrările s-au amânat astfel încât traseiştii să-şi termine mandatul. Cred că pe lângă decizia Curţii trebuiau să fie făcute presiuni şi din partea societăţii civile, pentru ca efectele OUG 55 să fie corectate”, a conchis Popa.
La nivelul întregii ţări, 5.343 de aleşi locali au trecut de la un partid la altul, dintre aceştia 552 de primari, 4.607 de consilieri locali şi 184 de consilieri judeţeni. Anca BURNICHE
* **

126 de primari traseişti au fost înregistraţi în Moldova, fruntaş pe ţară fiind judeţul Neamţ, unde 37 de primari au schimbat macazul politic. A urmat Iaşul cu 25, Vasluiul cu 24, Bacăul cu 22, Botoşaniul cu 13, iar la Suceava s-au înregistrat doar 5 mutări de la un partid la altul.