Parlamentarii corupţi ar putea fi arestaţi mai simplu
Dimensiune font:
Legislativul va dezbate un proiect prin care se elimină unele efecte ale imunităţii de care beneficiază parlamentarii * ei nu pot fi reţinuţi, arestaţi sau percheziţionaţi decât cu avizul Parlamentului * DNA are în instrumentare cel puţin 30 de dosare de corupţie
Braţul lung al justiţiei i-ar putea prinde într-un timp mai scurt şi într-un mod mai transparent pe parlamentari. Senatori şi deputaţi din judeţe precum Iaşi, Botoşani şi Suceava, alături de alţi colegi din ţară, vor să scurteze timpii în care Parlamentul răspunde cererilor venite din partea organelor judiciare. „În ultimii ani din nouă cereri primite, Parlamentul a tergiversat şi apoi a respins opt astfel de cereri din partea ministrului Justiţiei, prin vot secret şi cu invocarea unor motive care au depăşit competenţa Parlamentului şi au intrat în domeniul puterii judecătoreşti”, susţin iniţiatorii proiectului legislativ care va fi discutat în procedură de urgenţă la Senat. Potrivit acestora, cererile s-au referit fie la arestarea preventivă a unor parlamentari, fie la urmărirea penală a unor parlamentari membri ai Guvernului sau foşti membri ai Executivului.
Ce modificări aduce proiectul
Iniţiativa legislativă propune, printre altele, trei aspecte importante ce ţin de procedură. În primul rând, la o astfel de cerere trebuie să fie dat un aviz în maximum 48 de ore. Apoi, potrivit iniţiatorilor, „este interzisă luarea unei hotărâri pe considerente de oportunitate sau pe evaluarea probelor”. O astfel de reglementare a fost arătată inclusiv de către Curtea Constiţională într-o decizie din 2013, dar, în lipsa unui cadru legal, ea nu este aplicată. „Rolul Parlamentului în aceste proceduri trebuie să se limiteze la a constata dacă există sau nu o legătură directă de cauzalitate între motivarea solicitării de reţinere, arestare sau percheziţie şi voturile sau opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului (...) şi nu în examinarea sau interpretarea problelor”, se arată în nota de fundamentare a proiectului. În al treilea rând, parlamentarii iniţiatori vor ca votul pe cererile organelor judiciare să fie electronic şi deschis în şedinţe publice atât la nivelul Comisiei Juridice, cât şi în plen. Iniţiatorii sunt aproape 100 de parlamentari ai PNL, PDL şi PPDD, iar printre aceştia se numără Dumitru Oprea (Iaşi), Gheorghe Flutur (Suceava) şi Cristian Roman (Botoşani).
Cazuri celebre în care parlamentarii au scăpat de braţul justiţiei
Printre beneficiarii actualului cadru legal s-a aflat şi senatorul ieşean Varujan Vosganian. Colegii săi au respins o cerere a DNA pentru începerea urmăririi penale a fostului ministru al Economiei. Alţi parlamentari favorizaţi de lege au fost Daniel Chiţoiu, Vlad Cosma, Titi Holban, Adrian Năstase, Monica Ridzi, Laszlo Borbely sau Florin Popescu. În primăvara acestui an, valul de anchete declanşat de DNA a stârnit o solidarizare a parlamentarilor, aleşii refuzând să dea curs vreunei cererei indiferent de apartenenţa politică a celui vizat. Imunitatea parlamentarilor e consfinţă în legea fundamentală a statului. Deputaţii şi senatorii nu pot fi reţinuţi, arestaţi sau perchezionaţi decât cu avizul Parlamentului. Excepţia este dată de situaţia în care demnitarul este prins în flagrant. În cazul parlamentarilor care deţin sau au deţinut funcţii în Guvern, imunitatea cuprinde inclusiv cererile de urmărire penală.
Principalele trei modificări ale proiectului legislativ constau în reducerea la 2 zile a timpului de răspuns la o cerere a procurorilor DNA sau a ministrului Justiţiei, interzicerea luării unei astfel de decizii în urma evaluării de către parlamentari a probelor şi, nu în ultimul rând, vot deschis la nivel de comisii şi plen.
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau