Politicienii ieşeni, faţă în faţă cu Referendumul

 Opiniile exprimate în spaţiul public cu privire la Referendumul pentru modificarea articolului din Constituţie referitor la familie (din „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi”, în „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie”) au fost, aşa cum este normal într-o democraţie, foarte diverse.

Unii au susţinut că soţii pot fi doar de sexe diferite, alţii că ei pot fi şi de acelaşi sex. Câţiva au spus că Referendumul priveşte limitarea unor drepturi fundamentale, alţii că este vorba de nişte drepturi nespecificate explicit în textele constituţionale, alţii că nu este vorba de niciun drept etc.

„Este un subiect important şi decizia trebuie să fie luată de un număr cât mai mare de români”

Se aud multe voci care spun că PSD a amânat referendumul pentru „familia tradiţională” tocmai pentru ca să se apropie în timp de evenimentele electorale din 2019, însă şi aici părerile sunt împărţite. „Dacă PSD-ul şi Liviu Dragnea şi-au făcut un calcul potrivit căruia Referendumul ar putea fi un nor de praf care să ascundă alte nelegiuri, cred că şi-au făcut un calcul greşit. Faptul că societatea a ales între DA şi NU pe acest subiect nu înseamnă că nu se va putea recoagula pentru a sancţiona modul dezastruos de a guverna”, a declarat Marius Dangă, consilier judeţean din partea PNL.

Şi Marius Ostaficiuc, noul preşedinte al Organizaţiei Municipale Iaşi a PSD a declarat că susţine în totalitate iniţiativa legislativă de revizuire a Constituţiei. „Consider că familia tradiţională trebuie să fie rezultatul căsătoriei dintre un bărbat şi o femeie. Sunt un familist convins. M-aş bucura ca prezenţa la vot să fie mare. Este un subiect important şi decizia trebuie să fie luată de un număr cât mai mare de români”, a precizat Ostaficiuc.

În ceea ce priveşte faptul că PSD a amânat referendumul pentru „familia tradiţională” pentru a fi mai aproape de evenimentele electorale din 2019, liderul PSD Iaşi a precizat că această iniţiativă cetăţenească prin care Coaliţia pentru Familie a adunat 3 milioane de semnături în vederea modificării Constituţiei în sensul arătat mai sus a depus iniţiativa legislativă în Parlament încă din urmă cu 2 ani. „Cu excepţia USR, toate partidele parlamentare au votat pentru transformarea iniţiativei în lege. Aşadar, legea nu a fost iniţiată de parlamentari, şi nicidecum de PSD”, a spus Ostaficiuc.

„Din păcate, s-a adus în discuţie iubirea, care nu se votează”

La întrebarea dacă nu cumva avem de-a face cu o resuscitare a ideologiei specifice regimurilor totalitare, care se cred îndreptăţite să controleze totul, inclusiv viaţa şi cele mai intime, mai personale decizii ale cetăţenilor, Marius Dangă a făcut apel la biblie, spunând că „Familia este la baza societăţii de dinainte de orice regim. Spune Matei 19:5 De aceea va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va lipi de nevastă-sa şi cei doi vor fi un singur trup... adică o familie. Nu este în acest Referendum nicio discuţie despre viaţa intimă. Din păcate, s-a adus în discuţie iubirea, care nu se votează. Ea nu face obiectul Referendumului”, este de părere Dangă.
Acesta consideră că România ar putea ieşi mai dezbinată dacă părţile nu ajung la înţelegerea mecanismelor de reglare a tensiunilor specifice democraţiei şi că, aşa cum se întâmplă în orice Referendum în care ai două opţiuni, se încurajează diviziunea societăţii între oamenii care au opinii diferite pe acest subiect.

„Să nu uităm că avem doar 28 de ani de democraţie”

Marian Uscatu, consilier judeţean PMP Iaşi, consideră că referendumul trebuia organizat. „Poate nu a fost ales cel mai bun moment, dar trebuia organizat. Este un demers în urma căruia s-au strâns un număr de trei milioane de semnături. Nu-mi amintesc ca în istoria României să mai fi fost o asemenea mobilizare. Partidul Mişcarea Populară (PMP) a votat pentru desfăşurarea sa pentru că nu putem neglija voinţa cetăţenilor. De altfel, PMP susţine şi implementarea rezultatelor de la celălalt referendum, privind reducerea numărului de parlamentari, pentru că tot despre voinţa românilor este vorba. Din păcate, PSD nu a ţinut cont de voinţa exprimată de români”, a declarat acesta.

Uscatu este de părere că România are de câştigat, şi salută orice exerciţiu de întărire a sistemului democratic în România, mai ales cele care încurajează exprimarea opţiunii cetăţenilor. „Să nu uităm că avem doar 28 de ani de democraţie. Suntem foarte fragili la acest capitol. Am fost cenzuraţi în timpul comunismului. Cred că a venit timpul să ascultăm şi (ce vrea) poporul”, este de părere Marian Uscatu.

Întrebat dacă încurajează acest referendum diviziunea societăţii între oamenii care au opinii diferite pe acest subiect, Uscatu a precizat că românii oricum aveau o opinie în legătură cu acest aspect şi că, din perspectiva sa, în mass-media şi pe reţelele de socializare există foarte multă dezinformare. „De aceea am îndemnat oamenii ca, indiferent de opţiunea pe care o au, să se informeze. Sunt multe imagini care circulă pe internet care nu au nicio legătură cu realitatea, iar unii, dezinformaţi, manipulaţi sau manipulatori, le distribuie”, a declarat Marian Uscatu. Florentina SANDU