Plasarea primarului PSD Gheorghe Nichita în arest la domiciliu aruncă Iaşul în zona experimentelor administrative * potrivit oficialilor de la vârful judeţului, Nichita nu va fi suspendat din funcţie după exemplul altor edili aflaţi în aceeaşi situaţie, acesta urmând să-şi exercite atribuţiile de la vila din Copou * ieri după-amiază, edilul a lansat în eter şi o scrisoare în care îşi cere scuze ieşenilor 

Pentru prima oară în ultimii 25 de ani, Iaşul ar putea fi condus nu din Palatul Roznovanu, ci de la un birou amenajat la o vilă din oraş. Situaţia este generată de decizia magistraţilor de plasare a primarului PSD Gheorghe Nichita în arest la domiciliu, care, potrivit avocaţilor şi oficialilor de la vârful judeţului, nu îl împiedică pe acesta să-şi exercite atribuţiile pentru care a fost ales. „Prefectul nu poate emite ordin de suspendare în cazul controlului judiciar ori arestului la domiciliu. Asta se poate întâmpla doar în cazul arestului preventiv. Legea este clară în acest sens. În situaţia arestului la domiciliu, primarul îşi poate exercita cea mai mare parte a atribuţiilor, în sensul că îşi poate face birou acolo”, declara vineri seara, la momentul deciziei magistraţilor, prefectul de Iaşi Dan Cârlan, cu precizarea că, în astfel de cazuri, instanţa ar trebui să îi comunice hotărârea în termen de 24 de ore.

VIDEO: Caracterizările procurorilor DNA: primarul Nichita e un infractor perseverent, iar Adina Samson a fost avansată pe ochi frumoşi!

Nu poate tăia panglici, dar poate semna documente
Ieri, însă, la expirarea acestui termen, încheierea Curţii de Apel nu ajunsese încă la Iaşi. „În lipsa unor precizări suplimentare, trag concluzia că hotărârea nu prevede nicio restricţie în ce priveşte exercitarea mandatului primarului. Cel puţin la momentul vorbirii, nu am primit nicio comunicare oficială în acest sens”, a declarat ieri prefectul Dan Cârlan. Şi avocaţii primarului spun că acesta îşi poate îndeplini prerogativele din fişa postului, deşi se află în arest preventiv. „Domnul Nichita poate îndeplini funcţia de primar. Instanţa nu i-a interzis acest lucru, deşi putea să o facă prin încheiere. Nu are voie doar să ia legătura cu martorii şi cu alţi inculpaţi din dosar. De asemenea, potrivit Legii administraţiei publice, suspendarea se face doar în cazul arestării preventive. Aşadar, domnul Nichita poate semna în continuare acte, iar în cazul audienţelor, poate delega un viceprimar”, a precizat avocata Sandra Grădinaru.
În aceste condiţii, reprezentantul Guvernului în teritoriu nu vede nicio problemă în sensul exercitării mandatului de către primarul Nichita şi a atribuţiilor ce ţin de semnarea documentelor, spre exemplu. „Desigur, nu poate participa la activităţi solemne, la tăieri de panglici sau la deplasări externe, care necesită prezenţa în fizic. În rest, documentele şi alte acte care necesită îndeplinirea atribuţiilor din fişa postului îi pot fi furnizate cu delegaţie, prin curierat special… Sunt mai multe posibilităţi, prevăzute pentru situaţii speciale”, a mai detaliat prefectul de Iaşi. Cât priveşte restul atribuţiilor, acestea ar urma să fie preluate de către unul dintre viceprimarii Mihai Chirica sau Gabriel Surdu.

Martorii în dosarul lui Nichita, figuri controversate în Primărie!

Liberalii acuză ambiguităţi în legislaţie
Având la rândul lor probleme de imagine prin cercetarea sub control judiciar a şefului de filială, Cristian Adomniţei, liberalii ieşeni consideră însă anormal ca oraşul să fie condus de un primar aflat în arest la domiciliu. „Evident, aşteptăm să vedem şi noi decizia instanţei. Din punctul meu de vedere însă, arestul preventiv este tot o privare de libertate. Diferă doar forma de cazare, să-i spunem aşa. Or, în acest caz, prefectul se bazează doar pe legea 215/2001, în vreme ce noile coduri ale Justiţiei au intrat în vigoare la începutul lui 2014. Este o lipsă de corelare între cele două acte normative, care dă naştere la această interpretare. Prefectul ar trebui să analizeze însă şi alte cazuri similare de primari plasaţi în arest la domiciliu şi să acţioneze în consecinţă. Eu nu văd cum un oraş ca Iaşul poate fi condus de acasă. Este anormal, căci atribuţiile primarului nu prevăd numai semnarea de acte”, a declarat consilierul local liberal Marius Dangă, fost viceprimar.

Gheorghe Nichita, scrisoare către ieşeni: „Nu sunt un om perfect”
Ieri după-amiază, pe pagina de Facebook a Primăriei Iaşi a fost postată o scrisoare a primarului Gheorghe Nichita, în care îşi cere scuze ieşenilor pentru „asediul mediatic nemeritat” în care a fost implicat Iaşul din cauza problemelor sale de natură penală. „Nu sunt un om perfect. Acum, în această situaţie, o ştiu mai bine ca oricine. Am avut mare încredere în oameni şi nu mă aşteptam ca cei pe care-i iubeam să profite de sinceritatea sentimentelor mele. Nu mă aşteptam ca aceştia să nu conştientizeze că fiecare lovitură pe care credeau că mi-o dau mie, de fapt o aplicau comunităţii al cărei reprezentant sunt. Însă, ajungă-i zilei răutatea ei! (…) Nu am fost niciodată un laş. Nu voi fi nici acum. Imediat ce situaţia juridică mi-o va permite, voi ieşi în faţa dumneavoastră şi vă voi vorbi deschis şi transparent, aşa cum am făcut-o întotdeauna. Mă voi supune, fără ezitare, judecăţii instituţionale. Sunt un om cu frică de Dumnezeu. În final, El va fi cel care mă va judeca cu adevărat”, se arată în scrisoarea către ieşeni lansată de Gheorghe Nichita. 

Dan HAŢEGAN

 

Interceptări explozive în dosarul primarului Nichita

* * *
Arest la vila cu foişor din Copou
Potrivit judecătorilor, pe perioada arestului la domiciliu, Gheorghe Nichita va sta la vila din Copou, alături de fosta soţie Florentina, de care a divorţat anul trecut. Potrivit ultimei declaraţii de avere, actualizată la 27 iunie 2014, Gheorghe Nichita deţine 50% din vila de 374 mp deţinută în Copou din 1984, la care a construit, în 2011 şi un foişor de 16 mm, deţinut tot în cote egale alături de fosta soţie.

 

Înregistrările care l-au înfundat pe Adomniţei

* * *

În ce condiţii poate fi suspendat primarul
„Art. 77 - (1) În exercitarea funcţiei primarul este ocrotit de lege.
(2) Mandatul primarului se suspendă de drept numai în cazul în care acesta a fost arestat preventiv. Măsura arestării preventive se comunică de îndată de către parchet sau de instanţa de judecată, după caz, prefectului care, prin ordin, constată suspendarea mandatului.
(3) Ordinul de suspendare se comunică de îndată primarului.
(4) Suspendarea durează până la încetarea situaţiei prevăzute la al. (2).
(5) Dacă primarul suspendat din funcţie a fost găsit nevinovat, acesta are dreptul la despăgubiri, în condiţiile legii” – Legea 215/2001 a administraţiei publice locale