Sorin Ovidiu Vîntu, 6 ani de închisoare cu EXECUTARE

Condamnări definitive, în dosarul devalizării Petromservice. Oamenii de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu şi Liviu Luca se întorc după gratii. Sorin Ovidiu Vîntu a fost condamnat la șase și două luni de închisoare în dosarul Petromservice. Fostul sindicalist Liviu Luca a fost condamnat, în același dosar, la șase ani de închisoare.

Decizia Curții de Apel București este definitivă.

În iulie 2014, Tribunalul Bucureşti a pronunţat prima sentinţă, prin care Sorin Ovidiu Vîntu a fost condamnat la şase ani şi două luni închisoare, pentru delapidare şi spălare de bani. Liviu Luca a primit, tot în primă instanţă, nouă ani de închisoare.

Rusia se pregăteşte de război: Planul devoalat al lui Vladimir Putin

Hotărârea a fost contestată, iar procesul a continuat la Curtea de Apel, care s-a pronunțat astăzi.

Prejudiciul calculat în acest dosar depăşeşte 80 de milioane de euro.

MINUTA:

Decis 1182/22.07.2016/I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a cod proc.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii LUCA LIVIU, ŢURCAN OCTAVIAN, ŞUPEALĂ GHEORGHE, ANAGNASTOPOL ZIZI, BOHÂLŢEANU IOAN, MIHAI SORIN, NEGRUTZI BOGDAN-RADU, RAICOVICH RINO-GRAZIANO, RÎMBOACĂ MIHAI-VIOREL, RÎMBOACĂ RĂZVAN-FLORIN şi BRAŞOVEANU DANIELA-LĂCRĂMIOARA împotriva Sentinţei penale nr.1981 din data de 14 iulie 2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.36176/3/2012. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Pe latură penală:

 

  1. Cu privire la inculpatul LUCA LIVIU În temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de delapidare, în formă continuată, prevăzută de art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal şi art.36 alin.1 cod penal în infracţiunea de instigare la delapidare, în formă continuată, prevăzută de art.47 cod penal rap. la art.art.295 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal. În temeiul art.47 cod penal rap. la art.295 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la delapidare, în formă continuată (fapta descrisă la pct.B1 din rechizitoriu). În temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. În temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În temeiul art.72 alin.1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 07 noiembrie 2011 până la data de 14 noiembrie 2011. 2. Cu privire la inculpatul ŢURCAN OCTAVIAN În temeiul art.48 cod penal rap. la art.295 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare, în formă continuată (faptele descrise la pct.B1-B7 din rechizitoriu). În temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. În temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În temeiul art.29 alin.1 lit.a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, în formă continuată.

  În temeiul art.67 alin.1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. În temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În temeiul art.38 alin.1 cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b cod penal, contopeşte cele două pedepse principale şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 4 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă), inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. În temeiul art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.3 lit.a cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, care se va executa în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În temeiul art.72 alin.1 cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 07 noiembrie 2011 până la data de 14 noiembrie 2011. 3. Cu privire la inculpatul ŞUPEALĂ GHEORGHE În temeiul art.295 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, în formă continuată (faptele descrise la pct.B1-B7 din rechizitoriu). În temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. În temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În temeiul art.72 alin.1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 07 noiembrie 2011 până la data de 14 noiembrie 2011. 4. Cu privire la inculpatul ANAGNASTOPOL ZIZI În temeiul art.295 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, în formă continuată (fapta descrisă la pct.B1 din rechizitoriu). În temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. În temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În temeiul art.72 alin.1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 07 noiembrie 2011 până la data de 14 noiembrie 2011. 5. Cu privire la inculpatul BOHÂLŢEANU IOAN În temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de delapidare, în formă continuată, prevăzută de art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal şi art.36 alin.1 cod penal în o infracţiune de delapidare, prevăzută de art.295 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal (fapta descrisă la pct.B1 din rechizitoriu) şi o infracţiune de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art.297 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 Cod penal (faptele descrise la pct.B3-B7 din rechizitoriu). În temeiul art.16 alin.1 lit.b teza I cod proc.pen., achită pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal (fapta descrisă la pct.B1 din rechizitoriu). În temeiul art.297 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată (faptele descrise la pct.B3-B7 din rechizitoriu). În temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. În temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În temeiul art.72 alin.1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 07 noiembrie 2011 până la data de 14 noiembrie 2011. 6. Cu privire la inculpatul MIHAI SORIN În temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de delapidare, în formă continuată, prevăzută de art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal şi art.36 alin.1 cod penal în infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art.297 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal. În temeiul art.297 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 Cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată (faptele descrise la pct. B2 şi B7 din rechizitoriu). În temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. În temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În temeiul art.72 alin.1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 07 noiembrie 2011 până la data de 14 noiembrie 2011. 7. Cu privire la inculpatul NEGRUTZI BOGDAN-RADU În temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de delapidare, în formă continuată, prevăzută de art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal şi art.36 alin.1 cod penal în infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art.297 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal. În temeiul art.297 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată (faptele descrise la pct.B2-B7 din rechizitoriu). În temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. În temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. 8. Cu privire la inculpatul RAICOVICH RINO-GRAZIANO În temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de delapidare, în formă continuată, prevăzută de art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal şi art.36 alin.1 cod penal în infrac?iunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art.297 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal. În temeiul art.297 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată (faptele descrise la pct. B3-B6 din rechizitoriu). În temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. În temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. 9. Cu privire la inculpatul RÎMBOACĂ MIHAI-VIOREL În temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de complicitate la delapidare, în formă continuată, prevăzută de art.48 cod penal rap. la art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal şi art.36 alin.1 cod penal în infracţiunea de complicitate la fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art.26 cod penal 1969 rap. la art.289 alin.1 cod penal 1969 cu aplic. art.41 alin.2 cod penal 1969 şi art.5 cod penal. În temeiul art.26 cod penal 1969 rap. la art.289 alin.1 cod penal 1969 cu aplic. art.41 alin.2 cod penal 1969 şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals intelectual, în formă continuată. În temeiul art.71 alin.1 cod penal 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal 1969. În temeiul art.81 alin.1 şi art.71 alin.5 cod penal 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit şi calculat potrivit art.82 alin.1, 3 cod penal 1969. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 cod penal 1969, referitoare la revocarea suspendării condiţionate. În temeiul art.88 alin.1 cod penal 1969, constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 08 noiembrie 2011 - 14 noiembrie 2011. 10. Cu privire la inculpatul RÎMBOACĂ RĂZVAN-FLORIN În temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de complicitate la delapidare, în formă continuată, prevăzută de art.48 cod penal rap. la art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal şi art.36 alin.1 cod penal în infracţiunea de complicitate la fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art.26 cod penal 1969 rap. la art.289 alin.1 cod penal 1969 cu aplic. art.41 alin.2 cod penal 1969 şi art.5 cod penal. În temeiul art.26 cod penal 1969 rap. la art.289 alin.1 cod penal 1969 cu aplic. art.41 alin.2 cod penal 1969 şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals intelectual, în formă continuată. În temeiul art.71 alin.1 cod penal 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal 1969. În temeiul art.81 alin.1 şi art.71 alin.5 cod penal 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit şi calculat potrivit art.82 alin.1, 3 cod penal 1969. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 cod penal 1969, referitoare la revocarea suspendării condiţionate. În temeiul art.88 alin.1 cod penal 1969, constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 08 noiembrie 2011 - 14 noiembrie 2011. 11. Cu privire la inculpata BRAŞOVEANU DANIELA-LĂCRĂMIOARA În temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de complicitate la delapidare, în formă continuată, prevăzută de art.48 cod penal rap. la art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal şi art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal şi art.36 alin.1 cod penal în infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art.289 alin.1 cod penal 1969 cu aplic. art.41 alin.2 cod penal 1969 şi art.5 cod penal. În temeiul art.289 alin.1 cod penal 1969 cu aplic. art.41 alin.2 cod penal 1969 şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpată la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată. În temeiul art.71 alin.1 cod penal 1969, interzice inculpatei, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal 1969. În temeiul art.81 alin.1 şi art.71 alin.5 cod penal 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit şi calculat potrivit art.82 alin.1, 3 cod penal 1969. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.83 cod penal 1969, referitoare la revocarea suspendării condiţionate. În temeiul art.88 alin.1 cod penal 1969, constată că inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv în perioada 08 noiembrie 2011 - 14 noiembrie 2011. Pe latură civilă: În temeiul art.19 rap. la art.397 cod proc.pen. cu ref. la art.998 şi urm. cod civil anterior, obligă pe inculpatul BOHÂLŢEANU IOAN, în solidar cu ceilalţi inculpaţi, la plata despăgubirilor acordate părţii civile SC PSV COMPANY SA prin sentinţa penală apelată, în limita sumei de 36.430.127,92 euro (în echivalent în lei la cursul BNR de la data efectuării plăţii). În temeiul art.25 alin.5 cod proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă faţă de inculpatul BOHÂLŢEANU IOAN, cu privire la fapta descrisă la pct.B1 din rechizitoriu. Înlătură dispoziţia privind obligarea fiecăruia dintre inculpaţii RÎMBOACĂ MIHAI-VIOREL, RÎMBOACĂ RĂZVAN-FLORIN şi BRAŞOVEANU DANIELA-LĂCRĂMIOARA la plata aceloraşi despăgubiri în limita sumei de 45.265.438,93 euro (în echivalent în lei la cursul BNR de la data efectuării plăţii). În temeiul art.404 alin.4 lit.c cod proc.pen. rap. la art.249 alin.1, 5 cod proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale asupra bunurilor inculpaţilor RÎMBOACĂ MIHAI-VIOREL, RÎMBOACĂ RĂZVAN-FLORIN şi BRAŞOVEANU DANIELA-LĂCRĂMIOARA numai până la concurenţa sumei de 21.300 lei, în cazul fiecăruia, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestora prin sentinţa penală apelată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare aferente apelurilor admise rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.274 alin.1, 2 cod proc.pen., onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii LUCA LIVIU, ŢURCAN OCTAVIAN, ŞUPEALĂ GHEORGHE, ANAGNASTOPOL ZIZI şi MIHAI SORIN, în cuantum de 400 lei fiecare, rămân în sarcina statului, fiind avansate din fondul Ministerului Justiţiei.

  II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b cod proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul VÎNTU SORIN-OVIDIU împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275 alin.2 cod proc.pen. obligă pe inculpatul apelant la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 iulie 2016.