Ziua în care Chişinăul a cerut schimbarea
Dimensiune font:
Duminică, la Chişinău au avut loc alegeri anticipate pentru funcţia de primar. După numărarea tuturor voturilor, pe primele două locuri s-au plasat Ion Ceban - susţinut de Partidul Socialiştilor, al lui Igor Dodon, şi Andrei Năstase - din Partidul Platforma Demnitate şi Adevăr, cu 40,9%, respectiv 32,1%. Ei au fost urmaţi de independenta Silvia Radu, cu 17% din voturi, Constantin Codreanu - candidatul Partidului Unităţii Naţionale, cu 4,5%, şi de Valeriu Munteanu - Partidul Liberal, cu 3,6%.
Faptul că un partid care nu are reprezentare parlamentară reuşeşte să intre în turul al doilea reprezintă, în mod clar, un mesaj din partea electoratului moldovean, care doreşte o schimbare la nivelul clasei politice, pe care au asociat-o mult prea des cu corupţia în ultimii ani.
Rezultatul alegerilor a fost cumva surprinzător, întrucât majoritatea sondajelor de opinie care circulau pe internet prin Republica Moldova îi plasau la distanţă mare, mult în faţă, pe Ion Ceban şi Silvia Radu, iar Andrei Năstase era cotat cu doar 15%, undeva pe locul al treilea. Sondajele au fost cel mai probabil manipulate, posibil şi datorită implicării controversatului om de afaceri de peste Prut, Vladimir Plahotniuc, preşedintele Partidului Democrat din Moldova, în campania electorală de partea candidatei independente Silvia Radu. Aceasta a avut parte chiar de o mediatizare excesivă pe tot ce înseamnă mass-media controlată de oligarhul moldovean.
Rămâne de văzut ce se va întâmpla în turul doi al alegerilor din capitala Republicii Moldova, cum se vor configura alianţele electorale şi cine va susţine pe cine. În campanie au existat acuzaţii de blat la adresa colaborării dintre Igor Dodon şi Vladimir Plahotniuc. Dilema este dacă independenta Silvia Radu îl va susţine în turul al doilea pe Ion Ceban şi modul cum aceste voturi vor trece la candidatul socialist. În practică, translarea voturilor de la un candidat precum Silvia Radu spre unul precum Ion Ceban este mult mai complicată. Silvia Radu are în principal voturi ale Partidului Democrat şi voturi construite de media excesivă. Întrucât ea a insistat pe mesajul independenţei politice, aceasta nici nu presupune o loialitate politică pentru ca Partidul Democrat să meargă şi să îl voteze pe Ion Ceban.
De cealaltă parte, Valeriu Munteanu a declatrat deja că în turul al doilea îl va susţine pe Andrei Năstase şi este de aşteptat ca şi celălalt partid important de dreapta, Partidul Unităţii Naţionale, să procedeze la fel. În aceste condiţii, cei doi candidaţi ar avea cam acelaşi număr de voturi.
Ceea ce poate face însă diferenţa este dat de potenţialul de creştere pe care îl au cei doi candidaţi. Participarea la vot a fost extrem de scăzută - 35,5%. Acesta este un exemplu tipic pentru capitala unei ţări care a trecut prin numeroase scandaluri legate de corupţia clasei politice şi cu un important segment al alegătorilor de dreapta extrem de greu de motivat pentru alegerile locale, mai ales pentru primul tur.
În al doilea tur de scrutin, situaţia se poate însă schimba, deoarece nu mai participă o mulţime de candidaţi care vin şi vorbesc haotic şi nu ştii pe care să îl urmăreşti. Acolo, atenţia poate fi îndreptată asupra candidaţilor, a mesajului şi a cât de convingător poate fi fiecare. Ion Ceban va mobiliza electoratul de stânga şi pe cei care sunt adepţii apropierii de Federaţia Rusă, în timp ce Andrei Năstase va mobiliza electoratul anti-corupţie, de dreapta, şi pe adepţii apropierii de România şi Uniunea Europeană. Cu siguranţă, cei din a doua categorie sunt mai numeroşi, dar mai greu de adus la vot. Aici este cheia care poate face diferenţa. Daniel-Valeriu BOBOC
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau