FRF explica: Iata de ce Steaua nu este si nici nu va fi retrogradata

 Federatia Romana de Fotbal a explicat motivele pentru care nu retrogradeaza echipa de fotbalSteaua, asa cum Clubul Sportiv al Armatei Steaua a solicitat dupa victoria in privinta marcii, de la ICCJ.

Managerul Departamentului Juridic din cadrul FRF, Adrian Stangaciu, a afirmat, pentru Ziare.com, ca hotararea ICCJ nu a dus in niciun caz la pierderea numelui sau a dreptului de a participa in Liga 1, ci doar la pierderea unei marci comerciale.

"CSA Steaua are o decizie definitiva si irevocabila pentru marca, nimic altceva. In decizia respectiva de la ICCJ se spune ca marca respectiva era folosita si pentru celelalte sectii ale clubului Armatei, nu doar pentru fotbal, iar asta a fost unul dintre argumentele pentru care au castigat la ICCJ. Curtea Suprema a anulat niste marci, dreptul de proprietate intelectuala, dar nu se specifica nicaieri ceva despre nume sau dreptul de participare intr-o competitie", a spus Stangaciu pentru Ziare.com.

De asemenea, Stangaciu a mentionat ca echipa lui Becali a ramas cu acelasi nume chiar si dupa hotararea ICCJ inclusiv la Registrul Comertului.

"Sa ne arate domnul Talpan documentele care atesta asta, sa ne arate unde scrie in acea decizie ca Steaua pierde dreptul de a participa intr-o competitie, iar Federatia nu va refuza sa puna in aplicare decizia. In plus, daca va uitati, si la Registrul Comertului echipa este trecuta SC FC Steaua Bucuresti, nu s-a schimbat nimic. Daca Registrul Comertului nu a schimbat numele, cum sa-l schimbam noi, ca Federatie?", a explicat Stangaciu.

Pentru a se face mai bine inteles, Stangaciu a oferit un exemplu dintr-un alt domeniu.

"Daca adidas ar pierde marca in favoarea celor de la Nike si nu ar mai putea folosi logo-ul cu cele trei luni ce ar insemna asta? Ca nu mai au voie sa vanda echipamente sportive in intreaga lume? Nicidecum!", a precizat el.

Referitor la o posibila sanctiune la adresa echipei de fotbal Steaua, Stangaciu a mentionat ca in aceasta situatie s-ar putea ajunge doar in cazul in care va exista o hotarare a unei instante.

"Eu nu exclud ca e posibil ca la un moment dat sa se spuna ca echipa de fotbal induce in eroare folosind acest nume, dar pentru a ajunge aici e nevoie de o hotarare care sa arate asta. Si, chiar daca s-ar ajunge, sunt sigur ca echipa de fotbal isi va schimba singura numele, nu va fi nevoie de sanctiuni din partea Federatiei. Il rog pe domnul Talpan sa citeasca dispozitia hotararii. Sa depuna documentele necesare care sa-i ateste spusele", a conchis Stangaciu.

La randul sau, directorul Departamentului de Licentiere din cadrul FRF, Viorel Duru, a explicat pentruZiare.com de ce Armata nu a primit niciun raspuns la solicitarile facute.

"Daca domnul Talpan sustine ca datele din dosarul Stelei nu sunt adevarae, sa se adreseaze institutiilor competente. Eu nu aveam de ce sa-i raspund domnului Talpan pentru ca CSA Steaua nu este membru afiliat la Federatie. Sistemul National de Licentiere functioneaza pe baza unor documentatii depuse de cluburi si acorda sau nu licentele membrilor afiliati", a precizat Duru .

Clubul Sportiv al Armatei (CSA) a cerut din nou retrogradarea echipei Steaua Bucuresti, sustinand ca aceasta joaca ilegal in Liga 1.

In plus, colonelul Florin Talpan, juristul CSA Bucuresti, a anuntat ca va solicita FIFA si UEFA "sa dispuna masurile care se cuvin".

CSA Bucuresti a mai cerut FRF retrogradarea Stelei si in luna noiembrie 2015, motivand ca echipa lui Becali nu este continuatoarea echipei Steaua, fapt pentru care nu are dreptul sa joace in prima liga. Presedintele FRF, Razvan Burleanu, a spus insa ca nu se poate pune problema retrogradarii, intrucat nicio instanta de judecata nu s-a pronuntat in acest sens.

Conflictul dintre cele doua parti a inceput la sfarsitul anului 2014, dupa ce echipa lui Becali a pierdut marca Steaua la ICCJ. Din vara lui 2015, Steaua a fost evacuata si din Ghencea.