Ce i-ai spune profesorului cu monociclu?
Dimensiune font:
În 2007, un fost dermatolog a publicat pe site-ul BMG un articol în care descria observaţiile făcute de-a lungul unui an asupra felului în care reacţionau oamenii atunci când îl vedeau mergând pe monociclu. Vă invităm şi pe dvs. la reacţii în rubrica de comentarii!
După peste 400 de întâlniri cu bărbaţi, femei şi copii, profesorul Sam Shuster a observat nişte diferenţe izbitoare: copiii mici erau curioşi, băieţii mai mari erau agresivi (aruncând inclusiv cu pietre în el şi încercând să-l dea jos de pe monociclu), femeile tindeau să-şi exprime admiraţia sau îngrijorarea, în timp ce bărbaţii apelau la remarci batjocoritoare (referindu-se de obicei la absenţa unei roţi) de genul: ”ţi-ai pierdut roata?”.
Shuster a spus că diferenţele între sexe şi între diferitele categorii de vârstă erau izbitoare: 95% dintre comentariile femeilor erau laudative, faţă de doar 25% dintre cele ale bărbaţilor. Majoritatea comentariilor bărbaţilor (75%) erau tentative de glume (o tendinţă diminuată la bărbaţii în vârstă). ”Prezenţa constantă a ”glumei” masculine şi rostirea acesteia ca şi cum era originală şi amuzantă, chiar şi atunci când nu era, au fost remarcabile, sugerând un mecanism interior comun”, a scris el. Shuster crede că acest mecanism este umorul ca o formă de agresiune verbală, declanşat de hormonii masculini.
Acum Shuster a publicat rezultatele investigaţiilor lui online asupra acestui fenomen, bazate pe analizarea comentariilor de pe forumurile de monociclism a 23 de monociclişti şi 9 monocicliste (cu vârste cuprinse între 15 şi 69 de ani), cu o experienţă a mersului pe monociclu prin întreaga lume, inclusiv în Marea Britanie, SUA, Europa continentală, Scandinavia, Canada, Coreea de Sud şi Noua Zeelandă. În afară de două dintre acestea, toate celelalte experienţe ale monocicliştilor indicau exact acelaşi tipar observat şi de Shuster – admiraţie şi îngrijorare la femei, agresiune fizică la băieţii mai mari, care se transforma în remarci repetitive, de un umor acid, la bărbaţi. Corespondenţa prin e-mail cu alţi cinci monociclişti care avuseseră acces la articolul de pe BMJ a dus la adunarea altor dovezi în acest sens.
”Deşi această metodă de colectare a datelor nu elimină riscul unei selecţii subiective şi a înclinaţiilor personale”, a recunoscut Shuster, ”oportunităţile egale disponibile monocicliştilor de a face observaţii contradictorii fac foarte probabil ca aceste descoperiri să fie reprezentative; consecvenţa datelor adunate din diferite surse oferă şi mai multă credibilitate.”
Shuster a concluzionat că posibilităţile experimentale care izvorăsc din descoperirile sale sunt considerabile – de exemplu, se poate verifica dacă producerea şi aprecierea umorului se schimbă o dată cu stadiul de dezvoltare sexuală; se poate investiga persistenţa agresiunii ca o componentă a umorului şi dacă producerea, etalarea şi aprecierea umorului se schimbă în funcţie de succesul sexual şi social al bărbaţilor şi femeilor (înseşi datele lui Shuster indicau agresiuni umoristice reduse din partea bărbaţilor cu posibilităţi financiare şi agresiuni exagerate din partea bărbaţilor ce se aflau la volanul unor maşini vechi).
Sursa:scientia.ro
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau