Consultanta juridica online - avocat Lungu Dragos Daniel , Baroul Iasi, in spatele Judecatoriei IASI , str. Gr. Ureche nr. 1-3 Bl.WMaracineanu R.Maria

Avocat Lungu Dragos - Baroul Iasi Stăpânirea cunoştinţelor din mai multe ramuri ale dreptului permit ca soluţiile oferite conţină mai multe opţiuni de rezolvare ale problemelor clientului. Avocat multidisciplinar, cu o pregătire academică solidă în drept, economie și științe sociale și politice. Această diversitate de cunoștințe îmi permite să înțeleg și să abordez problemele juridice dintr-o perspectivă complexă și nuanțată. Facultatea de DREPT din cadrul Universităţii Al.I.Cuza din Iaşi Facultatea Știinţe Social-Politice din cadrul Universităţii Al.I.Cuza din Iaşi Facultatea Economie şi Administrare a Afacerior- UAIC Iaşi Anularea procesului-verbal de contravenție poate fi soluția legală pentru a evita plata unei amenzi contravenționale nejustificate sau suspendarea permisului de conducere. În România, numeroase procese-verbale sunt întocmite cu erori de procedură sau fără dovezi suficiente. Legea îți oferă dreptul de a contesta procesul-verbal și de a solicita anularea sancțiunii. Cu o strategie corectă și documente pregătite temeinic, șansele de succes cresc considerabil. Anularea procesului-verbal de contravenție Un proces-verbal de contravenție este documentul oficial prin care un agent constatator aplică o sancțiune pentru fapte precum depășirea vitezei legale, neacordarea de prioritate sau parcarea neregulamentară. Nu toate aceste acte sunt însă valide din punct de vedere legal. Contestarea procesului-verbal se face printr-o plângere contravențională depusă la instanță în termen de 15 zile de la comunicare. Dacă instanța constată nereguli, poate dispune anularea amenzii și, după caz, eliminarea sancțiunilor complementare (ex. suspendarea permisului).Principalele motive de anulare a proceselor-verbale pot consta în: Erori de formă – lipsa unor date obligatorii (numele agentului, locul și ora faptei, semnătura). Lipsa probelor – fotografii neclare, absența înregistrărilor video sau a altor dovezi concrete. Nerespectarea procedurilor legale – neinformarea contravenientului despre dreptul de a formula obiecțiuni. Neconcordanțe juridice – interpretare eronată a legii sau încadrare contravențională incorectă. Aparate radar neomologate / neverificate metrologic – motiv frecvent de contestare a amenzilor rutiere. Suspendarea permisului pentru depășirea vitezei legale, fotografiile și aparatul radar: Suspendarea permisului de conducere pentru depășirea vitezei legale este printre cele mai des contestate sancțiuni. Conform legislației rutiere, înregistrările radar trebuie realizate cu echipamente omologate și verificate periodic. Fotografiile trebuie să fie clare, să surprindă corect numărul de înmatriculare și să fie asociate cu raportul de măsurare a vitezei. Orice abatere – fie ea tehnică, fie procedurală – poate duce la anularea procesului-verbal și la păstrarea dreptului de a conduce. Legislație pentru contestarea unui proces-verbal de contravenție Baza legală este stabilită prin Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, care prevede că plângerea contravențională trebuie depusă în termen de 15 zile de la primirea procesului-verbal, la judecătoria din zona unde a fost constatată fapta. Instanța analizează legalitatea și temeinicia documentului, iar dacă identifică nereguli, poate dispune anularea amenzii contravenționale sau modificarea acesteia. Deși legea îți permite să formulezi singur plângerea, colaborarea cu un avocat specializat în anularea amenzilor crește considerabil șansele de reușită. Concluzii Fie că este vorba de o amendă rutieră, de o sancțiune pentru parcare sau de o contravenție administrativă, este esențial să îți cunoști drepturile și să respecți termenele legale. Un cabinet de avocat specializat în contestarea proceselor-verbale îți poate analiza cazul, identifica neregulile și pregăti apărarea optimă. În multe situații, acțiunea rapidă și argumentele bine fundamentate pot face diferența între a plăti amenda sau a obține o soluție favorabilă în instanță. Interpretare lege Din interpretarea art. 2 lit. r) din legea Legii nr. 118 din 20 iunie 2019, se poate observa că prin reglementarea Registrului național automatizat cu privire la persoanele care au comis infracțiuni sexuale, de exploatare a unor persoane sau asupra minorilor, (REGISTRU) se instituie un sistem de predicție și prevenție a comportamentelor infracționale îndreptate împotriva acestor valori fundamentale, având ca scop monitorizarea persoanelor condamnate pentru anumite categorii de infracțiuni care comportă risc de recidivare, fără a se face distincție între condamnările survenite anterior intrării în vigoare a legii, cât și cele survenite ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 118 din 20 iunie 2019. Spre exemplu, o persoană care a fost condamnată la 5 ani de închisoare, înainte de Revoluţie, şi care prin ipoteză s-ar fi reabilitat în anul 2000, va fi trecută în REGISTRU, conform dispoziţiilor Legii nr. 118 din 20 iunie 2019. Tot în această lege, găsim însă şi modalitatea radierii din REGISTRU, astfel la Art.10(2), persoanele fizice înscrise în Registru în temeiul art. 2 alin. (1) lit. a) se scot din evidență în una dintre următoarele situații: a) faptele pe care le-au săvârșit nu mai sunt prevăzute de lege ca infracțiuni; b) s-a dispus renunțarea la urmărirea penală sau clasarea față de ele ori s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare sau de încetare a procesului penal; c) au trecut 10 ani de la data când s-a pronunțat o hotărâre definitivă de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei și nu s-a dispus amânarea sau revocarea acesteia; d) au trecut 20 de ani de la data introducerii în Registru, dacă pedeapsa aplicată este de cel mult 5 ani. REGISTRUL a fost operaţionalizat în anul 2021 deci persoana care a fost condamnată înainte de Revoluţie şi a fost reabilitată acum 20 de ani, va fi pusă laolaltă cu infractorii care abia au săvârşit infracţiunile sub incidenţa legii sau abia şi-au executat pedeapsa. Considerăm că legea trebuia să prevadă o altă exprimare, care să facă diferenţa între aceste categorii de persoane. Situație reală Într-o speţă a Cabinetului de Avocat Iaşi, Lungu Dragoş s-a insistat în motivarea contestaţiei pe aspectele prezentate mai jos. Deşi legea nu distinge, o interpretare judiciară a textului legii 118/2019 ar trebui să fie următoarea: Având în vedere că înscrierea în REGISTRU ar trebui dispusă măcar de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare iar RADIEREA, în cazul în care condamnarea nu depăşeşte 5 ani, s-ar face după un termen de 20 de ani, persoanele aflate în această situaţie ar trebui RADIATE măcar la cerere, dacă nu chiar din oficiu. În acest sens, arătăm că LEGEA prevede chiar că, persoanele se înscriu în REGISTRU imediat după săvârşirea faptei, chiar din timpul măsurilor preventive, nu se aşteaptă hotărârea definitivă de condamnare ! Astfel, unei persoane care a fost înscrisă în REGISTRU din timpul procesului, îi poate profita curgerea timpului, dat fiind faptul că legea fixează un termen fix de RADIERE – 20 de ani de la înscrierea în REGISTRU !! În mod, evident legea comite o mare discriminare, prin înscrierea în REGISTRU şi a unor persoane faţă de care au trecut 20 de ani, nu din perioada măsurilor preventive ci chiar de la condamnare, executare sau chiar de la REABILITARE ! Mai mult, considerăm că, graţie efectului reabilitării, menţiunile referitoare la pedeapsa aplicată trebuiau să fi fost deja radiate din evidenţele cazierului judiciar, la data „ înscrierii automate” din legea 118/2019. CONCLUZIE Prin urmare înscrierea unor asemenea persoane în Registrul național automatizat cu privire la persoanele care au comis infracțiuni sexuale, de exploatare a unor persoane sau asupra minorilor (REGISTRU) a fost făcută în baza unei nerespectări anterioare a legii în baza căreia, menţiunile cu privirea la pedeapsa aplicată ar fi trebui “şterse” (art.528 alin.1 – C.pr. pen.) Noile pedepse pentru infracțiunile legate de droguri În principal, legiuitorul a înăsprit pedepsele împotriva persoanelor care săvârşesc fapte prevăzute de legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea consumului ilicit de droguri. Spre exemplu: Art.2 (1)Cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deținerea ori alte operațiuni privind circulația drogurilor de risc, fără drept, se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea unor drepturi. (2) Dacă faptele prevăzute la alin. (1) au ca obiect droguri de mare risc, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani și interzicerea unor drepturi. Textul complet a legii: https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/23629 Anterior acestei modificări, pedeapsa pentru această infracţiune era de la 2 la 7 ani de închisoare. Noile limite, deşi mult mai mari, sunt susceptibile de a atrage, în anumite condiţii posibilitatea de a atrage dispunerea unei pedepse cu executarea sub supraveghere, adică nu în regim de detenţie, nu închisoare efectivă. Pe alineatul (2) limita minimă anterioară era de 3 ani. Acest lucru este important pentru că, la acest moment pe încadrarea juridică, nu se poate ajunge la o limită care să permită suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Protectia juridica a beneficiarilor antecontractelor de vanzare-cumparare Tranzacțiile imobiliare reprezintă pasul important în viața multor persoane, iar antecontractele de vânzare-cumpărare, denumite și “precontracte” sau “contracte de rezervare”, joacă un rol crucial în aceste tranzacții. Cabinetul de Avocat din Iași, condus de Lungu Dragoș Daniel, a avut oportunitatea de a asista și ajuta numeroase persoane care au trecut prin aceste procese. În acest articol, vom explora cazurile comune întâlnite în practică și soluțiile pe care avocatul le poate oferi pentru protejarea intereselor cumpărătorilor.