Un ieșean și-a împușcat vecinul pentru simplul fapt că l-a luat în râs

 * „pușcașul” a primit o pedeapsă de un an şi patru luni de închisoare cu suspendare, a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii şi să plătească vecinului daune materiale şi morale în valoare totală de 14.000 lei, având la dispoziţie doi ani pentru aceasta

Neculai G. (44 de ani) din Maxut s-a ales cu cazier şi cu obligaţia achitării unor despăgubiri serioase după un recital de pomină pe uliţele satului. Întâmplarea a avut loc în urmă cu cinci ani, bărbatul era mai mult decât beat şi nu nimerea poarta casei sale. Vecinul Vasile D. a ieşit la gard şi a început să râdă de el. Nervos, Neculai i-a răspuns cu câteva înjurături şi i-a promis-o. Vasile a continuat cu ironiile, comportament deloc inspirat. Neculai a reuşit, până la urmă, să intre în propria locuinţă, a luat de acolo puşca de tir cu aer comprimat şi a tras înspre Vasile. Deşi arma nu este letală, acesta din urmă s-a ales cu mai multe răni, fiind trebuit dus cu ambulanţa la Spitalul „Sfântul Spiridon” din Iaşi, unde a rămas internat aproape două săptămâni.

Neculai a petrecut o noapte în arestul poliţiei şi s-a trezit cu dosar penal pentru săvârşirea a două infracţiuni: „loviri şi alte violenţe” şi „nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor”. Procurorii au finalizat rechizitoriul abia în noiembrie 2019, iar primul termen cu procedură completă a avut loc în septembrie 2020. Inculpatul a prezentat atunci un înscris notarial autentic prin care a recunoscut în totalitate săvârşirea faptelor aşa cum au fost ele descrise în rechizitoriu şi a solicitat ca judecarea cauzei să se facă prin procedura simplificată. Neculai a primit o pedeapsă de un an şi patru luni de închisoare cu suspendare a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii şi să plătească vecinului daune materiale şi morale în valoare totală de 14.000 lei, având la dispoziţie doi ani pentru aceasta.

Divorţat, fără vreo calificare (are doar opt clase), Neculai lucrează ca zilier şi mai prinde, din când în când, câte ceva de lucru în construcţii. Mai are şi doi copii minori pe cap, astfel încât nici în cinci ani n-ar reuşi să strângă suma necesară. Disperat, s-a tot rugat de Vasile să-l ierte, vecinul a zis că da, că nu mai are nimic, nicio duşmănie cu el, dar nu se poate băga peste judecători.

Ca atare, Neculai a atacat sentinţa la Curtea de Apel, pe motivul că suma pe care trebuie s-o achite este prea mare în raport cu fapta sa. În motivarea apelului, avocatul contestatarului a subliniat că, la producerea incidentului, „o mare parte din vină a avut-o și conduita părţii vătămate, care, deși a văzut că inculpatul este în stare de ebrietate, a început să îl insulte și să îl înjure, ceea ce i-a creat o stare de iritare exagerată și l-a determinat să comită infracțiunea pentru care a fost condamnat”.

Pledoaria a fost în zadar. Prin verdictul de alaltăieri, magistraţii Curţii de Apel au respins ca nefondat apelul formulat de Neculai, menţinând sentinţa Judecătoriei Hârlău, care rămâne definitivă. Marcel FLUERARU