Parchetul General a solicitat expertiză pentru o altă carte semnată de Victor Ponta şi suspectată de plagiat

 

 

Procurorii Parchetului General au solicitat Oficiului Român pentru Drepturile de Autor (ORDA) să realizeze o expertiză a unei cărţi publicate de Victor Ponta în 2010. Lucrarea "Răspunderea în dreptul internaţional umanitar", semnată de premier, este suspectată de plagiat.

 

În august 2012, Mihail Neamţu, Adrian Papahagi şi Augustin Ofiţeru au depus la Parhcetul General o sesizare în care susţin că primul-ministru ar fi plagiat în acestă carte. Acestă acuzaţie de plagiat este disctinctă faţă de ceea formulată anul trecut de revista Nature şi pentru care Ponta a primit două verdicte de plagiat şi unul de neplagiat.

Răzvan Cosmoiu, Directorul Direcţiei de Expertize din cadrul Oficiului Român pentru Drepturi de Autori a confirmat pentru gândul că procurorii Parchetului General au solicitat o expertiză privind o carte scrisă de către premierul Victor Ponta în anul 2010. ”Pot să vă confirm că am primit acestă solicitare. ORDA are în atribuţii şi realizarea unor astfel de expertize”, a declarat Răzvan Cosmoiu. Reprezentantul ORDA a mai precizat că nu există un termen în care acestă expertiză va fi realizată.

Potrivit plângerii depuse de Mihail Neamţu, Adrian Papahagi şi Augustin Ofiţeru, Ponta ar fi plagiat 113 pagini din cele 292 ale lucrării "Răspunderea în dreptul internaţional umanitar", publicată la Editura Universul Juridic, în anul 2010, lucrare pe care premierul a semnat-o împreună cu Daniela Coman. În acestă lucrare, este reluată în mare parte teza de doctorat a premierului Victor Ponta, intitulată "Curtea Penală Internaţională".

Avocatul Florin Plopeanu, cel care îi reprezintă pe  Mihail Neamţu, Adrian Papahagi şi Augustin Ofiţeru în acest caz, a declarat pentru gândul că, deşi nu există un termen fix în acest caz, expertiza ar trebui să fie realizată în cel mult 30 de zile.

Potrivit procedurilor, după ce experitza este finalizată, urmează ca procurorul să înceapă urmărirea penală şi în final trimiterea în judecată - în cazul în care consideră că sunt elemente care să susţină acuzaţia. Parchetul nu a anunţat oficial că a început urmărirea penală, deşi solicitarea unei expertize într-o cauză penală se realizează după începerea urmăririi. Dacă Parchetul General va începe urmărirea penală în acest caz, atunci premierul Victor Ponta urmează să fie chemat pentru a i se prezenta învinuirile. Sesizarea depusă de Papahagi şi Neamţu este analizată de  Serviciul de proprietate intelectuală al Parchetului General.

Recent, gândul a informat că în cazul controversatei teze de doctorat a premierului, Ministerul Educaţiei a decis că Ponta nu a plagiat, în ciuda faptul că există două analize ale universitarilor care susţin că premierul a copiat.

Potrivit plângerii penale depuse în 2012, Victor Ponta a copiat în această carte din următorii autori:Vasile Creţu, Dumitru Diaconu, Ion Diaconu şi Grigore Geamănu. În plângere, există şi o analiză a numărului de pagini - "Vasile Creţu, Drept Internaţional Penal, 1996, Editura Tempus: au fost însuşite fraudulos 43 de pagini; Dumitru Diaconu, Curtea Penală Internaţională, Istorie şi realitate, 1999, Editura All Beck:  au fost însuşite fraudulos 35 de pagini; Ion Diaconu, The International Criminal Court, A new Stage, 2002, Romanian Institute of International Studies Nicolae Titulescu: au fost însuşite fraudulos 30 de pagini;Grigore Geamănu, Dreptul internaţional penal şi infracţiunile internaţionale, 1977, Editura RSR:au fost însuşite fraudulos 5 pagini", după cum se meţionează în plângerea penală

Potrivit autorilor plângerii, Victor Ponta a încălcat art. 141 din Legea 8/1996, care prevede următoarele: ”Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 5 ani sau cu amendă de la 2.500 lei la 50.000 lei fapta persoanei care îşi însuşeşte, fără drept, calitatea de autor al unei opere sau fapta persoanei care aduce la cunoştinţă publică o operă sub un alt nume decât acela decis de autor”.