Cu şi fără subiectivism despre diferenţe şi asemănări între socialism şi capitalism

Prima parte a temei, aceea a diferenţelor, poate fi abordată, măcar pentru a începe cu zâmbetul de buze, mai întâi într-un registru umoristic.
Precum ar fi apelarea la un banc; Întrebare la Radio Erevan: - care este diferenţa între capitalism şi socialism? Răspuns: capitalismul este exploatarea omului de către om, iar în socialism este invers...
Pentru explicarea aceloraşi deosebiri, putem apela la două... vaci! Exemplul este de referinţă şi pe înţelesul tuturor: în comunism, dacă ai două asemenea cornute, statul ţi le ia pe amândouă şi îţi dă, cu ţârâita, ceva lapte (socialismul reprezintă o variantă mai blândă, întrucât, din cele două, una trebuie să o dai vecinului); în capitalismul de tip clasic, dacă ai două asemenea ierbivore, pe una o vinzi, cumperi un taur, creşti o cireadă de vite, pe care, apoi, le vinzi, şi trăieşti din venit; în fine, avem capitalismul de risc, unde situaţia e complicată de tot, presupunând multiple inginerii financiare – ai două vaci, dar vinzi trei, execuţi o datorie şi mai primeşti patru vaci, transferi dreptul de... mulgere într-un cont în insulele Cayman şi, în final, în actele contabile apari posesor a opt vaci, cu opţiunea obţinerii a încă uneia...
Schimbăm registrul, (re)devenim serioşi şi aruncăm un ochi la ce afirmă politologii, alegând, dintre aceste afirmaţii, doar pe cele referitoare la dezavantajele fiecărui sistem în parte, în încercarea de a sesiza dacă există puncte comune. Printre cele ale capitalismului se numără: monopolul în diferite domenii, generând posibilitatea dictării preţurilor; inegalitatea şi diviziunea socială în creştere; recesiunea şi şomajul. La socialism contabilizăm: centralizarea excesivă, birocraţia, clamarea formală a distribuirii egale a bunurilor, în circumstanţele imposibilităţii practice a realizării unui asemenea deziderat, absenţa unei democraţii reale, nu mimate.
Există, fără îndoială, în orice registru am aborda subiectul, suficiente diferenţe şi asemănări între cele două sisteme, ba chiar atât de multe, încât ajungem să ne întrebăm dacă nu cumva au dreptate susţinătorii teoretici sau aplicanţii a celei ce este cunoscută sub numele de „a treia cale”...
Ca unul care am trăit intervale de timp aproape egale în fiecare dintre cele două sisteme, mi-aş putea sintetiza observaţiile făcute în calitate de jurnalist după cum urmează.
Deosebirea esenţială între socialism şi capitalism este aceea că cel dintâi proclamă doar un soi de egalitate, încurajând leneşii şi oportuniştii, pe când cel de al doilea proclamă doar un sistem competiţional, dar stimulează şi avantajează, îndeosebi, escrocii şi şmecherii, determinând augmentarea inegalităţii.
Doar la prima vedere paradoxal, asemănarea frapantă dintre cele două sisteme se referă la dosare. Şi înainte, şi acum, promovările se făceau/fac pe bază de dosare. Desigur, înainte prevalau originea sănătoasă, rezultatele bune în producţie şi/sau propagandă, pe când acum dosarele, pentru a conta, trebuie să fie cât mai pline de diplome/cursuri/titluri obţinute pe genunchi, prin intermediul unor cunoştinţe sau, cel mai adesea, pe bani. Perpetuarea unui asemenea stil de promovare nu face decât să se perpetueze rezultate adecvate, adică proaste!