Legiunea fugarilor va reprezenta ţara în P.E.?!

Dorian OBREJA

 

Înţelepciunea populară ne învaţă – mai precis, ar fi trebuit să ne înveţe - că „pe cine nu laşi să moară, nu te lasă să trăieşti”; actualizând şi adaptând proverbul la situaţia în care ne aflăm, forma acestuia ar avea cum deveni „pe cine nu intră în judecătorie (puşcărie, când e vinovat), poate să intre Parlamentul European!!!

Posibilitatea sintetizată în titlul rândurilor de faţă mi-a fost sugerată de către parcurgerea, în fugă (altfel e greu de suportat, sau este expresie a unui sadomasochism pe care nu-l agreez), a canalelor tv aşa-zise de ştiri.

Ce am aflat de acolo – cu deosebire la unul dintre ele, care, nu întâmplător, aparţine chiar unuia dintre subiecţi - ? Că un fost fruntaş al principalului partid aflat astăzi la guvernare, în trecut şi deputat al aceleiaşi formaţiuni politice, fugit într-o ţară vecină în urmă cu doi ani, ca urmare a temerilor privind implicarea/acuzarea în mai multe dosare de corupţie, „deschide lista candidaţilor (unui alt partid) la europarlamentare” (programate în perioada 25 aprilie-25 mai, a.c.). Pe numele personajului cu pricina fuseseră emise, anterior, ca urmare a acuzaţiilor menţionate, mai multe mandate de arestare.

În loc de urmare cursului firesc al lucrurilor, adică extrădarea şi judecarea celui în chestiune, mandatele cu pricina au fost revocate, prin invocarea unor argumente juridice. Cam la fel, cu mici deosebiri de nuanţă (existenţa sau nu a unor tratate de extrădare) s-a întâmplat şi în cazul altor trei personaje fugite din ţară, dintre care două în Costa Rica, iar unul prin Madagascar. Desigur, ne putem întreba „pe ce s-au bazat” magistraţii când au emis mandatele de arestare, ca şi atunci când le-au revocat. Numai că, desigur, ca şi în multe alte situaţii, întrebările vor rămâne pur retorice!

De altfel, în România pare a se institui o tradiţie a depunerii candidaturii, la diferite feluri de alegeri, a unor indivizi certaţi cu legea (formulă eufemistică). Să ne amintim că, în urmă cu 3 ani, un competitor a acces (cu 71 la sută!) la postul de primar al unui mare oraş din nord-estul ţării, că un primar al unui mare oraş din sud a revenit în fruntea instituţiei după ce stătuse oarece timp la răcoare. În acelaşi timp, dacă privim mai sus, la legislativ, aflăm, potrivit presei, că 20 dintre cei 465 de parlamentari aleşi în 2016 au probleme cu legea, „unii fiind urmăriţi penal sau trimişi în judecată, în timp ce alţii au fost deja condamnaţi”, printre aceştia din urmă aflându-se El Lider Maximo de la social-democraţi.

La prima vedere, pare halucinant; la a doua, începem să credem că aproape e bine să ai CV-ul încărcat la capitolul cazier judiciar, ca şi cum asta ar conferi mai mare greutate. În realitate, e de presupus că, în asemenea situaţii, creşte şansa de manipulare a unor asemenea candidaţi sau aleşi.

În ceea ce priveşte personajul din Serbia, candidatura sa e ca şi bătută în cuie. De aşteptat înscrieri venite de mai departe, precum Madagascar sau Costa Rica. În fond, ţara noastră merită a fi reprezentată de personaje „deştepte”, capabile a se descurca în oricare situaţie...