„Sunt cap de familie”
Dimensiune font:
aşa a încercat ieri inspectorul DGFP acuzat că a luat şpagă să-i convingă pe judecători să-i dea drumul din arest * mandatul de 15 zile pe numele lui Dan Mihai Chelaru a fost însă bătut în cuie
Ieri, inspectorul de la Direcţia Generală a Finanţelor Publice acuzat că a luat şpagă şi-a jucat ultima carte a libertăţii. Reamintim că, zilele trecute, Dan Mihai Chelaru (33 de ani) a fost săltat de anchetatori dintr-o parcare din zona Podu Roş. Potrivit procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunal, Chelaru a cerut 2.000 de lei patroanei unui restaurant chinezesc, pentru a declanşa procedura insolvenţei fără a sesiza organele de urmărire penală pentru stopaj la sursă. Întâlnirea dintre inspectorul aflat în concediu medical şi femeie a avut loc în maşina celui dintâi, unde au fost găsiţi şi banii.
Denunţătoarea, acuzată că l-a provocat
Judecătorii Tribunalului au emis mandat de arestare preventivă de 15 zile pe numele finanţistului, decizie pe care atât acesta, cât şi procurorii au atacat-o. Ieri, recursurile au ajuns pe masa judecătorilor Curţii de Apel.
Avocatul lui Chelaru, Liviu Bran, a încercat să-i convingă pe magistraţi să-i pună în libertate clientul. „Suma găsită în torpedoul maşinii nu reprezintă o luare de mită, ci o provocare pe care doamna Yu (denunţătoarea – n.r.) a avut-o permanent, din momentul denunţului. Aceasta l-a sunat pe domnul Chelaru de patru ori, spunând că trebuie să se achite faţă de el. Nu a existat o cerere de bani, nu a pus mâna pe bani”, a spus dl Bran, care a adăugat totuşi că finanţistul ar fi fost de acord cu un împrumut, ca să-şi... cumpere armă de vânătoare.
Exemplu pentru finanţiştii şpăgari?
Apărătorul inspectorului a găsit ciudată şi motivarea judecătorilor Tribunalului. „Domnul Chelaru a fost arestat pentru că alte persoane angajate în sistem ar putea săvârşi fapte similare. Instanţa a vrut să dea un exemplu pentru angajaţii de la Finanţe. Domnul Chelaru nu trebuie să fie ţap ispăşitor! Pericol pentru ordinea publică din partea sa nu există şi, din punctul nostru de vedere, nici probe”, a adăugat dl Bran.
Procurorii au susţinut, în schimb, că inspectorul, care fusese denunţat încă din septembrie, ar trebui să stea o lună după gratii, pentru ca ei să-i poată lua la puricat actele în linişte. Mai mult, ei se tem că Mihai Chelaru şi-ar putea influenţa colegii.
Inspectorul nu a vrut să facă declaraţii, ci doar şi-a spus ultimul cuvânt: „Doresc să fiu cercetat în libertate. Nu prezint pericol public! Mă voi prezenta în faţa organelor de urmărire penală. În plus, sunt cap de familie”. Argumentele lui Chelaru şi ale avocatului său nu i-au convins însă pe judecători mai mult decât cele ale procurorilor. Toate recursurile au fost respinse, aşa încât a rămas în picioare verdictul Tribunalului. (Ştefana Czeller)
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau