Afaceristul hărţuitor de instanţe, refuzat de judecători

 

În iunie 2016, Curtea de Apel Iaşi pronunţa sentinţa definitivă în cel mai mare dosar de fraudă în domeniul asigurărilor din judeţ. Afaceristul vasluian Cătălin Ursu era condamnat la 7 ani de închisoare cu executare, după ce, pentru un incident petrecut în octombrie 2011, a solicitat, şi primit, 1,1 milioane lei ca despăgubiri de la o societate de asigurare. În 2 octombrie 2011, un TIR care transporta băuturi alcoolice aparţinând firmei lui Ursu a avut un accident auto, în urma unei coliziuni cu un cap de pod pe o şosea din judeţul Bacău. Imediat, afaceristul a anunţat dauna la firma la care era asigurat, reclamând distrugerea întregii încărcături, constând în băuturi alcoolice în valoare de 1,095 milioane lei. În fapt, doar o parte fusese distrusă, restul fiind fie distrusă până la apariţia la locul accidentului a poliţiei şi a reprezentantului asiguratorului, fie ridicată şi transportată la depozitul din Vaslui a firmei lui.

8 ani de închisoare

Cu ocazia percheziţiilor politiştiilor de la Serviciul de Investigare a Fraudelor (SIF) Vaslui, în depozitul firmei lui Ursu au fost descoperite aproape 600 de sticle de băuturi scumpe ce făceau parte din încărcătura „distrusă” în accident. Iniţial, Cătălin Ursu a intrat în posesia sumei de 1,1 milioane lei, după ce a mituit reprezentanta firmei de asigurări pentru a semna constatarea daunei în totalitate, şi în urma unei sentinţe pronunţate de Tribunalul Bacău. Ulterior, în urma unei sesizări făcute de politiştii de la SIF Vaslui, procurorii au deschis un dosar penal pe numele lui Cătălin Ursu pentru infracţiunile de evaziune fiscală, spălare de bani, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi instigare la comiterea acestei fapte, înşelăciune în contracte cu consecinţe deosebit de grave şi instigare la comiterea acestei fapte. După aproape 3 ani de procese, Tribunalul Vaslui l-a condamnat la 8 ani de închisoare cu executare, la care se adaugă obligativitatea restituirii sumei de 1,1 milioane lei, contravaloarea despăgubirilor primite de la firma de asigurare şi a contravalorii expertizelor judiciare, cu menţinerea sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor până la plata integrală a sumelor. Ulterior, în iunie 2016, Curtea de Apel Iaşi a admis contestaţia afaceristului, scăzând cu un an pedeapsa.

 

Pe parcursul procesului, Cătălin Ursu a avut o atitudine sfidătoare faţă de instanţă, cerând dreptul de a interoga martorii el însuşi, pe care, uneori, îi acuza de minciună. Ursu a hărţuit cu reclamaţii atât pe politiştii care au efectuat cercetări, ori pe procurorii de caz, dar chiar şi pe martori. După condamnarea definitivă a făcut plângeri penale la adresa procurorilor şi poliţiştilor care l-au anchetat şi judecătorilor.

Judecători hărţuiţi

După doar şapte termene de judecată, incluzând aici şi o amânare a pronunţării sentinţei, zilele trecute judecătorii Tribunalului Vaslui au decis respingerea, ca nefondată, a cererii de revizuire a dosarului 4567/89/2012 în urma căruia Cătălin Ursu a fost condamnat pentru iniţiere sau constituire de grup infracţional organizat şi alte infracţiuni. Magistraţii au respins şi alte cereri ale condamnatului, precum una de suspendare a executării pedepsei, o excepţie a nelegalei constituiri a completului de judecată şi alte două cereri de sesizare a Curţii Constituţionale a României şi a Curţii Europene a Drepturilor Omului. Sentinţa nu este definitivă, putând fi contestată la Curtea de Apel Iaşi, a cărei judecători au fost şi ei hărţuiţi de Cătălin Ursu. Ovidiu IANCU