Cel mai sadic asasin, violator şi pedofil din Iași insistă să fie pus în libertate

* acesta a fost condamnat la 28 de ani închisoare după ce a violat şi ucis o fetiţă de 7 ani * la vremea respectivă, după consumarea actului sexual, i-a dat de 9 ori cu bărdiţa-n cap * cum copila nu murea, a scufundat-o într-o latrină, asfixiind-o cu materii fecale

Dumitru Voicu e, de departe, cel mai sadic asasin, violator şi pedofil din judeţ. În urmă cu două decenii, mai precis pe 9 septembrie 2000, individul (pe atunci un tânăr de doar 21 de ani) a violat cu sălbăticie o fetiţă de numai 7 ani. După consumarea actului sexual, s-a gândit şi la repercusiuni. Speriat de ideea că va înfunda puşcăria, s-a gândit că dacă o ucide pe micuţă, ar putea scăpa. A strangulat-o, dar degeaba. Copila plângea, se zbătea şi striga. Nervos, a luat bărdiţa şi a lovit-o de nouă ori cu muchea în moalele capului, după cum aveau să constate legiştii şi criminaliştii la reconstituire. Tot nu murise. Hotărât să-i pună capăt zilelor, pedofilul a scfundat victima într-un W.C., asfixiind-o cu materii fecale, aceasta decedând în cele din urmă.

Anchetatorii au desluşit repede iţele, iar criminalul sadic şi pedofil a primit o condamnare record, dar meritată. 28 de ani închisoare în regim închis. Avea şi alte antecedente penale, fusese liberat condiţionat, a scăpat destul de ieftin în raport cu grozăviile comise.

În puşcărie, Dumitru a jucat rolul neadaptatului şi persecutatului. A ieşit la muncă doar aşa, la alibi, prestând doar 62 de zile dintr-un total posibil de 852. Nici la capitolul disciplină n-a stat mai bine, fiind sancţionat de 19 ori pentru abateri foarte grave. A refuzat să participe la multe programe educaţionale şi a abandonat pe parcurs multe alte.

În schimb, a bombardat instanţele cu contestaţii împotriva judecătorului delegat, contestaţii la executare şi, mai nou, cereri de liberare condiţionată. Ultima a fost depusă pe 22 iunie. Voicu a transmis judecătorilor că a ispăşit trei sferturi din pedeapsă şi că e în drept să ceară, la modul imperativ, punerea în libertate.

Au urmat două luni şi jumătate în care magistraţii au luat la puricat dosarul deţinutului. S-au cerut referinţele de rigoare de la Penitenciarul Iaşi, iar concluzia judecătorilor a fost că „la acest moment, persoana condamnată nu s-a îndreptat şi nu se poate reintegra în societate, ţinând seama de durata pedepsei executate până în prezent şi care a mai rămas de executat (de peste şapte ani, n.red.). Nu se poate considera că partea din pedeapsă executată a fost de natură să determine, în conştiinţa condamnatului, o reconsiderare a normelor de conduită socială. Simpla îndeplinire a fracţiei de pedeapsă executate sau considerate ca executată nu presupune acordarea în mod automat a beneficiului liberării condiţionate, fiind necesar ca din conduita persoanei condamnate să transpară îndreptarea sa sub aspect moral, respectiv însuşirea şi respectarea normelor de convieţuire socială, cu menţiunea că dovezile de bună purtare şi disciplină trebuie să fie îndestulătoare şi să se manifeste în mod constant”. Ca atare, prin sentinţa dată vineri, completul a respins, ca neîntemeiată, cererea de liberare condiţionată. Voicu rămâne după gratii. Marcel FLUERARU