La 77 de ani, condamnat pentru pornografie infantilă şi sex cu minori

  

„Omul cu ursul” sau nea Baby, cum este cunoscut fotograful Haralambie Cojocaru, era nelipsit din parcul din centrul Bacăului * el le făcea fotografii şi le cânta trecătorilor * el a fost condamnat la 11 ani şi 4 luni de închisoare sub acuzaţiile de pornografie infantilă, sex cu minori şi agresiune sexuală

 

Magistraţii Tribunalului Bacău l-au condamnat pe Haralambie Cojocaru, fotograful şi acordeonistul din parcul Cancicov din centrul Bacăului, la 11 ani şi 4 luni de închisoare sub acuzaţiile de pornografie infantilă, sex cu minori şi agresiune sexuală. În vârstă de 77 de ani, Haralambie Cojocaru a primit 5 ani de închisoare pentru pornografie infantilă, 5 ani pentru agresiune sexuală şi 8 ani pentru act sexual cu un minor. Aceste pedepse au fost contopite şi fostul fotograf va avea de executat 11 ani si 4 luni de puşcărie şi va trebui să le plătească victimelor- două părţi vătămare şi trei părţi civile- 35.000 de lei daune morale. Sentinţa nu este definitivă şi poate fi atacată în termen de zece zile de la comunicare. „Omul cu ursul” sau nea Baby, cum este cunoscut fotograful Haralambie Cojocaru, a ajuns în atenţia anchetatorilor în decembrie 2016, iar pe 24 iulie 2017 i s-a făcut o percheziţie informatică, la care s-ar fi descoperit că fotografia copii în ipostaze intime. Cazul a fost preluat de DIICOT, după ce s-a descoperit că „Omul cu ursul” filma şi fotografia fetiţe de 11-15 ani puse să imite acte sexuale explicite.

Reţinut, arestat, apoi eliberat

Cojocaru a fost reţinut pe data de 10 octombrie 2017 de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău (DIICOT) pentru săvârşirea infracţiunilor de agresiune sexuală şi pornografie infantilă. În dimineaţa respectivă, în jurul orei 17:00, o minoră în vîrstă de 15 ani, la solicitarea mamei sale, s-a deplasat la domiciliul lui Haralambie Cojocaru, pe care îl cunoşteau de mai multă vreme, cu scopul de a lua de la acesta o bucată de material textil din care să-i croiască o husă auto. Ajunsă în faţa blocului unde locuieşte inculpatul, minora a fost chemată de către inculpat în rulota auto pe care acesta o deţine. Ȋn interiorul rulotei, după ce inculpatul a încuiat uşa de acces şi a tras jaluzelele de la geamuri, a oferit minorei băuturi alcoolice, aceasta refuzând să consume. Minora a acceptat să bea suc dintr-un pahar, apoi a început să aibă ameţeli şi dureri de cap. Ȋn momentul în care a vrut să plece, minora a fost strânsă în braţe de către inculpatul Cojocaru Haralambie, care a sărutat-o şi a atins-o pe partea posterioară a corpului. Ȋntrebat de către minoră ce face, bătrânul i-a răspuns că-i admiră frumuseţea, apoi i-a povestit despre relaţiile sale cu alte tinere şi poziţiile folosite în relaţiile sexuale. Ȋn tot acest timp i-a prezentat pe aparatul foto ce-l avea în rulotă, trei fotografii pornografice.

Când minora s-a ridicat să plece, inculpatul a împins-o înapoi pe canapea apoi s-a dezbrăcat rămânând doar în lenjeria intima, moment în care minora l-a lovit cu piciorul în zona inghinală, apoi a descuiat uşa şi a ieşit din rulotă. De la rulotă, minora a alergat către uşa de acces în scara unde inculpatul domiciliază, în încercarea de a lua legătura cu soţia acestuia, însă nu a reuşit fiind ajunsă din urmă de către inculpat. Ȋntr-un final minora a fugit acasă, povestindu-i mamei sale cele întâmplate şi împreună cu aceasta a revenit la locuinţa inculpatului Cojocaru Haralambie, care nu a mai răspuns la interfon şi la telefon, iar ulterior a sesizat organele de poliţie.

Surpriza de la percheziţie

Cu ocazia percheziţiei informatice efectuate asupra mediilor de stocare ridicate de la domiciliul inculpatului Cojocaru Haralambie au fost identificate mai multe materiale pornografice cu minori, respectiv imagini cu persoane de sex feminin în ipostaze sexuale explicite. Potrivit rechizitoriului, în perioada anilor 2006-2017, bărbatul a produs materiale pornografice cu minori, respectiv filme şi fotografii digitale care prezintă persoane minore (unele neidentificate) având un comportament sexual explicit sau care întreţineau acte sexuale cu inculpatul. Fotograful este acuzat şi de agresiune sexuală faţă de o minoră de 15 ani, dar şi de act sexual cu un minor, victima având la acea dată 12 ani. Pe 18 octombrie 2017, Tribunalul Bacău a dispus arestarea preventivă a inculpatului Cojocaru Haralambie pentru o perioadă de 30 de zile. În luna noiembrie 2018 Curtea de Apel Bacău a admis contestaţia inculpatului Haralambie Cojocaru împotriva deciziei Tribunalului Bacău şi a înlocuit măsura arestării preventive cu cea a controlului judiciar. Fotograful a stat în arest preventiv mai bine de un an, iar avocatul său a cerut arest la domiciliu. Prima instanţă a luat în calcul şi faptul că inculpatul, în cursul urmăririi penale, a fost sub control judiciar, însă a încălcat condiţiile impuse. Mai precis, a pus presiuni pe una dintre victime pentru a-şi schimba declaraţia. Curtea de Apel, pe de altă parte, a pus în prim-plan vârsta inculpatului şi afecţiunile de care suferă, detenţia fiind greu de suportat în aceste condiţii. Astfel, a fost admisă contestaţia inculpatului şi a fost înlocuit arestul preventiv cu măsura controlului judiciar. Florin CRĂCIUN