Martor în dosarul Albiţa, condamnat pentru mărturie mincinoasă

Dimensiune font:

| 02-05-2019 08:02

Magistraţii Curţii de Apel Iaşi au menţinut condamnarea de un an şi jumătate de închisoare cu suspendare a judecătorilor vasluieni pentru mărturie mincinoasă în cazul unuia dintre contrabandiştii de ţigări * Ioan Anton, unul dintre „investigatori sub acoperire” din dosarul Albiţa II, care urma să demonstreze vinovăţia lucrătorilor de frontieră acuzaţi de luare de mită, ajuns în faţa judecătorilor a negat că ar fi plătit 50 de euro pentru a scăpa de controlul vamal * el a declarat că a păstrat banii

Alături de alţi „investigatori sub acoperire” puşi să-i tenteze cu sume de bani pe lucrătorii de la Vama Albiţa ca să-i înregistreze luând banii s-a aflat şi ieşeanul Ioan Anton. De fapt, el era un transportator de mărfuri şi persoane care de peste 9 ani opera pe ruta Chişinău-Milano. Mai mult, acesta îşi completa veniturile făcând contrabandă cu ţigări pe care le ascundea printre bagajele călătorilor. El a declarat procurorilor DNA că, odată cu ocazia unei curse, ar fi strecurat 50 de euro între actele înmânate vameşilor pentru a scăpa de controlul vamal, la returnarea documentelor, banii dispărând. În plus, a susţinut în timpul anchetei că darea de mită nu ar fi fost o practică singulară, în mai multe rânduri dând unor vameşi sume simbolice, de 5-10 euro. În faţa judecătorilor însă, Anton şi-a schimbat complet declaraţia, susţinând că nu a dat şi nu i s-a cerut niciodată bani, iar sumele declarate că le-ar fi dat mită, le reţinea pentru el, fără să spună nimănui...

Închisoare pentru mincinos

Procurorii DNA şi-au acuzat „investigatorul sub acoperire” de mărturie mincinoasă, ba, mai mult, individul a început să fie cercetat şi pentru comiterea infracţiunii de contrabandă cu ţigări şi alte produse supuse accizării. În februarie, pentru prima infracţiune, cea de mărturie mincinoasă, Ioan Anton a fost condamnat la 1 an şi 6 luni de închisoare, cu suspendarea executării, sentinţă rămasă definitivă acum, după ce Curtea de Apel Iaşi a respins ca nefondată contestaţia formulată de contrabandistul mincinos.

Între timp, s-a dat o primă sentinţă şi în dosarul Albiţa II, lucrătorii vamali şi poliţiştii de frontieră acuzaţi de luare de mită fiind condamnaţi la diverse pedepse, toate cu suspendare. Asta pentru că au fost achitaţi cu toţii de cea mai importantă acuzaţie, cea de constituire de grup infracţional organizat, acuzaţie care, dacă ar fi putut fi dovedită de către procurorii DNA, le-ar fi putut aduce pedepse mult mai aspre, inclusiv cu închisoarea cu executare. Ovidiu IANCU