Neamt: INTERCEPTĂRI ÎN DOSARUL FĂRCĂSANU
Dimensiune font:
• 10.000 de euro pentru un post de consilier judetean • atît cerea Mihai Fărcăsanu, presedintele PPDD de la cei care doreau functii • interceptările dintre acuzat si cei care au cotizat arată negocieri ca la piată pentru functii • la anchetă acuzatul a declarat că selectia candidatilor pentru posturile de consilieri judeteni s-a bazat pe „notorietatea, carisma, moralitatea, credibilitatea si imaginea bună în societate“ a acestora •
Rechizitoriul întocmit de procurorii DNA în cazul fostului presedinte al Partidului Poporului, PPDD, si fost vicepresedinte al Consilului Judetean Neamt, Mihai Fărcăsanu, inculpat pentru fapte de coruptie, arată cum s-au negociat posurile de consilieri judeteni în campania electorală. Cei care doreau să se înscrie pe liste trebuiau să cotizeze sume de ordinul miilor si a zecilor de mii de euro. Procurorii spun că Fărcăsanu si-a folosit influenta si autoritatea conferite de functia sa si a desfăsurat o amplă activitate de strîngere de fonduri, atît în folosul partidului, cît si în folosul său personal, prin pretinderea de bani de la candidati. El a fost denuntat pe 29 martie 2012 de către o persoană de la care ceruse bani pentru înscrierea pe listele electorale. Pentru 10.000 de euro denuntătorul a obtinut de la Fărcăsanu promisiunea că va fi pe locul sapte pe liste.
Mihai Fărcăsanu: Deci eu merg... ti-am spus, pe 20% cu totul. realizabil îs 35 de consilieri judeteni ori...ăă...20%, sînt 7. La redistribuire noi scoatem 8. Minim. Matale esti următorul pe listă si numărul 8.
Denuntătorul C.M.V: M-ati pus la pozitia 7 pe mine?
M.F.: Pe 7, acum te trec.
C.M.V.: Da.
Din discutie a mai reiesit numele persoanelor care erau pe primele pozitii, după care inculpatul îi spune doritorului că trebuie să dea 10.000 de euro. „Dar contributia la fiecare listă eligibilă e 10.000 de euro la plecare. Nu la mine. O să... Asta-i trezoreria partidului“, îi spune Fărcăsanu doritorului , asa cum se arată în rechizitoriul DNA. Simultan acuzatul îi spune denuntătorului că parte din bani nu vor fi cu acte. „Banii îi dai... o să intre în cont, o să intre la negru. Că dacă noi mergem pe cont, asa ...noi n-avem voie să...decontăm decît vreo...200 de milioane. Cu 200 de milioane faci...ăă...campanie? N-ai face niciodată. De partid“, mai spune Fărcăsanu. Imediat după această discutie doritorul completează actele si dă asigurări că va face rost de bani de la rude, din Italia. Învinuitul îi dă si el asigurări că a reusit să-l înscrie pe pozitia 7 pe liste si „fiecare listă e eligibilă, la Consiliul Judetean, fiecare depune cîte 10.000 de euro. 5.000 de euro o dată, 5.000 de euro a doua oară. Dar nu la F (Fărcăsanu n.r), la trezorier. Deci F...“.
Spagă sau campanie electorală
Apoi acuzatul precizează că banii nu sînt pentru el, ci pentru partid. „Că zic... spune altii, că îi dai spagă lui F (Fărcăsanu n.r) Nu dai. Asta-i campanie electorală. Deci 5.000 se depun sîmbătă, avînd în vedere că tu tre să primesti nu stiu de unde si diferenta de 5.000 pînă la data de 20. Noi am făcut tot bugetul de campanie“, spune Fărcăsanu. Cu toate acestea denuntătorul îsi exprimă temerea că nu va fi ales, iar Fărcăsanu plusează si îi dă asigurări că îl înscrie pe pozitia 6, în locul altui candidat, deoarece era sigur că PPDD va învinge la alegeri. Cel putin asa reise din interceptări.
M.F: Si ca să nu riste, am să te pun pe tine pe 6. Da?
C.M.V.: Daă' nu le-ati dus listele? Sau se poate modifica?
M.F: Una.. ăă... o persoană pot s-o modific.
Procurorii anticoruptie au arătat că acuzatul s-a comportat ca o persoană care detine controlul deplin asupra organizatiei, vointa lui fiind decisivă în luarea oricărei decizii. În discutiile pentru negocierea pozitiei pe liste nu a făcut nici o referire la faptul că definitivarea si aprobarea listelor pentru CJ este atributia Biroului Permanent si a Adunării Generale. Mai mult, Fărcăsanu decidea pe loc schimbarea pozitiilor pe liste, pentru a-si sublinia autoritatea si puterea de decizie.
M.F: Daă' unde mă mai suna vreodată XX pe mine? Mă suna pe mine XX?
C.M.V: Nu stiu. Vă sună acuma?
M.F: Păi...
C.M.V: Se sfătuieste cu dumneavoastră.
M.F: Păi negociem functiile în Consiliul Judetean. Eu negociez cu BB si cu CC. Da... Functia de vicepresedinte. La 7 consilieri.
C.M.V: Dumneavoastră doriti. Da.
M.F: Nu eu. Omuă' nostru din partid.
C.M.V: Aa...Da. Partiduă'. Da, da, da.
M.F: Mă suna vreodată pe mine?
C.M.V: Daă' eu stiu? De unde să stiu cine vă sună pe dumneavoastră? ... (rîde)... Îi bun, înseamnă că mi-am mai...ăă...revenit asa oleacă.
Pentru a-i înlătura denuntătorului îngrijorarea privind banii pe care trebuie să-i dea, Fărcăsanu i-a arătat beneficiile functiei pe care o cumpăra. „Ce?...Lucrări cu statul? O să ajungem si noi. Ajungem ...o functie de vicepresedinte în Consiliul Judetean ... Si lucrări si aia, aia...“.
Tinta, succesul propriei candidaturi
Într-o altă convorbire telefonică acuzatul vorbeste cu o altă persoană despre victoria propriei candidaturi si de faptul că va deveni vice la CJ Neamt.
S.T: Aa! Si deci mergem ... mergem la U., la ... la Consiliul Judetean, da?
M.F: Da.
S.T: Bine
M.F: Si eu numărul unu pe listă.
S.T: Numai că... bun. Si ceilalti care? Pe mine unde m-ai pus?
M.F: Poftim?
S.T: Pe mine unde m-ai pus la Consiliul Judetean? Sau nu m-ai pus?
M.F.: Păi la Consiliul Judetean am pus în spate. Fiecare presedinte să tragă lista.
S.T.: În spatele tău? Sau cum... că nu înteleg.
M.F: Nu, domle! N-am ...ăă... Nu te-am pus. Păi am pus o echipă de tineri. Primii sapte. 28, 30, 32 de ani. Oameni de afaceri.
S.T.: Er...
M.F: Alo?
S.T: Da, da, aud, Aud, da.
M.F: Păi am pus oameni care să-mi facă campanie. Da îmi trebuie 100.000 de euro. Eu de unde să dau 100.000? Nu?
S.T: Da înteleg. Da, da, înteleg. Ăăă
M.F: Păi noi te protejăm. Te pun unuă' pe listă la ..ăă... Mă...la Consiliul Local la Tîrgu Neamt, eu unu pe listă la Consiliul Judetean si cu asta basta.
Audieriele realizate în acest caz au relevat faptul că Fărcăsanu dispunea discretionar înscrierea sau schimbarea unor persoane pe listele de partid. La anchetă acuzatul a declarat că selectia candidatilor pentru posturile de consilieri judeteni s-a bazat pe „notorietatea, carisma, moralitatea, credibilitatea si imaginea bună în societate“ a acestora. Anchetatorii au concluzionat că singurul criteriu a fost „forta financiară“ a doritorilor, atît pentru sustinerea propriei campanii, cît si pe cea a învinuitului. De altfel, Fărcăsanu nu l-a cunoscut pe denuntătorul C.M.V anterior acestor discutii decît ocazional, deci nu a avut posibilitatea de a-l evalua, si cu toate acestea i-a oferit o pozitie pe care o considera eligibilă pe listele de candidati. În acest context s-a concluzionat că singurul criteriu era disponibilitatea de a contribui cu sume mari de bani. Într-o discutie cu o altă persoană Fărcăsanu spune: „Vezi că ... o campanie decentă si un buget de campanie ...asa... ăă... dacă vrei o campanie cîstigătoare... deci fără 7-8 miliarde de lei nu... ăă...nu faci. Deci ei dacă bagă măcar 150.000 de euro pe candidatii cu sanse la Consiliul Judetean si la primării, e de mers. Dacă nu... dacă-s abureli de 2 lei că nu stiu care...că...spui: Băi! Vrei om acolo? Vrei acolo?“. În editia de mîine vom prezenta alte interceptări din acest dosar, despre ce numea Fărcasanu „taxa de smecher“ si cît a cerut pentru Primăria Piatra Neamt.
monitorulneamt.ro
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau