Ordinul de protecţie din instanţă s-a întors, ca un bumerang, împotriva ei

 Judecătorii ieşeni au trebuit să soluţioneze, zilele trecute, un proces de-a dreptul absurd. Reclamanta Alina A. a cerut, pentru a doua oară în decurs de o lună, emiterea unui ordin de protecţie împotriva soţului ei Adrian, deşi nu mai locuieşte nici măcar în acelaşi oraş cu el. Bărbatul a rămas, împreună cu fata, Dorina, de 15 ani, în apartamentul din Hârlău, în timp ce Alina s-a mutat la o mătuşă de-a ei din Iaşi.

Starea conflictuală dintre cei doi soţi e veche de câţiva ani, după cum avea să spună, la audieri, minora. Alina a început să-l bănuiască pe Adrian de relaţii extraconjugale, de aici începând scandalurile în menaj. La rândul lui, bărbatul îi reproşa soţiei beţiile repetate, faptul că umblă mereu cu sticla în poşetă, chiar şi atunci când se duce la servici, la spitalul unde lucrează ca asistentă.  Atmosfera a degenerat şi s-a ajuns la violenţe fizice. Prima întâmplare de felul ăsta a avut loc pe 25 iunie, când cearta s-a terminat cu o împărţeală de pumni. Bărbatul s-a dovedit mult mai dibaci.  După patru zile de pace, încă un episod violent, în care Adrian a fost la un pas de a-şi sugruma consoarta. Victima a chemat poliţia, s-a emis un ordin de protecţie provizoriu, după care conflictul a ajuns în instanţă. Însă, pe 2 iulie, Alina şi-a retras acţiunea, fără vreun motiv clar.

N-a băgat divorţ, dar a părăsit domiciliul conjugal, mutându-se la Iaşi, la o mătuşă din cartierul Dacia. A aşteptat să treacă ceva timp, iar pe 21 iulie s-a adresat din nou instanţei, solicitând din nou emiterea unui ordin  de protecţie. În plus, a mai avut pretenţia ca Adrian să-i plătească o sumă care ar reprezenta contravaloarea chiriei şi stabilirea locuinţei minorei la mamă.

Bărbatul a declarat că-i de acord cu emiterea ordinului de protecţie, însă are de făcut unele obiecţii. Plata chiriei şi stabilirea domiciliului minorei la mamă.

Audiată, fata a zis că nu doreşte să părăsească Hârlăul. Judecătorii au cerut Alinei să prezinte contractul de închiriere, dar acest lucru nu s-a produs. Ca atare, judecătorii au respins aceste două capete de cerere, admiţând doar ordinul de protecţie. Care s-a dovedit a avea efect de bumerang. Dorina locuieşte împreună cu tatăl ei, acesta nu poate fi obligat să plece din apartament, dar trebuie să păstreze o distanţă minimă faţă de ca care-i este încă soţie. Ca o consecinţă logică, timp de 6 luni, Alina nu se va mai putea întoarce la domiciliul conjugal. Marcel FLUERARU