Șase luni de închisoare pentru un ieșean care și-a lovit vecinul în cap cu piatra

 Fix doi ani au trecut de la unul din rarele momente în care Vasilică C. (30 de ani) şi-a ieşit din pepeni şi nu s-a mai putut controla. Tânărul, domiciliat într-o comună situată la câţiva kilometri de Hârlău s-a luat la harţă cu un vecin dintr-un motiv pe care niciuna dintre părţi nu şi-l mai aminteşte. Enervat că nu mai avea argumente în discuţia cu Nelu T., a luat o piatră de pe jos şi a aruncat-o în direcţia acestuia.

Tirul a fost extrem de precis, cel luat drept ţintă fiind nimerit drept în frunte. Ameţit bine de lovitura primită, Nelu a reuşit, totuşi, să se refugieze în casă, unde s-a prăbuşit pe pat. Speriată, nevastă-sa a sunat la 112,  iar el a fost dus direct la Neuro. Din fericire pentru toată lumea, n-a fost nimic grav. Un cucui zdravăn, care s-a resorbit complet după 9 zile.

Cu toate astea, la presiunile soţiei, Nelu şi-a dat în judecată consăteanul, acuzându-l de „lovire şi alte violenţe”.

Om gospodar, corect şi liniştit de felul său, Vasilică a recunoscut săvârşirea faptei aşa cum fusese ea descrisă de Nelu în plângerea penală, a semnat acord de recunoaştere a vinovăţiei, cerând ca judecarea să se facă în procedură simplificată.

Magistraţii de la Judecătoria Hârlău au cerut relaţii despre inculpat la postul de poliţie din localitate şi la primar, iar referinţele au fost foarte bune. Ca atare, în motivarea sentinţei dată vineri, instanţa „instanţa apreciază că introducerea acestuia în mediul penitenciar ar fi de natură să îi compromită şansele lui de reinserţie socială, fiind de preferat ca acesta să suporte rigorile pedepsei în sânul familiei, pentru a putea fi ajutat să se îndrepte şi pentru a se putea implica în activităţi profesionale. La aprecierea acestor aspecte, instanţa are în vedere că perioada prezentului proces penal a fost de natură să atragă atenţia inculpatului asupra gravităţii faptei săvârşite”.

Pedeapsa dată, minimul prevăzut de lege: şase luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei şi fără obligaţia de a efectua muncă neremunerată în folosul comunităţii. Nu i s-a dat amendă penală, deoarece partea vătămată a solicitat despăgubiri materiale şi morale în cuantum de 5.000 lei. Judecătorii au dispus disjungerea laturii civile şi formarea unui nou dosar, primul termen urmând a avea loc pe 27 mai. Nelu susţine că deţine toate probele cu care să demonstreze nivelul daunelor cerute. Marcel FLUERARU