Şefii CJ Suceava caută o firmă de avocatură
Dimensiune font:
Consiliul Județean Suceava va angaja un avocat care să apere Direcția Județeană de Drumuri și Poduri (DJDP) în procesul în care instituția este acuzată de omor din culpă. Este vorba despre un incident soldat cu moartea unei persoane în urma unui accident de circulație provocat de un șofer băut.
Procurorii susțin că DJDP Suceava nu a realizat semnalizarea corespunzătoare a zonei respective și că nu a tăiat un arbore de pe marginea drumului în care a intrat mașina.
Accidentul a avut loc în anul 2015, pe drumul județean DJ 290 km, între localitățile Bănești și Hancea. Şoferul vinovat este Valentin Andrei Hanganu, aflat în stare avansată de ebrietate. În urma accidentul, a rezultat decesul unei persoane, pasager în autoturism și vătămarea altor trei persoane, de asemenea pasageri în autoturism.
Potrivit vicepreședintelui CJ Suceava Viorel Seredenciuc, în cadrul dosarului penal s-a efectuat o expertiză tehnică prin care s-a concluzionat că lipsa semnalizării pe respectivul sector de drum a fost cauza predominantă în producerea accidentului, fapt pentru care DJDP Suceava a dobândind calitatea de inculpat pentru infracțiunea de ucidere din culpă. Având în vedere caracterul penal al cauzei, s-a decis angajarea unei firme de avocatură, care ar urma să primească suma de 10.000 de lei pentru toate fazele procesuale.
Direcția Județeană de Drumuri și Poduri Suceava a fost trimisă în judecată pentru ucidere din culpă pentru că nu a luat măsurile corespunzătoare în sensul montării indicatoarelor de avertizare a participanților la trafic cu privire la existența unei curbe deosebit de periculoasă și de restricționare a vitezei pe sectorul de drum de pe drumul județean DJ290 între localitățile Fântânele – Verești.
„S-a concluzionat de către expert că semnalizarea rutieră a constituit un factor predominant în producerea accidentului (poate conducătorul auto ar fi redus viteza la intrarea în curbă), dacă nu ar fi existat obstacolul (arborele) impactul nu s-ar fi produs, cel mult autoturismul se deplasa pe terenul agricol până la oprire. Expertul a considerat că lipsa indicatorului rutier de semnalizare a curbei în mecanismul producerii accidentului a constituit un factor predominant în producerea accidentului, iar dacă nu exista obstacolul (arborele) impactul nu s-ar fi produs. Nu se poate considera că marcajul de pe partea carosabilă avertizează participanții la trafic că există o curbă”, a precizat Parchetul Suceava.
Ecaterina VICOL
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau