A scăpat de dosar penal în luna cadourilor
Dimensiune font:
Un fost prefect din Regiunea de Nord Est a primit cel mai „frumos” cadou la care ar fi putut spera, în apropierea Crăciunului. Procurorii au hotărât să claseze dosarul penal întocmit pentru acesta, deşi reprezentantul Guvernului în teritoriu fusese acuzat de o sumedenie de infracţiuni. După ce a stat în arest şi după finalizarea anchetei, procurorii au ajuns la concluzia că prefectul a acţionat, în toate situaţiile, conform legii
Un importat actant al vieţii politice şi administrative din judeţul Suceava a primit cel mai mare cadou de Crăciun. Este vorba despre fostul prefect Florin Sinescu, pentru care procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Suceava au dispus clasarea dosarului în care acesta era acuzat de cinci infracţiuni de abuz în serviciu cu obţinerea de foloase necuvenite, dintre care una în formă continuată. Printre tinichelele care au atârnat de coada fostului reprezentant al Guvernului în teritoriu se numără şi infracţiunea de conflict de interese, uzurparea funcţiei şi uz de fals.
Combinaţii cu primarii, scoase la iveală de procurori
Potrivit comunicării înaintate de DNA în data de 25 martie 2015, procurorii îl acuzat pe prefectul Sucevei pentru faptul că a refuzat să-l demită din funcţie pe primarul social-democrat al comunei Udeşti, care fusese declarat în conflict de interese de către Agenţia Naţională de Integritate (ANI), abaterea de la lege a alesului local pesedist fiind confirmată din 2012, printr-o hotărâre a Curţii de Apel Suceava. Relaţia dintre cei doi părea a fi destul de strânsă, dat fiind că Florin Sinescu era acuzat şi de faptul că a intervenit la Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură (APIA) pentru ca primarului din Udeşti să i se acorde subvenţii, la acestea adăugându-se şi acuzaţia potrivit căreia că nu a exercitat corespunzător controlul de legalitate a unei hotărâri emisă de Consiliul Local Udeşti, prin faptul că a închis ochii permiţând ca o păşune să fie trecută ilegal în administrarea unei asociaţii care a obţinut subvenţii de la APIA.
Prefectul de Suceava a mai fost acuzat şi de abuz în serviciu pentru că, la solicitarea expresă a primarului comunei Brodina, Vasile-Viorel Melen, a intervenit pe lângă funcţionari ai Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Suceava şi pe lângă administratorul unei firme pentru a găsi o soluţie de deblocare a conturilor Primăriei Brodina, care avea o datorie în valoare de 462.315,93 lei din 2008 faţă de o firmă de construcţie ce a reconstruit nouă case distruse de inundaţii. Astfel, după intervenţia şefului prefecturii, datorii au fost înscrise ca arierate, pentru a putea fi plătite de la bugetul de stat. Totodată, prefectul mai este acuzat că şi-a încălcat atribuţiile de serviciu pentru a obţine ilegal un titlu de proprietate pe o suprafaţă de 26.103 metri pătraţi de teren în comuna Moldoviţa pe numele socrilor săi, cunoscând că aceştia nu deţin documente de proprietate care să dovedească modul de dobândire, legătura cu proprietarii tabulari din Cartea Funciară sau înscrisuri care să demonstreze că sunt îndreptăţiţi să obţină un titlu de proprietate.
Sinescu a avut grijă şi de nevastă
Ca orice angajat „veritabil” al sistemului de stat, procurorii DNA arătau că Florin Sinescu se face vinovat şi de săvârşirea infracţiunii de conflict de interese pentru că, în calitate de prefect al judeţului Suceava, a semnat către Inspectoratul Teritorial de Muncă Suceava o adresă prin care a numit în comisia de concurs pentru postul de şef serviciu, la care a participat şi soţia sa, Angelica Sinescu, doi subordonaţi, preşedintele comisiei fiind un şef serviciu în cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului Suceava, iar un membru al comisiei fiind un consilier juridic din aceeaşi instituţie, cei doi declarând-o pe soţia prefectului câştigătoare a concursului.
Scăparea prefectului
Deşi procurorii l-au acuzat pe sucevean de nenumărate infracţiuni, aceştia se pare că s-au răzgândit, luându-i prefectului de pe cap povara unui dosar penal. Astfel, potrivit unor surse judiciare, în acest caz s-a dispus clasarea dosarului, procurorii anticorupţie suceveni constatând că demersurile făcute de Florin Sinescu, în calitatea de prefect, au vizat soluţionarea, conform îndatoririlor pe care le avea, a unor situaţii apărute în localităţi ale judeţului, iar pentru unele acuzaţii s-a constatat că fapta nu există.
Mai mult, procurorii au realizat că, pe parcursul anchetei, nu au fost constatate încălcări ale atribuţiilor prefectului Florin Sinescu în ceea e priveşte activitatea APIA Suceava în cazul legat de subvenţiile primite de Consiliul Local Udeşti în 2013, iar în cazul privind deblocarea conturilor Primăriei Brodina, Sinescu ar fi făcut demersurile prevăzute de legislaţie.
Raportat la suspiciunea că prefectul ar fi intervenit pentru ca socrului său să i se întocmească un titlu de proprietate pentru terenul pe care îl deţinea, procurorii au constatat că fapta nu există, iar în cazul în care era acuzat că a numit persoane subordonate lui în comisia de concurs pentru postul de şef serviciu, concurs la care a participat şi soţia lui, s-a constatat că această comisie fusese numită de Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, iar prefectul doar a emis dispoziţia prin care membrii comisiei sunt remuneraţi conform legii.
Procurorii au clasat şi suspiciunea că Florin Sinescu a intervenit pe lângă un funcţionar pentru a ajuta o persoană să-şi recupereze permisul de conducere, reţinut în luna decembrie 2014, de poliţişti din cadrul Serviciului Rutier Iaşi, constatându-se că şi în acest caz a fost respectată procedura prevăzută de lege.
Dan CONSTANTINESCU
* * *
În aceeaşi ordonanţă a fost clasată şi acuzaţia potrivit căreia, în luna noiembrie 2012, Florin Sinescu şi-a achiziţionat un autoturism Audi A4, ce a fost înmatriculat pe numele său, fiind folosite documente fictive.
* * *
Prefectul de Suceava a fost acuzat şi de uzurparea funcţiei pentru că, profitând de funcţia de prefect, a intervenit pe lângă şeful Serviciului Rutier Suceava pentru a ajuta un bărbat să-şi recupereze permisul de conducere, reţinut, în 27 decembrie 2014, de către poliţişti din cadrul Serviciului Rutier Iaşi întrucât a fost surprins de radar în timp ce circula cu viteza de 106 km pe oră, printr-o localitate unde limita de viteză era de 50 de km.
* * *
Reamintim că în luna februarie a lui 2015 Florin Sinescu, care era prefect al judeţului Suceava, a fost reţinut 24 de ore de procurorii DNA Suceava, fiind acuzat de mai multe infracţiuni, iar instanţa a respins cererea de arestare preventivă.
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau