DNA nh

Dimensiune font:

Ce a facut DNA in procesul lui Dragnea? Blat sau eroare monumentala? Ce spun specialistii

| 16-04-2019 08:23

 Este foarte greu spre imposibil de inteles, dintr-o perspectiva legitima si profesionista, strategia DNA la termenul de luni al procesului lui Liviu Dragnea. Pentru ca efectul acestei strategii este unul halucinant: DNA a obtinut amanarea procesului lui Dragnea.

In aceste conditii, indiferent de decizia CCR in privinta completurilor de 3 nespecializate, sansele ca dupa viitorul termen al apelului "Bombonica" de pe 20 mai, instanta sa se si pronunte, eventual sa si motiveze hotararea in 10 zile, adica pana la 1 iunie, cand una dintre judecatoare se pensioneaza, sunt extrem de mici, spre zero, daca nu intarzie cumva decretul de pensionare.

Ne aflam intr-un razboi contracronometru. Cine se pronunta prima: CCR, chemata de Dragnea sa arunce in aer hotararea completului de fond si sa-i aduca procesul la punctul zero sub pretextul nespecializarii completurilor, sau ICCJ, a carei jurisprudenta spune clar ca nu e nevoie de completuri specializate?

Pronuntarea CCR a fost amanata cu greu pana pe 19 aprilie. Luni, pe 15 aprilie la ICCJ urma ultimul termen in apel. Avocatii au venit chititi sa obtina amanarea. Au inceput cu operatiunea recuzarii unui judecator, ratata, si, in final, au cerut de-a dreptul amanarea pana dupa ce se pronunta CCR.

In opinia majoritatii juristilor cu care am vorbit, DNA ar fi trebuit sa traga din toate puterile pentru pronuntare dupa sentinta de la fond si un apel in care nu se schimbase nimic. Cand colo, lovitura de teatru!, procurorul de sedinta, Raluca Mirica, a venit cu doua exceptii de neconstitutionalitate.

Cand faci asa ceva, stii foarte bine, daca ai o minima experienta, ca partea adversa sare imediat si cere amanare pentru a studia exceptiile inainte de a formula un punct de vedere. Deci cand a aruncat asta pe masa, procurorul de sedinta ar fi trebuit sa stie ca efectul va fi amanare, indiferent daca spera ca instanta sa le acorde avocatilor doar 30 de minute.

Daca socotea exceptiile esentiale si voia sa evite amanarea, spun specialistii cu care am vorbit, le depunea in scris inainte de termen, ele erau comunicate avocatilor care ar fi trebuit sa vina la termen cu un punct de vedere formulat.

Peste fix 5 minute dupa invocarea exceptiilor cu efect sigur de amanare, acelasi procuror DNA acuza avocatii ca tergiverseaza procesul pentru ca au cerut amanare. Sigur ca amanarea de 35 de zile este uriasa si ea spune multe si despre completul ICCJ, dar asa e daca motivul a fost servit.

Pe fond, ce a vrut procurorul DNA cu cele doua exceptii? Potrivit magistratilor cu care am vorbit lucrurile stau asa:

Prin exceptia privind art 29 din Legea 78/2000, DNA a incercat sa dinamiteze textul ca neconstitutional prin imprecizie si impredictibilitate, dar risca, dimpotriva, sa fi validat, intr-un fel, sustinerile avocatilor lui Liviu Dragnea.

Daca presedintele ICCJ sustine ca articolul 29 privind completurile specializate este caduc, deci nu ar trebui luat in considerare, iata ca DNA il considera incident in cauza, pentru ca altfel nu avea cum sa-l atace la CCR. Incident in cauza, adica in vigoare.

Argumentul ca s-ar fi incercat, in extremis, conexarea acestei exceptii cu sesizarea pe conflict privind completurile de 3 nespecializate e o prostie. Fiind vorba despre doua tipuri diferite de actiuni, exceptie si sesizare de conflict, conexarea nu e posibila.

Iar amanarea pronuntarii CCR in cazul conflictului in asteptarea pronuntarii pe exceptia DNA e o naivitate. Asta ar presupune o CCR de buna credinta, iar o CCR de buna credinta ar respinge de pe scaun sesizarea pe conflict.

A doua chestiune, exceptia privind art 174, este putin mai tehnica. Pe scurt, spun magistratii cu care am vorbit, exista un Recurs in interesul legii (RIL) de interpretare a acestui art 174 care explica cum se stabileste momentul din care incepe sa curga prescriptia.

In baza lui, considera procurorul, faptele altor inculpati ar fi prescrise, ale celor care si-au recunoscut vinovatia si au contribuit masiv prin declaratiile lor la inculparea lui Dragnea. Sa nu ii scape pe acestia din mana a fost procuparea procurorului DNA, cu riscul sa piarda lupta contracronomentru in privinta lui Dragnea.

Avocatii lui Dragnea nici nu au invocat prescriptia, ea implinindu-se prin 2022, pe prevederile de acum ale CP. Acum insa, desigur, pasa a fost preluata si toti declara pe la televizor dosarul integral prescris.

Pentru toti magistratii cu care am vorbit asa ceva este de neinteles. Sunt consternati. Si in privinta fondului exceptiilor care reprezinta sofisme, spus elegant, si in privinta momentului in care ele au fost invocate.

Fapt este ca Dragnea a primit amanarea mult visata nu datorita avocatilor sai, ci datorita procurorului DNA si, cu complicitatea generozitatii termenului acordat, el a primit pe tava sansa de a beneficia de o decizie a CCR sau de pensionarea judecatoarei.

Coincidenta sau nu, in PSD se discuta pe fata ca Dragnea si-a castigat deja timpul pana la prezidentiale pe care e hotarat sa le castige in orice conditii, iar asta se traduce indiferent de frauda necesara, pentru a intra in imunitate si gata. A facut un pas esential.

O alta coincidenta sau nu este ca exact dupa ce Dragnea a obtinut amanarea in baza exceptiilor formulate de procurorul DNA, adjuncta interimara a sefului DNA, Madalina Scarlat, a fost propusa de Tudorel Toader in functia de procuror sef al Sectiei judiciare penale din Directia Nationala Anticoruptie, adica sefa a procurorilor de sedinta ca acela care a reprezentat DNA in procesul lui Dragnea.

Ar trebui sa stiti ca mai ales in procesele importante, procurorul de sedinta nu se duce in instanta cu ce a visat in noaptea precedenta, ci in baza unei strategii discutata cu procurorii ierarhici superiori. Poate cu dna Scarlat. Si daca cineva, poate dna Scarlat sau altcineva, i-o fi atras atentia procurorului de sedinta ca daca niste inculpati scapa pe prescriptie in procesul lui Dragnea, lui ii va fi imputat acest lucru si i-a sugerat ce trebuie sa faca pentru a nu-i fi imputat?

In plus, de ce sa fie procesul doar despre Dragnea, nu si despre ceilalti?, putea fi intrebat procurorul de sedinta. Asa cum ma intreb, cu sau fara legatura, daca si dl Calin Nistor, acum interimar, va fi propus de dl Dragnea, pardon de dl Toader, sef la DNA?

Ca sunt coincidente sau nu, ele au avut un efect de tsunami in sistemul judiciar. Niciun magistrat cu care am vorbit nu a inteles ce a facut procurorul DNA in procesul Dragnea si covarsitoarea majoritate s-a declarat socata si convinsa ca e vorba despre un blat. Propunerea lui Toader a parut pentru multi ca un steag infipt pe reduta cucerita.

Nu stiu daca fara interventia procurorului DNA instanta ramanea in pronuntare, nu stiu daca pronunta hotararea inainte de pronuntarea CCR, dar stiu ca fara interventia procurorului DNA sansele ca asta sa se fi intamplat erau cu mult mai mari, iar dupa aceasta interventie au crescut exponential sansele ca Dragnea sa scape.

Adauga comentariul tau

Nume:

E-mail:

Comentariu:

Security Code
Imagine noua
ULTIMA ORA

 

 

COMUNA ION NECULCE, cu sediul în strada Principală, nr. 1, localitatea Războieni, jud. Iaşi, cod poştal 705311, CUI 4541050, telefon/fax 0232/710880, 0232/710780, email: achizitii@primaria-ionneculce.ro, anunţă: Organizarea unei licitaţii deschise la sediul Comunei Ion Neculce din strada Principală, nr. 1, localitatea Războieni, jud. Iaşi, cod poştal 705311, în data de 15.03.2019. Obiectul licitaţiei îl constituie ÎNCHIRIEREA PĂŞUNII aflată în domeniul privat al comunei Ion Neculce în suprafaţă de 323,3466 ha. Închirierea se poate face pe tarla şi parcele, conform anexei. Durata minimă a închirierii este de 7 (şapte) ani. Documentaţia de atribuire, în vederea participării la licitaţie (aprobate prin H.C.L. nr. 19/28.02.2019), poate fi solicitată de la autoritatea contractantă Comuna Ion Neculce, prin înaintarea unei solicitări în acest sens, achitând suma de 50 lei de la caseria Primăriei Ion Neculce. Documentaţia de atribuire se pune la dispoziţie celor interesaţi pe suport hârtie/ suport magnetic, după achitarea taxei de 50 lei, de către compartimentul de achiziţii. Clarificări cu privire la documentaţia de atribuire vor fi solicitate cel mai târziu până la data de 05.04.2019. Persoanele interesate vor depune la sediul Comunei Ion Neculce actele doveditoare privind calităţile cerute ofertanţilor, în conformitate cu criteriile de eligibilitate prevăzute în documentaţia de atribuire. Garanţia de participare este de 150 lei şi se achită la casieria Primăriei Ion Neculce. Ofertele se vor primi într-un exemplar original, introdus într-un plic închis şi sigilat, până la data de 09.04.2019, ora 09.00 inclusiv, la sediul Comunei Ion Neculce. Plicurile conţinând ofertele se vor deschide la data de 09.04.2019, ora 10.00, la sediul Comunei Ion Neculce. Instanţa competentă în soluţionarea litigiilor apărute Tribunalul Iaşi, adresa Palatul de Justiţie din Iaşi: România, Iaşi, judeţul Iaşi, strada Elena Doamna, nr. 1A, cod poştal 700398, telefon 0232/260600, 0232/248000, 0332/403666. Informaţii suplimentare vor fi solicitate la sediul Comunei Ion Neculce sau la nr. de telefon 0232/710880. Prezentul anunţ cu privire la licitaţia publică pentru închirierea păşunii va fi transmis spre publicare la data de 01.04.2019. Primar, Valeanu Gheorghe
ANUNŢ DE VÂNZARE Subscrisa, Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L., cu sediul în mun. Iași, Aleea Nicolina, nr. 82, jud. Iași, tel: 0232-243.864; fax: 0232-212.231, e-mail: iasi@insolventa.ro, în calitate de lichidator judiciar al Com-Beton S.A. Iași, cu sediul social în mun. Iaşi, B-dul Chimiei nr. 14, jud. Iaşi, C.U.I. RO5551582, O.R.C. J22/189/1994, numită potrivit Încheierii nr. 349/15.03.2017, pronunţată de Tribunalul Iași, Secţia II Civilă - Faliment, în dosarul nr. 8380/99/2014, anunţă în data de 16.04.2019, ora 12.00, scoaterea la vânzare prin licitaţie publică cu strigare, la sediul lichidatorului judiciar din mu. Iaşi, Aleea Nicolina, nr. 82, jud. Iaşi, a următoarelor active: Nr. activ – Descrierea comercială – Valoare de evaluare (lei, fără T.V.A.) – Valoare de pornire (lei, fără T.V.A.) Activ 2 – Teren intravilan, situat în zona periferică a orașului Moineşti, str. Pct.„ Rampa Utilaje‟, jud. Bacău, lângă pădure, cu sonde de jur-împrejur, St teren de 8.928 mp, categoria „Curți construcții‟, neîmprejmuit, utilități, pretabil la construirea unei fabrici, hale. Identif. imobil: CF nr. 388/N a loc. cds. Moineşti, jud. Bacău (nr. CF nou nr. 60594/oraş Moineşti) cu nr. cds. 521. – 332.400,00 lei – 166.200,00 lei Activ 8 – Fostă autobază amplasată în mun. Dej, str. Bistriței nr. 44, jud. Cluj, în zona industriala a Dejului la iesire spre Bistrita Nasaud, la limita Combinatului de Celuloză și Hârtie Dej și a intreprinderii Mobexpert, ce include teren intravilan, categoria „curți construcții‟, St teren: 3.793 mp, St construită: 27,00 m.p., împrejmuit, betonat (aprox. 90%), utilități, deschidere la DN 17, pretabil pentru spatii depozitare sau productie. Identif. imobil: nr. cds. vechi 749 (top 3475/2/2/2), CF nr. 18837/N (nr. cds. nou 51984-C1 al C.F. nr. 51984) a loc. Dej, nr. cds. 837/2/3, CF. nr. 18837/N (nr. C.F. nou 51987) a loc. Dej, nr. cds. 749 (top 3475/2/2/2); nr. cds. vechi 837/2/2 (nr. cds. nou 51984 al C.F. 51984/Mun. Dej) – 686.800,00 lei – 240.380,00lei Activ 25 – Bunurile mobile situate în mun. Iași, B-dul Chimiei, nr. 14, jud. Iași, compuse din: Echipament tipografie (demontat): Echipament tipografie Korad (nr. inv. 20296), Echipament procesare tipografica (nr. inv. 20322), Echipament procesare tipografica (nr. inv. 20323), Roland VP 540 (nr. inv. 20337), Aparat automat indosariat (nr. inv. 20417), Laminator Roll Lam E 160c (nr. inv. 20338); – 42.700,00 lei – 21.350,00lei Persoanele care pretind vreun drept asupra bunurilor ce urmează a fi scoase la vânzare au obligaţia, sub sancţiunea decăderii, să facă dovada acestui fapt până la data de 15.04.2019, ora 12.00, la sediul lichidatorului judiciar din mun. Iaşi, Aleea Nicolina, nr. 82, C.P. 700221, jud. Iaşi. Bunurile se vând libere de sarcini. Componenţa şi descrierea activelor scoase la vânzare, precum şi condiţiile de participare (inclusiv condiţia prezentării dovezii de depunere a garanţiei de participare în valoare de 10% din valoarea de pornire a licitaţiei), sunt cuprinse în caietele de sarcini, care se pot procura de la sediul lichidatorului judiciar din mun. Iaşi, Aleea Nicolina, nr. 82, jud. Iaşi, de luni până vineri, orele 09.00 – 16.00, până pe data de 15.04.2019, ora 12.00, în baza unei cereri prealabile (24 de ore). Relaţii suplimentare se pot obţine de pe site-ul www.insolventa.ro și la numerele de telefon: Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L.: E-mail: secretariat@insolventa.ro, fax: 0232/212231; tel.: 0232/243864, 0755132473, 0751083082
Pe 26 mai, dați PSD ceea ce merită: NIMIC!
23/04/2019 09:00

Săptămana trecută, la Suceava, in comuna Dumbrăveni, Liviu Dragnea a fost confruntat de un cetătean la o intalnire electorală a PSD. La intrebarea ”Ce am făcut pentru voi?”, omul, curajos, ...

Calin Popescu Tariceanu a fost achitat in Dosarul Retrocedarilor
22/04/2019 21:45

 Un complet de 5 judecatori de la Inalta Curte au pronuntat, luni seara, decizia in dosarul in care presedintele Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, a fost achitat in prima instanta pentru marturie mincino ...

CUTREMUR în comisia Iordache: Surprize majore propuse la Codul de Procedură Penală / LISTA MODIFICĂRILOR PREGĂTITE
22/04/2019 18:35

 Comisia parlamentară specială pentru legile justitiei va relua, marti, de la ora 14.00, dezbaterile pe modificarea Codului de Procedură Penală pentru punerea in acord cu deciziile CCR. Din proiectul r ...

ULTIMA ORĂ: ÎCCJ a anunţat ziua sentinţei pentru Toni Greblă
22/04/2019 17:15

 Completul de judecată de la ÎCCJ a declarat inchisă cercetarea in faza apelului, in dosarul secretarului general al guvernului, Toni Greblă. La cererea DNA, ÎCCJ a stabilit termen pentru d ...

DNA a extins cercetările în cazul lui Mircea Drăghici, coordonatorul al campaniei PSD pentru europarlamentare
22/04/2019 17:10

Trezorierul PSD, Mircea Drăghici, a fost pus sub urmărire penală, in 2 aprilie, de procurorii DNA pentru că şi-ar fi insuşit 380.000 de euro din subvenţiile acordate pentru PSD, pe care i-a folosit pentr ...

O 'bombă' sexy, candidată la europarlamentare, a RĂBUFNIT după ce a fost criticată
22/04/2019 14:22

    Dalia Ciubuca intentionează să candideaze la alegerile europarlamentare din 26 mai pe listele Partidului Social Democrat Independent, partid fondat de Marian Vanghelie. Ea sustine că ...

CCR a anunțat data la care dă VERDICTUL DE FOC - Judecătorii vor spune dacă legea care stabilește că o diplomă de doctorat poate fi anulată
22/04/2019 14:20

Curtea Constitutională va dezbate, pe 12 iunie, sesizarea presedintelui Klaus Iohannis pe Legea care prevede că o diplomă de doctorat poate fi anulată doar in instantă, după ce Parlamentul a modificat act ...

Dragnea: „Companiile străine câştigă lucrările şi le dau la proştii de români, să lucreze pe nimic”
22/04/2019 09:41

Referindu-se la intarzierile enorme in construcţia autostrăzilor in Romania, preşedintele PSD Liviu Dragnea a declarat, la Iasi, că „Guvernul are bani, dorinţă şi putinţă” pentru a reuşi s ...

PSD ne arde la buzunare!
22/04/2019 09:01

·         Guvernarea PSD a reusit “performanta” de a-si pierde complet increderea pe plan international. ·      & ...

Rareș Bogdan către Liviu Dragnea – ”Pe 26 mai, tu vei fi NIMIC!”
22/04/2019 08:57

PNL a lansat pe internet un clip despre reactia arogantă a lui Liviu Dragnea la adresa unui tanăr care i-a transmis că PSD nu a făcut nimic pentru Romania. http://bit.ly/2IvHXAy În cadrul unei intal ...