Ce se ascunde în spatele desfiinţării Caselor de Asigurări de Sănătate?
Dimensiune font:
în martie se preconizează desfiinţarea Caselor de Asigurări de Sănătate, dar şi a Direcţiilor de Sănătate Publică * reorganizarea este anunţată de parlamentarii liberali din Botoşani, prin trecerea direcţiilor de sănătate în subordinea consiliilor judeţene * conducerea CJ Suceava nu se opune atâta vreme cât instituţia vine la pachet cu tot cu buget * senatorul PNL de Iaşi, medicul Marin Burlea, apreciază că o Casă Regională de Asigurări de Sănătate poate gestiona mai corect banii publici
Parlamentarii liberali din Botoşani anunţă că Direcţia de Sănătate Publică (DSP) şi Casa Asigurărilor de Sănătate (CAS) vor dispărea în urma unui proces de reorganizare. „Ministerul Sănătăţii vrea să desfiinţeze Direcţiile de Sănătate Publică şi Casele de Sănătate”, a declarat senatorul Viorel Grigoraş. Colegul său de partid, deputatul Costel Şoptică a precizat că este vorba despre un proiect de reorganizare şi nu de desfiinţare, având în vedere că viitoarea CAS va avea reprezentanţi doar la nivel regional, nu şi judeţean. În schimb, atribuţiile DSP urmează să fie preluate de un departament din cadrul consiliilor judeţene. Proiectul este susţinut şi de Preşedintele CJ Botoşani, liberalul Florin Ţurcanu. Acesta consideră că până la finalul lunii martie DSP poate trece în subordinea CJ Botoşani, iar la Iaşi să fie înfiinţată o Casă Regională de Asigurări de Sănătate.
Burlea: „Poate fi eliminat subiectivismul din împărţirea banilor”
Senatorul PNL Marin Burlea, medic de profesie, vede o serie de avantaje în reorganizarea celor două instituţii. Burlea consideră că ar putea fi eliminat subiectivismul din împărţirea banilor colectaţi de la asiguraţi. „Există un grad de subiectivitate în modul în care casele de sănătate împart banii către instituţiile sanitare din judeţ, ce ar putea fi eliminat prin transformarea acestora în instituţii regionale. Ar fi o organizare mai unitară şi o distribuţie mai eficientă a fondurilor. Consiliul Judeţean Iaşi are deja în subordine şase spitale, cred că trecerea Direcţiei Judeţene de Sănătate Publică sub aceeaşi pălărie ar putea aduce o eficientizare a sistemului prin micşorarea schemelor de personal”, a declarat Burlea.
Şeful Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate Iaşi, Robert Dâncă, susţine că proiectul anunţat de liberalii botoşăneni este realizabil, dar nu înainte de a fi efectuat un studiu de impact. „Nu pot comenta eficienţa unei măsuri decât după efectuarea unul studiu de impact. Acest studiu ne poate arăta cu exactitate eficienţa măsurilor dincolo de reducerile de personal. Ideea nu este să încercăm micşorarea costurilor cu orice preţ, iar cetăţenii să aibă parte de servicii mai slabe calitativ şi mai scumpe”, a declarat Dâncă.
Crăciunecu: „Este o propunere a ministrului, nu avem niciun text”
Deputatul ieşean Grigore Crăciuunecu (PNL) susţine că proiectul a fost anunţat de ministrul sănătăţii Eugen Nicolăescu la scurt timp după investire. Ca membru în comisia de sănătate, Crăciunescu a declarat că ministerul nu a prezentat o variantă scrisă a proiectului. „Deocamdată, se lucrează la acest material care va fi prezentat în comisia de sănătate pentru dezbateri. Argumentele ministrului Nicolăescu ţin de economisirea unor bani publici”, a declarat deputatul Crăciunescu.
60 de suceveni rămân fără slujbe
La Suceava, proiectul reorganizării Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate poate lăsă 60 de angajaţi fără un loc de muncă. Preşedintele instituţiei, Adela Băişanu, a declarat că nu a primit deocamdată nicio informare oficială. De asemenea, preşedintele CJ Suceava Cătălin Nechifor nu are nimic împotriva preluării DSP, atâta vreme cât structura va veni cu tot buget, pentru că instituţia pe care o conduce poate asigura salariile noilor angajaţi.
Nu este pentru prima dată când Ministerul Sănătăţii dă semne că vrea să-şi ia mâna de pe Direcţiile de Sănătate Publică. În anul 2009, fosta guvernare PDL ar fi vrut ca aceste structuri să funcţioneze în subordinea primăriilor.
(A. Zancu, O. Şlemco)
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Comentarii
dan avram
Mar 03, 2013
de-ar da d-zeu sa dispara acesti paraziti bugetari !s-au ascuns acolo toate fufele ,amantele si neamurile politicienilor .o armata de paraziti care maninca din buget fara sa faca nimic .stie cineva cita spaga se ia pentru o repartitie de fonduri pentu o farmacie ,de exemplu ?
anton
Feb 21, 2013
nu se justifica o conducere bicefala a sanatatii iar rezultatul lipsei de decizie a facut posibila prpetuarea acelorasi practici comuniste,noi ne facem ca muncim caravana trece ciinii latra etc. si cred ca nici nu mai avem posibilitatea sa pastram vechile structiri care nu si-au demonsrtrat eficienta adica nu suntem mai sanatosi sau mai bine tratati sau mai bine investigati,nu mai putem sa facem medicina sec 19, abia astept noile modificari care inseamna in primul rind ordine in gestionarea banului publis.
nelu
Feb 19, 2013
sunt total de acord cu dr.burlea! este printre foarte putinii oameni in care poti sa ai deplina incredere!!!toata stima!
vor un nou tun pe seama banilor din sanatate
Feb 19, 2013
in legatura cu acest subiect e necesar sa analizam cu atentie mai multe aspecte ce ar necesita fiecare detaliere: i. avantajele si dezavantajele unei asemenea masuri; ii.impactul asupra asiguratilor si asupra furnizorilor de servicii medicale (studiu de impact corect realizat si cu responsabili nominali); iii.moralitatea si competenta celor care doresc cu tot dinadinsul sa nu mai aiba decat foarte putine persoane acces la informatiile privind gestionarea sistemului de asigurari, finantat in prezent prin contributia obligatorie la finante a cetatenilor si angajatorilor (de tip taxa/ impozit), sa poata dirija banii romanilor spre orice firme private fara sa dea cu adevarat socoteala, dupa interese personale, dar sub acoperirea aplicarii unei "formule care va tine cont de determinantii sanatatii" asa cum se stipula in ultimul proiect al "legii noii reforme in sanatate"!cand se stie ca la ora aceasta, tocmai acesti indicatori de sanatate, sociali etc sunt eronati, fictivi etc (din rapoarte, cnas insasi a facut publicitatii la un moment dat un numar de vreo 40 milioane de cetateni ai romaniei-cnp-uri!se prefigureaza un alt mare jaf national in sanatate, mai amplu decat sistemul informatic unic integrat, pentru care este recunoscut deja un prejudiciu enorm (numai pe ce s-a calculat "la suprafata", pe proceduri de achizitii si atribuire de contracte, fara a se face vreo analiza a prejudiciilor din validarea serviciilor pe domenii-in sinteza raportului curtii de conturi in urma auditului financiar la cnas din 27 noiembrie 2012, publicat pe site-ul cnas,urmat dupa spusele presedintelui cnas de sesizarea dna in cursul saptamanii respective, dar care a ramas fara consecinte in plan practic, efectiv pana in prezent!concluzie: raport de "ochii lumii", acest sistem informatic fraudulos va fi folosit in continuare in fundamentarea evidentelor si platilor din "reorganizatul" sistem de asigurari de sanatate trambitat de acesti reprezentanti ai pnl care nu au nimic de-a face cu cinstea, onoarea, bunele intentii fata de poporul romani!medicii pleaca pe capete din tara, dar pentru niste absolventi de geografie, litere etc care au "bifat" o asa-zisa consultanta in sistemul informatic a siveco s-au alocat sume de 804 euor/om/zi, in valoare totala 2007-2008 de 11 219 016 euro pentru 13954 zile/om, fara intocmirea documentelor de fundamentare, cum reiese din raportul de audit al cnas mentionat mai sus (puteti verifica ca nu a existat in fapt nici pentru salariatii caselor de asigurari, nici pentru medici!). traim in prezet intr-o era a hotilor pe fata, care ar trebui sa zaboveasca la un moment dat dupa gratii, ca poporul roman nu este bataia de joc a unor infractori!asiguratii din suceava, de exemplu, vor trebui sa-si ia concediu ca sa se duca in audienta la casa "regionala" de asigurari de sanatate din galati, de exemplu?bataie de joc incredibila din start!
gica
Feb 19, 2013
la casa de asigurari io cuibareala de prietenii politice fara randament e ca nu siau facut datoria ca multa lume au datorii din vina lor ca nau avut timp sa trimita anstiintari pentru datorii. asa ca lasa sa ancaseze fiscu ca astai treaba lor sa adune bani. casa de asigurari sa fie desfiintata ca asa se aduce mari economii la bugetul statului .
Adauga comentariul tau