Gata vacanţa din Justiţie - ICCJ reia judecata în dosarele de mare corupţie, aflate la final

Vacanţa judecătorească este pe sfârşite iar instanţa supremă reia judecarea dosarelor de mare corupţie, primele cazuri dezbătute fiind cele ale lui Sebatian Ghiţă, Victor Ponta sau Traian Berbeceanu.

Completul de cinci juecători reia, luni, discuţiile în dosarele mai multor nume grele din politică şi justiţie, între acestea regăsindu-se şi cele ale fostului premier al României, Victor Ponta sau a procurorilor care l-au anchetat pe şeful de la BCCO Alba, Traian Berbeceanu.

Magistraţii vor lua în discuţie apelul procurorilor din dosarul Turceni-Rovinari, caz în care fostul premier Victor Ponta a fost achitat pentru faptele de corupţie de care a fost acuzat.

Victor Ponta a fost achitat pentru fapte precum fals în înscrisuri sub semnătura privată, complicitate la evaziune fiscală şi spălare de bani în vreme ce Dan Şova a fost achitat pentru fals, evaziune şi spălarea de bani.

Primi trei judecători care au analizat cazul i-au mai achitat pe fostul director al Complexului Energetic Rovinari Laurenţiu Ciurel, pentru acuzaţiile de abuz în serviciu dar şi pe fostul director economic al Complexului Energetic Turceni Laurenţiu Graure.

Singurul condamnat în acest dosar a fost ex-directorul Complexului Energetic Turceni Dumitru Cristea, care a primit patru ani de închisoare pentru abuz în serviciu. Acesta a fost obligat totodată să plătească daune de peste două milioane de lei.

După această decizie procurorii DNA au făcut apel iar dosarul a ajuns de la completul de trei judecători la unul de cinci, o instanţă ierarhic superioră din cadrul aceleiaşi instituţii.

La ultimul termen de judecată, dinainte de vacanţa judecătorilor, instanţa a audiat ca martori trei jurişti de la Complexul Energetic Rovinari, care au dat detalii despre modul în care societatea a încheiat mai multe contracte de asistenţă judiciară cu casa de avocatura Şova și asociații

Un alt dosar cu achitări pe care cei cinci judecători îl vor lua în discuţie este cel al fostului deputat Sebastian Ghiţă. Este vorba despre dosarul în care acesta este acuzat de fapte de corupţie în relaţia sa cu fostul primar al Ploieştiului, Sebastian Bădescu.

În dosar cei doi sunt acuzaţi de fapte de dare şi repectiv luare de mită, spălare de bani şi trafic de influenţă, totul pe fondul finanţării, pretins nelegale, a echipei de Baschet deţinute de Ghiţă, Asesoft Ploieşti.

Procurorii DNA Ploiești notau în rechizitoriul transmis judecătorilor că, atunci când a fost primar al municipiului Ploiești, Iulian Bădescu a acordat Clubului Sportiv Asesoft Ploieşti, susţinut de Sebastian Ghiță, o finanţare nerambursabilă suplimentară de la bugetul local de 1.500.000 de lei.

Pentru alocarea acestor bani Iulian Bădescu ar fi pretins şi primit de la Sebastian Ghiţă, printr-o firmă controlată de omul de afaceri, o casă de locuit situată în municipiul Ploieşti care costa 1.041.600 de lei.

Din acea sumă edilul de la acel moment ar fi plătit efectiv doar 124.000 de lei.

Al treilea caz de interes de pe agenda de luni a judecătorilor este cel în care sunt judecaţi şeful BCCO Alba Traian Berbeceanu, pentru pretinse fapte de crimă organizată, pe de-o parte, dar şi foştii săi anchetatori, pe de altă parte.

Concret, acest caz este unul comasat, după reunirea a două dosare. Unul al DIICOT în care structura l-a trimis în judecată pe comisarul de la Alba pentru pretinse fapte de crimă organizată, şi al doilea dosar, al DNA, în care structura i-a trimis în judecată pe procurorii şi ofiţerii care l-au trimis în judecată pe Traian Berbeceanu, în acest al doilea dosar el având calitate de parte vătămată.

Primii trei judecători care au analizat cazurile au decis comasarea lor şi formarea unui singur dosar. În acest dosar comun Traian Berbeceanu este atât inculpat pe partea acuzaţiilor DIICOT cât şi victimă, pe partea acuzaţiilor DNA.

Cei trei magistraţi care au dat o decizie în acest dosar au stabilit achitarea lui Traian Bercebeanu pentru toate acuzaţiile făcute de DIICOT în vreme ce magistraţii care l-au trimis în judecată au primit pedepse cu executare.

Astfel, procurorul Ioan Mureșan, a primit şapte ani cu executare, ofiţerul Alin Muntean, patru ani cu executare iar Nicolaie Cean, trei 3 ani cu executare.

Decizia a fost atacată atât de DIICOT, DNA dar şi de cei condamnaţi iar apelul este dezbătut de completul de cinci judecători.

Dosarul are la bază sute de mărturii luate unor polițiști, procurori, ofițeri de informații, avocați, oameni de afaceri, dar și personaje din lumea interlopă. Pe măsura reaudierii acestora la instanţă s-a constatat că magistraţii care l-au luat în vizor pe comisar au comis fapta de represiune nedreaptă-

Majoritatea martorilor care au fost ascultaţi de instanţă în acest dosar, au declarat că au fost obligați să semneze depoziţii care să-l incrimineze pe Traian Berbeceanu.