O decizie pierzătoare
Dimensiune font:
Ieri, preşedintele României, Klaus Iohannis, a semnat decretul de revocare din funcţie a procurorului şef de la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), Laura Codruţa Kovesi. În mesajul preşedintelui, acesta a atras atenţia că lupta anticorupţie trebuie să rămână o prioritate şi în nici un caz nu trebuie abandonată sau încetinită, întrucât ea afectează orice cetăţean. Demiterea conducerii DNA vine în urma unei decizii controversate a Curţii Constituţionale din România, bănuită de simpatii politice pro guvernamentalele, şi după o îndelungată criză politică punctată cu mitinguri, moţiune de cenzură şi demonstraţii antiguvernamentale.
Decizia a provocat consternare la unii şi satisfacţie la ceilalţi. Din partea USR, Dan Barna a afirmat că partidul său este dezamăgit de cele întâmplate şi se gândeşte să forţeze un referendum pe tema justiţiei. De cealaltă parte, din ALDE, Norica Nicolai salută decizia luată sub imperiul raţiunii, în timp ce din PSD şi UDMR, Florin Iordache, respectiv Marton Arpad, apreciază că preşedintele a luat decizia în spiritul normalităţii în conformitate cu hotărârea CCR.
În spaţiul public a fost dezbătut motivul pentru care tocmai acum Klaus Iohannis a semnat decretul de demitere. Cum în acelaşi timp, în forurile conducătoare ale coaliţiei guvernamentale PSD şi ALDE se discuta despre procedura suspendării preşedintelui, iar cei mai mulţi au văzut în gestul lui Klaus Iohannis o formă de capitulare de teama suspendării. În realitate, preşedintele nu avea nici un motiv de a se teame de o eventuală suspendare, întrucât în toate sondajele de opinie stă bine în ceea ce priveşte încrederea populaţiei. Practic, ceea ce l-a făcut să accepte a fost mult mai probabil decizia Comisiei de la Veneţia. Aceasta a trimis săptămâna trecută un răspuns la sesizarea CCR că nerespectarea hotărârii Curţii de către instituţiile statului este inacceptabilă. Şi cum forurile europene au recomandat ca autorităţile statului român să urmărească aceste decizii, Klaus Iohannis nu a mai putut amâna hotărârea.
Dezbaterile aprinse şi tensiunile provocate de această criză politică prelungită cu siguranţă vor avea urmări importante asupra vieţii politice. Acum ar trebui văzut cine are de câştigat şi cine are de pierdut. La prima vedere, cel mai câştigat este liderulPSD Liviu Dragnea, care vede îndepărtat din funcţie principalul adversar. Dar, în lipsa unui duşman comun, e posibil să apară disensiunile în coaliţie, cu ALDE. În plus, şi nemulţumirile celor care vor ieşi în stradă tot contra lui şi al partidului său se vor îndrepta. Un nou şef la DNA nu îi garantează că scapă de condamnare. Diferiţi lideri PSD chiar afirmau că ar fi de acord să îl debarce de la şefie pe Liviu Dragnea, cu condiţia ca preşedintele României să o demită pe şefa DNA.
Şi Klaus Iohannis are de pierdut. Diferiţi lideri USR au afirmat că se simt dezamăgiţi întrucât preşedintele a creat un anumit val de aşteptare şi sperau că Laura Codruţa Kovesi nu va fi demisă. De aceea, ei au afirmat că se gândesc la un alt candidat la funcţia de preşedinte în următoarele alegeri. Pagina de Facebook de care Klaus Iohannis este atât de mândru este acum plină de comentarii negative. Singurul personaj care a ieşit câştigat ca imagine este tocmai preşedintele demis al DNA. Afişând o atitudine demnă şi transmiţând mesaje de încurajare procurorilor DNA să îşi facă treaba şi pe viitor, indiferent de cât de vitrege sunt condiţiile, Laura Codruţa Kovesi este văzută ca o victimă a sistemului mafiot şi, sigur, popularitatea îi va creşte. Singura dilemă este dacă va fi sau nu interesată de viaţa politică. Pentru că ar fi un candidat de luat în seamă pentru alegerile prezidenţiale de anul viitor. Daniel-Valeriu BOBOC
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau