„Cadou” de sărbători pentru mafia lemnului

 Constantin Cernescu, primarul oraşului Hîrlău, şi viceprimarul Florin Ţăpuşă, alături de şeful ocolului silvic din localitate şi şoferul lui au fost trimişi în judecată sub control judiciar * alături de aceştia, se mai numără şeful poliţiei Hîrlău, consilierul superior în cadrul Comisariatului de Regim Silvic şi Cinegetic Suceava şi membrii comisiei de recepţie din proiectul de alimentare cu apă în Pârcovaci, care au fost trimişi în judecată în stare de libertate * primarul este acuzat de abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu şi instigare la fals intelectual, iar viceprimarul de abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu şi efectuarea unor operaţiuni financiare incompatibile cu funcţia

Se strânge laţul în jurul mafiei lemnului de la Hîrlău. Primarul oraşului, Constantin Cernescu, împreună cu viceprimarul Florin Ţăpuşă, şeful de la acea dată a Ocolului Silvic Hîrlău, Ioan Amariei şi Mihai Vătavu, şofer personal al lui Amariei, au fost trimişi în judecată, sub control judiciar, de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi. Alături de aceştia, au mai fost trimişi în judecată, dar în stare de libertate: şeful la acea dată al poliţiei Hîrlău, Dumitru Simionescu, consilier superior în cadrul Comisariatului de Regim Silvic şi Cinegetic Suceava, actuala Gardă Forestieră, şi membrii comisiei de recepţie Marian Dumitru, Liviu Vasile Gheorghiţeanu, Constantin Curcă şi Amelia Carmen Sava.

Primarul oraşului Hîrlău, Constantin Cernescu, este acuzat de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, două infracţiuni de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, şi instigare la fals intelectual, iar viceprimarul Florin Ţăpuşă de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în formă continuată. Ioan Amariei, sef la data faptelor al Ocolului Silvic Hârlău este acuzat de trei infracţiuni de luare de mită, una de fals intelectual, şapte de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi patru infracţiuni de instigare la fals intelectual iar şoferul acestuia, Mihai Vătavu, de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. Dumitru Simionescu, şef al poliţiei Hîrlău la data faptei este acuzat de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, Pavel Dulgheru, consilier în cadrul Comisariatului de Regim Silvic şi Cinegetic Suceava de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit iar în cazul membrilor comisiei de recepţie, fals intelectual şi abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

 

Mânării ordinare pentru trei uşi de garaj

 

Procurorii DNA apreciază că, în perioada iunie–august 2014, inculpatul Ioan Amariei Ioan, în calitate de şef al Ocolului Silvic Hîrlău şi reprezentant al achizitorului - Direcţia Silvică Iaşi, a pretins şi primit de la un om de afaceri, denunţător în cauză, 3 uşi de garaj în valoare de 7.000 lei, montate la o anexă a Ocolului Silvic Hîrlău şi neplata unei lucrări în valoare de 7.000 lei, pe care omul de afaceri o executase la locuinţa acestuia. Aceste foloase au fost obţinute de inculpat fie ameninţându-l pe omul de afaceri că societatea sa nu va mai fi propusă pentru alte contracte de lucrări pe raza Ocolului Silvic Hîrlău, fie ca urmare a promisiunilor că va face demersurile necesare la Direcţia Silvică Iaşi, pentru ca o lucrare să fie atribuită firmei administrate de martorul denunţător. În luna august 2014, Ioan Amariei i-a pretins martorului denunţător 10.000 de lei din suma pe care acesta din urmă urma să o obţină din contractul respectiv. „În perioada septembrie 2014 - decembrie 2015, Ioan Amariei, în aceeaşi calitate, şi-a încălcat atribuţiile de serviciu, în sensul că a dispus şi a determinat mai multe persoane, printre care şi pe inculpatul Constantin Cojocaru, să elibereze diferite cantităţi de material lemnos fără întocmirea documentelor legale sau consemnând în mod fals vânzarea unui sortiment de material lemnos cu o valoare inferioară. Beneficiari ai materialului lemnos dobândit în condiţiile de mai sus au fost printre alţii şi inculpaţii Constantin Cernescu şi Dumitru Simionescu, care l-au instigat pe şeful Ocolului Silvic Hîrlău să acţioneze în maniera arătată. Într-una dintre situaţii, şeful Ocolului Silvic Hîrlău a beneficiat de ajutorul inculpatului Mihai Vătavu, şofer personal al acestuia, care a ridicat şi transportat materialul lemnos de la unul dintre depozite, fără ca suma de bani rezultată în urma vânzării să intre în evidenţele instituţiei al cărei angajat era”, notează procurorii. Mai mult, la data de 11 august 2015, şeful Ocolului Silvic Hîrlău, împreună cu Pavel Dulgheru, nu au dispus măsurile legale ce se impuneau privind confiscarea unei cantităţi de material lemnos de la o persoană, ce fusese depistată, de către acesta din urmă, transportând materialul respectiv fără documente legale. Acţionând în această maniera Ioan Amariei provocat un prejudiciu de 15.228,73 lei Direcţiei Silvice Iaşi, concomitent cu obţinerea unor foloase necuvenite pentru beneficiarii materialului lemnos.

 

Acte false pentru extinderea reţelei de apă

 

Pe 17 decembrie 2015, primarul Constantin Cernescu a dispus şi l-a determinat pe Dumitru Marian să întocmească un proces verbal de recepţie în care să consemneze faptul că lucrarea „Extindere reţea alimentare cu apă şi branşamente în Pîrcovaci zona Anişoara Smit şi Pod Hrisculeni” era finalizată deşi, în realitate, lucrarea nu era edificată în totalitate. Ulterior, membrii comisiei de recepţie, au întocmit procesul verbal, creând o pagubă Primăriei Hîrlău de 2.433.43 lei, ce reprezintă cuantumul lucrărilor nefinalizate dar achitate de către unitatea administrativ teritorială. „În cursul anului 2015, viceprimarul Florin Ţăpuşă a efectuat operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia de viceprimar al oraşului Hîrlău, în sensul că, în calitate de administrator de fapt a două societăţi comerciale, s-a implicat în negocierea şi încheierea de contracte, a ţinut legătura cu consultanţi ai firmei, a primit comenzi în numele firmelor şi a efectuat plăţi către angajaţi. În aceeaşi perioadă, inculpatul Florin Ţăpuşă a determinat un angajat al Poliţiei Locale să permită unui autovehicul încărcat cu material lemnos tranzitarea unui drum de acces prevăzut cu barieră, fără ca şoferul să plătească taxa de 250 lei, expres prevăzută de o Hotărâre a Consiliului Local”, spun procurorii. În aceeaşi calitate, viceprimarul a dispus unui angajat aflat în subordinea sa ca în timpul orelor de program pentru care era pontat să aducă la îndeplinire activităţi de interes personal ale viceprimarului, cauzându-se prin aceasta o vătămare a intereselor legale ale Primăriei Hîrlău. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Iaşi, cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză. 

 

***

În cauză, s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra unor bunuri mobile şi imobile ce aparţin inculpaţilor Simionescu Dumitru, Cernescu Constantin, Ţăpuşă Florin şi Amariei Ioan

 

***
Procurorii anticorupţie au încheiat cu inculpatul Cojocaru Constantin un acord de recunoaştere a vinovăţiei, în sarcina acestuia reţinându-se săvârşirea infracţiunii de fals intelectual