Inspectoratul Şcolar stă pe un butoi de pulbere

Inspectorul şcolar general de la Bacău şi cei de specialitate nu au susţinut examenul de definitivare pe post şi au ajuns astfel pe lista neagră a Ministerului Educaţiei * unii consilieri judeţeni au acuzat că Inspectoratul Şcolar Judeţean se află cel puţin în „faliment moral” din cauza atitudinii „ruşinoase” * de partea cealaltă, şeful ISJ a declarat că unii inspectori şcolari vor renunţa la posturile pe care le ocupă cu delegaţie, de la 1 septembrie

Situaţia înregistrată la nivelul Inspectoratului Şcolar Judeţean (ISJ) Bacău privind examenele de definitivare pe post a inspectorilor şcolari a degenerat într-un scandal public şi are efecte nepreconizate până la acest moment. Concursurile organizate de Ministerul Educaţiei au avut loc în perioada 11 martie-19 mai. La Bacău, toţi cei care s-au înscris, de la inspectorul şcolar general la inspectorii de specialitate, s-au retras. Neparticiparea acestora la concurs a fost menţionată pe „lista neagră” publicată de către Ministerul Educaţiei. „La polul opus se situează judeţele Arad, Bacău, Harghita, Olt şi Vaslui, unde niciun candidat nu a reuşit să promoveze concursul”, precizează Ministerul Educaţiei.
Acuzaţii de „faliment moral” la nivel judeţean
Situaţia nu a fost trecută cu vederea nici de către unii aleşi judeţeni care, prin vocea independentului Petru Enăşoae, au acuzat ISJ de „faliment moral”. Acuzaţiile, care pun sub semnul întrebării şi competenţa echipei de conducere a ISJ, au fost făcute în cadrul forului judeţean, însă în absenţa inspectorului şcolar general, Theodora Şotcan, care ocupă şi funcţia de consilier judeţean. „Este o ruşine! Am observat neparticiparea in corpore a inspectorilor şcolari generali la examenul de definitivare pe post. Consider că acest lucru pune într-o lumină nefavorabilă Consiliul Judeţean şi implicit Comisia noastră de cultură, educaţie, tineret şi sport pentru că inspectorul general este consilier judeţean”, a ridicat problema Petru Enăşoae. El a adus în discuţie şi exemplul pe care inspectorii îl dau elevilor prin neparticiparea la examene, dar şi „falimentul moral” şi incompetenţa. „Ştiind că inspectorii desfăşoară şi activitate de cadru didactic, mă întreb ce spun elevii acestora despre atitudinea lor prin neparticiparea la examen?! Să fie vorba de frica de examen? De incompetenţă? Sau se confirmă ideea că este necesar să renunţăm la numiri politice pe post? Cer un răspuns în cel mai scurt timp posibil, pentru că ISJ se află cel puţin în faliment moral!”, a acuzat Enăşoae. În favoarea conducerii ISJ a intervenit preşedintele Consiliului Judeţean, care a precizat că inspectorul şcolar general (PSD) are rezultate foarte bune în activitatea sa şi că se ocupă cu „mai multă muncă la firul ierbii şi în teritoriu decât cu declaraţii politice” faţă de predecesori.

Citeşte şi: Probleme pe bandă rulantă la proiectele de infrastructură

„Atacul este uşor fără confruntarea cu acuzatul”
La câteva zile de la acuzaţii, contactat de către reporterul cotidianului „Evenimentul Regional al Moldovei”, inspectorul şcolar general s-a arătat surprins de învinuirile ce i se aduc, nefiind la curent cu acuzaţiile făcute în Consiliu Judeţean. Surprinderea a fost cu atât mai mare cu cât „atacul” a avut loc în lipsa sa, Theodora Şotcan fiind plecată chiar la Ministerul Educaţiei la acel moment. „Eu acum aflu de la dumneavoastră despre aceste acuzaţii.(…) Mi se pare puţin incorectă şi puţin nedreaptă atitudinea colegului meu. Ca să nu aduc în discuţie faptul că nu există o relaţie ierarhică şi de subordonare între Inspectoratul Şcolar şi Consiliul Judeţean. Însă, este adevărat că unora le este mult mai uşor să atace atunci când nu trebuie să înfrunte faţă în faţă acuzatul”, a declarat Theodora Şotcan. Nu poate fi vorba de incompetenţă, inspectorul şcolar general declarând însă, în exclusivitate pentru „Evenimentul Regional al Moldovei”, că mulţi dintre colegii săi vor renunţa la posturi de la 1 septembrie. „Eu nu m-am putut prezenta la concurs din motive medicale. Colegii mei, deşi s-au înscris, s-au retras, fiecare având motivele sale. Indiferent cine este inspector general nu-i poate determina pe colegi să se prezinte la concursuri pentru că acesta este un drept personal (…). Eu i-am rugat să rămână alături de mine ca să încheiem anul şcolar. Au motivele lor, pe unii eu i-am înţeles, iar din discuţiile purtate cu ei ştiu că mulţi dintre colegi nu mai vor să fie inspector şcolari de la 1 septembrie”, a mai spus Theodora Şotcan.
Nu au avut timp să se pregătească pentru examen
Programul foarte încărcat, fişa postului cu foarte multe responsabilităţi, concursurile şi evaluările naţionale care au avut şi vor avea loc în această perioadă nu le-a permis inspectorilor să se pregătească aşa cum trebuie pentru concursul de definitivare pe post. „Este foarte mult de muncă, foarte mare responsabilitate. În această perioadă se pregătesc evaluările la ciclul primar, gimnazial şi de final de gimnaziu, examenul de bacalaureat, examenul de titularizare, iar pentru participarea la concursul de definitivare pe post fiecare inspector avea nevoie de timp pentru a se pregăti corespunzător”, a precizat inspectorul şcolar general. Pe de altă parte, alţi inspectori, din alte judeţe, au reuşit să se pregătească în acelaşi context şi să obţină rezultate foarte bune.
Sonia PAVELESCU

„Nimeni nu poate să vină în apărarea sau în sprijinul Inspectoratului Şcolar Bacău decât rezultatele din ultimii 3 ani din învăţământul băcăuan, de când sunt inspector general” - Theodora Şotcan, inspectorul şcolar general