„Vorbăreţii” din PSD, scoşi basma curată
Dimensiune font:
Epopeea sancţiunilor date „vorbăreţilor” din PSD a ajuns la sfârşit. După ce au fost ameninţaţi cu decapitarea politică din cauza faptului că au dezertat din plutonul PSD şi s-au poziţionat de partea lui Sorin Grindeanu în momentul în care pesediştii cereau la unison căderea Guvernului, primarul Chirica şi Sorin Iacoban scapă cu un simplu avertisment
Încurcate sunt căile politicii, dar acestea se încurca şi mai tare când activiştii de partid nu mai trag la aceeaşi „căruţă”, nu mai au aceleaşi convingeri şi nu mai reuşesc să se pună de acord în privinţa unor idei. Într-o astfel de situaţie s-au aflat şi pesediştii ieşeni care nu au putut să se înţeleagă şi să iasă cu un punct de vedere comun pe tema demiterii Guvernului Grindeanu. Astfel, în timp ce liderul Organizaţiei Judeţene Iaşi a PSD, Maricel Popa, susţinea că întreaga filială s-a pus de acord şi susţine căderea Executivului prin moţiune de cenzură, primarul Iaşului declara public că nu este firesc să ceri demiterea propriului tău guvern, la câteva luni de la instaurarea în fruntea ţării. Discrepanţa declaraţiilor dintre cei doi nu a rămas neobservată de liderii de la centru şi nici de activul de partid, cu atât mai mult cu cât edilul Iaşului şi fostul deputat Sorin Iacoban au fost trimişi în faţa Comisiei de Etică, Integritate şi Arbitraj a PSD Iaşi, la ieşirile publice în afara liniei de partid adăugându-se şi un comunicat de presă remis de Organizaţia Municipală a PSD, din care reieşea susţinerea Cabinetului Grindeanu, document ce nu a fost asumat de preşedintele de la Municipiu, Paul Boişteanu.
Iacoban şi Chirica puşi să dea explicaţii
Având în vedere că o parte din activul de partid a reacţionat la ieşirile publice ale lui Chirica şi ale susţinătorilor săi de la municipiu, edilul Iaşului a ajuns în faţa Comisiei de Disciplină, însă rezultatul analizei făcute de acest for au fost surprinzătoare. În primul rând, s-a constatat faptul că procesul verbal al şedinţei Biroului Permanent Judeţean al PSD în care s-a decis trimiterea răzvrătiţilor la „corecţie” prezintă numeroase nereguli: „Astfel, în varianta iniţială a procesului verbal, preşedintele interimar al Organizaţiei îşi exprimă un punct de vedere cu privire la un anumit fapt, ca de exemplu, declaraţiile de susţinere a fostului Guvern Grindeanu, fără să nominalizeze şi ce persoane se fac vinovate de acest lucru.(...) Sesizând ulterior acest viciu de formă care nu putea justifica un act de sesizare corect întocmit, s-a solicitat de către persoane necunoscute domnului Călin Ştefan modificarea procesului verbal de şedinţă a BPJ Iaşi prin adăugarea a două nume, anume, numele domnului Chirica şi numele domnului Iacoban”, se arată în raportul întocmit de Comisia de etică. Potrivit aceluiaşi document, în momentul în care lui Ştefan i s-au cerut explicaţii, acesta a motivat incapacitatea de consemna în proces verbal toate discuţiile, însă spusele pesedistului au părut cusute cu aţă albă. „Comisia, analizând pagina respectivă din procesul verbal al BPJ Iaşi, considerată, la prima vedere, a fi alterată prin intervenţie externa, constată că precizările făcute de domnul Călin Ştefan sunt hilare, atât timp cât din peste 170 de cuvinte scrise în paragraful care a necesitat atenţie, au fost omise doar cuvintele ce reclamau cele două persoane menţionate mai sus, ceea ce transformă explicaţia domnului Călin într-o formă de justificare a falsificări procesului verbal de şedinţă”, susţin membrii comisiei.
În ceea ce-l priveşte pe edilul Mihai Chirica, acesta a fost scutit de orice sancţiune la nivelul partidului, considerându-se că „declaraţiile sau comunicatele de susţinere a Guvernului PSD/ ALDE condus de Premierul Grindeanu (...) nu au produs o urmare periculoasă raportată la scopul urmărit prin faptă, în sensul că Executivul Grindeanu a fost demis prin moţiune de cenzură, corespunzător voinţei PSD. (...) În concluzie, raportat la demersul celor două persoane, nu se verifică urmarea periculoasă a conduitei lor, atât timp cât demersul vizat de domniile lor nu şi-a atins scopul”, se arată în documentul citat. Mai mult, este reliefat faptul că edilul Chirica are simpla calitate de membru PSD, ceea ce presupune că orice sancţiune a sa poate fi dată numai de Organizaţia Municipală în care figurează. Totuşi, Comisia de Etică a ajuns la concluzia că, „în situaţia domnului Chirica Mihai, acesta se face vinovat doar de încălcarea alin. 6 al art. 30 din Statutul PSD” ce prevede că „membrii au obligaţia să nu exprime în public, în numele partidului, păreri care contravin politicii şi strategiei partidului sau hotărârilor sale”: „Pentru încălcarea acestei dispoziţii statutare, opinia majoritară a fost că sancţionarea cu avertisment a domnului Chirica este proporţională cu prejudiciul de imagine creat de declaraţiile domniei sale”.
În ceea ce-l priveşte pe Sorin Iacoban, Comisia de Etică a constatat că „acesta s-a făcut vinovat de încălcarea doar a dispoziţiilor art. 30 alin. 4 din Statut, în sensul în care domnia sa a căutat să obţină o părere majoritară a Biroului de Conducere al Organizaţiei Municipale nu într-un cadru organizat, cum prevede Statutul, ci prin discuţii telefonice cu fiecare membru în parte”. „De altfel, Comisia a propus sancţionarea tuturor membrilor din Biroul de conducere al Organizaţiei Locale Municipale Iaşi pentru acelaşi motiv reţinut şi în cazul domnului Iacoban Sorin Avram, cu excepţia membrilor care nu au fost de acord cu demersul susţinut de domnul Iacoban sau al membrilor care nu au fost contactaţi telefonic”, se arată în raport.
În aceste condiţii, putem declarată încheiată epopeea marilor sancţiuni din PSD, care s-au dovedit a fi aproape inexistente. Anca BURNICHE
* * *
„M-am prezentat la Comisia de Etică deoarece îi respect pe oamenii de acolo, ocazie cu care le-am comunicat faptul că nu am văzut nici până astăzi hotărârea Comitetului Executiv Naţional prin care am fost suspendat din toate funcţiile. Dacă acestă hotărâre nu va fi statutară, o voi contesta! În ceea ce priveşte ieşirile mele, acestea au avut ca obiectiv stabilitatea partidului şi responsabilizarea acestuia, lucru pentru care nu pot fi sancţionat!”- Mihai Chirica, primarul Iaşului
* * *
„Raportul despre care vorbiţi este o propunere a Comisiei de etică, ce nu a fost încă votată în BPJ. Totuşi, pornind de la faptul că orice problemă poate fi dezbătută în partid, într-o formă democratică, ieşirile pe la colţ de stradă, sau în baruri, pe teme politice, nu sunt statutare! Politica înseamnă disciplină, muncă în echipă şi respect!” - Maricel Popa, preşedintele Interimar al PSD Iaşi
* * *
Aceasta este opinia majoritară a Comisiei de Etică a PSD Iaşi, la care au achiesat 4 din cei 6 membri. Astfel, prezenţi la dezbateri au fost: Constantin Bendas, Mihai Gavril, Nicolae Macovei şi N. Angheluş
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau