Siretul ameninţă agoniseala oamenilor

Locuitorii din comuna ieşeană Al. I. Cuza aşteptă cu sufletul la gură horărârea de Guvern care ar determina reînceperea lucrărilor la proiectul de consolidare a malurilor Siretului, scăpându-i pe aceştia de riscul unor inundaţii.  Mai mult, actul normativ va pune capăt şi unui litigiu apărut pe seama acestor lucrări, după ce ITRSV Suceava a constatat o serie de nereguli în teritoriu, înaintând o plângere penală pe această temă

Consolidarea malurilor Siretului rămâne o problemă spinoasă a cărei rezolvare vine mai greu decât aproximau autorităţile. După ani de zile în care primarul din comuna Alexandru Ioan Cuza, Vasile Baciu, a stat pe la uşile autorităţilor judeţene ieşene, iar comuna a fost bătută de mai mulţi reprezentanţi de la centru, printre care Doina Pană, ministrul delegat pentru Ape, Păduri şi Piscicultură din cadrul Ministerului Mediului, împreună cu Pasztor Sandor, secretar de stat, proiectul a fost sistat din nou din cauza unor reorganizări de la nivelul Bucureştiului. „A fost greu până am obţinut toate avizele, deoarece s-a schimbat conducerea la Administraţia Naţională Apele Române, dar şi datorită faptului că Ministerul Mediului a înglobat Departamentul Ape, Păduri şi Piscicultură”, a explicat prefectul Iaşului, Dan Cârlan, blocajul apărut. Potrivit acestuia, este aşteptată o hotărâre de Guvern care să resusciteze proiectul din comuna Alexandru Ioan Cuza. „Săptămâna trecută am fost la Bucureşti pe această temă. În momentul de faţă proiectul de hotărâre este ieşit din Ministerul Mediului, dar trebuie să mai primească şi alte avize, până va fi posibilă emiterea unei hotărâri de Guvern”, a declarat prefectul Cârlan, precizând că mai este nevoie de încuviinţarea Ministerului de Justiţie şi a Ministerului de Finanţe. Nu în ultimul rând, trimisul Guvernului în teritoriu s-a declarat optimist în ceea ce priveşte finalizarea documentaţiei necesare, pentru ca lucrarea de pe Siret să poată fi realizată. „Sper ca mai mult de două săptămâni să nu dureze până ce hotărârea va apărea în Monitorul Oficial”, a conchis Cârlan.

Citeşte şi Cu lumânarea în calea Siretului

Siretul muşcă zilnic din maluri
În timp ce autorităţile de la Bucureşti se fofilează jucându-se cu schimabrea organigramelor, sătenii din comuna ieşeană Al. I. Cuza văd cum apele învolburate sunt tot mai aproape de ei. „De la începutul anului şi până în prezent apa a mai luat aproximativ cinci-şase metri din mal. Am fost norocoşi că iarna nu a fost cu foarte multă zăpadă, că n-ar mai fi rămas nici urmă de case pe malul Siretului”, explică primarul Baciu, precizând că periodic reprezentanţii Primăriei se deplasează pe teren pentru a vedea cum evoluiază lucrurile. Situaţia se complică şi mai mult din cauza localnicilor de pe malul Siretului, care nu sunt dispuşi să se clintească de lângă gospodăriile lor, indiferent de pericol.

Un dosar penal şi multă nebuloasă
De-a dreptul hilară este însă reacţia primarului Vasile Baciu atunci când este întrebat despre plângerea penală înaintată de reprezentanţii ITRSV Suceava, care au constatat nereguli în implementarea primei părţi a proiectului. „Nu ştiu ce nereguli au găsit ei acolo, pentru că eu nu am avut niciun amestec în demararea lucrărilor la acest proiect. Ştiu doar că din 2009 nu se vede înaintat nimic. E adevărat că am fost la Parchet (Parchetul de pe lângă Judecătoria Paşcani-n.r.), am fost cercetat de un comisar de la Paşcani, dar eu oricum nu am nicio vină, nu ştiu eu ce-i cu tăiatul pădurii din acea zonă”, se încurcă primarul Baciu în explicaţii, dând de înţeles că nici el nu ştie prea exact cum stau lucrurile. În schimb, reprezentanţii ITRSV Suceava înlătură orice urmă de interpretare, explicând care au fost constatările şi cum s-a ajuns la formularea unei plângeri. „În urma deplasării în teren, am constatat că pe o suprafaţă proprietate privată sunt tăiaţi toţi arborii. Practic, în acea zonă este executat un canal care figura în proiect, cu o lungime de câteva sute de metri şi o lăţime de 50-80 de metri, care era parte a acelui proiect, dar pentru care noi nu am dat niciun aviz”, detaliază Mihai Găşpărel, şef Serviciu Implementare Monitorizare ITRSV Suceava. Potrivit acestuia, lucrările pentru consolidare vor obţine avizul ITRSV doar după ce instanţa se va pronunţa sau după ce toate actele vor îndeplini toate condiţiile legale. „În momentul în care se soluţionează dosarul penal, procurorul sau instanţa judecătorească dă o dispoziţie. Dacă prin aceasta se dispune instituţiei noastre să se elibereze avizul pentru scoaterea din fond forestier a proprietăţilor pe care s-au executat deja lucrări, suntem obligaţi să facem acest lucru”, explică reprezentantul ITRSV, precizând că în altă situaţie avizul buclucaş nu poate fi remis. Mai mult, trebuie amintit faptul că proiectul de consolidare a malurilor Siretului nu poate fi scindat pe mai multe tronsoane, pentru ca ITRSV să acorde avize separate, ci este privit ca un întreg. „Codul Silvic prevede că schimbarea categoriei de folosinţă şi scoaterea unei porţiuni din Fondul Forestier se dă pentru tot obiectivul. Nu se poate face disjungerea acestui obiectiv, pentru că aferent acestor scoateri din Fondul Forestier trebuie achitate nişte taxe”, a conchis Mihai Găşpărel.
În această situaţie, pentru reînceperea proiectului de consolidare a malurilor Siretului există două situaţii fezabile. Prima depinde de remiterea unei hotărâri de Guvern prin care lucrarea să fie declarată de utilitate publică şi să treacă astfel peste autoritatea ITRSV, iar cea de-a doua ţine de hotărârea instanţei cu privire la soluţionarea plângerii penale. În acest caz, după ce Parchetul dă o soluţie, trebuie solicitat din nou avizul de la ITRSV, aceştia fiind „obligaţi” prin contenciosul administrativ să remită avizul.

* * *
„Săptămâna trecută am fost la Bucureşti pe această temă. În momentul de faţă proiectul de hotărâre este ieşit din Ministerul Mediului, dar trebuie să mai primească şi alte avize, până va fi posibilă emiterea unei hotărâri de Guvern”- Dan Cârlan, prefectul judeţului Iaşi