Cultură cu iz penal

Festivalul Internaţional de Literatură şi Traduceri (FILIT) de la Iaşi rămâne în continuare subiect de dispută politică între liberali şi social-democraţi. După ce în urmă cu câteva zile liderul consilierilor judeţeni PSD, Cristian Stanciu, a făcut public un raport întocmit de Curtea de Conturi Iaşi, cu privire la ediţia din anul 2013 a festivalului, prin care a fost descoperit un prejudiciu de 189.000 de lei, liberalii ripostează acuzând majoritatea că influenţează activitatea instituţiilor publice.

Citeşte şi Raport exploziv al Curţii de Conturi în privinţa organizării FILIT 2013

Cine trage sforile?
Scandalizat de informaţiile făcute publice de social-democraţi, preşedintele Organizaţiei Municipale PNL, Marius Dangă, a subliniat faptul că raportul de audit este comandat din umbră. „Domnul Cristian Stanciu vrea să arate că are la degetul mic Auditul CJ şi Camera de Conturi producând documente. Un fel de trufie afişată. Mi-e greu să înţeleg cum un antreprenor odată ajuns în poziţia publică se pune doar pe demolat. Vezi: Aeroport, ExpoMilano, MasterPlanul de Drumuri Judeţene şi, mai nou, FILIT! Vă provoc să îmi spuneţi ceva, orice, construit de domnul Stanciu!”, se arată într-un mesaj postat de liberal pe pagina acestuia de socializare. Potrivit lui Dangă, acuzele aduse lui Cristian Stanciu sunt justificate prin modul în care social-democratul ar fi procurat raportul buclucaş. „Stanciu a transmis mass-media un document pe care nu avea cum să îl deţină, acesta fiind fie la Muzeul Literaturii Române din Iaşi, de unde mi s-a confirmat că nu a fost pus la dispoziţie pentru că nu a fost solicitat, fie la Curtea de Conturi. Prin faptul că domnia sa a scos (din raport-n.r.) nişte informaţii intermediare, le-a prezentat ca fiind definitive, dovedeşte că dispune de informaţii”, a declarat consilierul local Marius Dangă.

Citeşte şi „Pompierul Dangă” rezolvă „urgenţa zilei”

Prejudiciul trebuie recuperat!
Deşi liberalii susţin că în spatele scenei cu raportul Curţii de Conturi nu stau decât nişte „atacuri scandaloase venite din partea PSD”, social-democraţii cer în continuare PNL să-şi asume prejudiciul şi recuperarea acestuia. „La sinteza raportului a mai avut acces presa, nefiind pentru prima dată când se face public conţinutul acestui document. Fiind vorba de un prejudiciu din bani publici, l-am semnalat. Constatăm că PNL este deranjat de faptul că s-a aflat adevărul, în condiţiile în care trebuie să explice ce se va întâmpla cu prejudiciul şi cum se va recupera acesta”, a declarat Cristian Stanciu, liderul consilierilor judeţeni PSD.
Reamintim că organizarea FILIT din anul 2013 a ridicat mari semne de întrebare, după ce Curtea de Conturi Iaşi a realizat un raport de audit în urma căruia a fost depistat un prejudiciu de peste 180.000 de lei. „Proiectul de buget aferent anului 2013, aprobat prin HCJ nr. 107/2013 nu a avut la bază o fundamentare reală din care să reiasă necesităţile de finanţat estimate corespunzător pentru desfăşurarea FILIT”, se arată în raport. Documentul întocmit a fost contestat ulterior de conducerea MLR Iaşi, care s-a ocupat de organizarea festivalului ieşean, urmând ca instanţa să-şi spună cuvântul pe această speţă.
Pentru ca scandalul să capete proporţii şi mai mari, social-democraţii îi pun la zid pe liberali şi pentru cheltuirea celor 500.000 de euro alocaţi de CJ Iaşi pentru organizarea ediţiei din 2014 a FILIT. Şi în acestă situaţie PSD acuză MLR şi PNL de lipsă de transparenţă.