Eroii traseişti ai Iaşului

Şirul discursurilor debusolante continuă şi în această nouă sesiune parlamentară care a debutat pe data de 2 februarie. În rândul parlamentarilor care s-au remarcat prin declaraţii politice se află şi deputata PSD Cristina Nichita, doar că discursul acesteia a atras atenţia prin contradicţia dintre vorbe şi fapte. Social-democrata a rostit în Parlament un discurs motivaţional pentru colegii săi de breaslă, prin care blamează absenteismul de la activităţile politice şi traseismul. „Nu este posibil să mergi în teritoriu şi să explici cu seninătate că te-ai răzgândit şi că i-ai răzgândit şi pe ei (electoratul-n.r.) aşa, la pachet, şi că de acum încolo te aliezi cu cei pe care i-ai combătut (pe cei din opoziţie-n.r.) şi că votezi altfel decât te-au mandatat ei, alegătorii. Sau, desigur, poţi, dar ce credibilitate mai ai?”, se întreba, retoric, deputata, de la tribuna Parlamentului. Discursul este cât se poate de corect, dacă stăm să analizăm doctrinele politice din manuale, însă dacă privim la acţiunile social-democraţilor din ultima perioadă vom constata că deputata Nichita, ori neagă ceea ce colegii săi au făcut, ori încearcă să se spele pe mâini.
Reamintim că în luna august a anului trecut, preşedintele executiv al PSD şi vicepremier la vremea respectivă, Liviu Dragnea, a iniţiat „Ordonanţa traseiştilor”. Astfel, în perioada campaniei electorale pentru prezidenţiale, social-democraţii au racolat zeci de primari ai opoziţiei din toate judeţele ţării.

Revoltă în PSD: „Camelia Gavrilă, fiind la origini de dreapta, nu a făcut cunoscute deloc proiectele Guvernului la Iaşi”

S-au vândut „pentru popor”
Deşi se pare că unii social-democraţi nu sunt de acord cu traseismul politic, OUG55/2014, cunoscută şi sub denumirea de „Ordonanţa traseiştilor”, a decimat în judeţul Iaşi opoziţia, iar PNL a pierdut controlul politic atât la nivelul Consiliului Judeţean, cât şi la Consiliul Local.
Majoritatea primarilor „migratori” care s-au folosit de această ordonanţă consideră că au o justificare pentru comportamentul lor, recunoscând că s-au vândut în schimbul finanţării unor proiecte. „Am plecat din partid pentru a putea face ceva pentru comună. Am obţinut două contracte cu Ministerul Dezvoltării. Sunt conştient că dacă rămâneam în PDL nu puteam face nimic, pentru că de 20 de ani nimeni nu şi-a întors privirea spre comuna noastră”, a povestit primarul comunei Ţibana, Gheorghe Rotaru. Despre schimbarea de strategie în Parlament a demnitarilor ieşeni, acesta se declară indignat. „Mă aştept la schimbări de poziţie pentru că în ziua de azi suntem mai rău ca în Caragiale, dar nu îmi este frică de faptul că îmi voi pierde mandatul”, a povestit primarul.
De aceeaşi părere este şi Gheorghe Milia, primarul din comuna ieşeană Butea, care se declară indiferent în ceea ce priveşte repercusiunile dezertării sale din PNL. „Ce-am avut şi ce-am pierdut dacă nu mai termin mandatul?”, punctează zeflemitor primarul. Potrivit acestuia, migrarea de la liberali la social-democraţi i-a adus un contract de asfaltare pentru comuna sa, dar şi bani pentru achitarea unor arierate pe care nu le-ar fi putut achita din bugetul local.
Nu toţi primarii dau însă dovadă de sinceritate. Întrebat cum au decurs negocierile pentru schimbarea macazului politic, primarul comunei Dumeşti s-a ferit să-şi spună preţul. „Ei, nu pot să spun ce finanţări am primit, este secret, dar nimeni nu pleacă de bine”, a încercat să evite subiectul finanţărilor primarul din Dumeşti, Mihai Sabaiduc.

Condiţiile în care traseiştii îşi pot pierde mandatul

În timp ce primarii din teritoriu se consideră eroi ai electoratului pe care îl reprezintă, la Bucureşti sunt ţinute discursuri despre etica şi deontologia clasei politice. Contactată pentru a da mai multe lămuriri cu privire la luarea de cuvânt din Parlament, în care a combătut traseismul politic, social-democrata Cristina Nichita s-a scuzat, precizând că a făcut referire la activitatea colegilor de breaslă. „M-am adresat Camerei Deputaţilor. Noi nu încurajăm traseismul, dar parlamentarii sar de la un partid la altul. Nu sunt de acord cu traseismul, dar politica a fost şi va rămâne un joc al puterii care se bazează pe astfel de comportamente”, a declarat Cristina Nichita.
* * *
25
Aceasta este numărul primarilor pe care ACL (PDL-PNL) i-a pierdut la Iaşi în urma „Ordonanţei traseiştilor”

* * *
Până în acest moment nu au fost stabilite repercusiunile OUG 55/2014 faţă de primarii traseişti, Parlamentul urmând să aibă ultimul cuvânt pe această temă, după ce Curtea Constituţională (CCR) a arată clar lacunele ordonanţei şi necesitatea revenirii asupra acesteia.