Hotărârile Primăriei, atacate în instanţă

Consilierii locali PNL iau taurul de coarne şi vor să tranşeze problema transportului public ieşean în instanţă. Astfel, după ce au propus un plan de remediere a situaţiei precare a transportului din Iaşi, dar fără prea mulţi sorţi de izbândă, liberalii au făcut ieri, 7 august, primele demersuri pentru a ataca în Contencios Administrativ hotărârea Consiliului Local nr. 234 din 30 iunie, prin care a fost prelungit contractul cu RATP. „Nu este în interesul Iaşului să prelungim contractului cu cinci ani, pentru că această perioadă acoperă în totalitate intervalul de finanţare din fonduri europene, ceea ce face Iaşul din nou neeligibil”, este de părere consilierul local Marius Dangă. În acest context, în numele aleşilor locali PNL, a fost înaintată către Primăria Iaşi şi Instituţia Prefectului o plângere prealabilă atacării hotărârii în instanţă, plecându-se de la ideea că documentul aprobat de Plenul CL este „netemeinic, nelegal şi luat cu desconsiderare faţă de interesului colectivităţii locale”.

Citeşte şi Liberalul Dangă vrea în Palatul Roznovanul

Ce se reproşează municipalităţii?
Nemulţumirea liberalilor a plecat practic de la prelungirea contractului dintre municipalitate şi RAPT pentru încă cinci ani. „A fost făcută o atribuirea de contract printr-o achiziţie directă a prestatorului de servicii, iar conform normelor europene anunţul că autoritatea contractantă are posibilitatea să atribuie direct contractul trebuia publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene cu un an înainte, lucru care nu s-a întâmplat”, reproşează liderul PNL.
Mai mult, Dangă susţine că prelungirea contractului încalcă flagrant şi Regulamentul nr. 1370 al Parlamentului European, care prevede că „atribuirea de contracte de servicii publice feroviare şi rutiere respectă art. 5 începând cu 3 decembrie 2019. În această perioadă de tranziţie, statele membre trebuie să ia măsuri pentru a se conforma treptat dispoziţiilor articolului 5 cu scopul de a evita eventualele probleme structurale grave legate în special de capacitatea de transport”, noua colaborare dintre Primărie şi RATP depăşind termenul de tranziţie impus de UE în ceea ce priveşte aducerea transportului public în comun la un nivel decent.
Deşi ultimele acţiuni ale municipalităţii se bat cap în cap cu normele europene, conform liberalului Dangă a existat o perioadă în care reprezentanţii Primăriei păreau siguri de drumul pe care trebuie să-l urmeze pentru a atrage fonduri din afară. „În 2013 adoptasem hotărârea de Consiliu care stabilea noul cadru de transport, adoptând regula europeană”, explică Dangă. Referatul întocmit atunci de serviciile municipalităţii spune că trebuie să se schimbe modul în care se face transportul public, pentru a putea atrage fonduri europene, fiind prevăzut şi faptul că „Regia de Transport Public se află în imposibilitatea derulării unei activităţi economice corelate exigenţelor economice actuale”. Ceea ce i se pare neadecvat consilierului local Dangă este schimbarea de tactică a municipalităţii. „În 2013, ştiindu-se acest lucru, s-au pregătit documentele ca în 2014-2015 să facem noua delegare de gestiune a transportului public şi deodată, anul acesta, tot aparatul de gestiune al Primăriei uită toate aceste argumentări şi prelungeşte contractul cu RATP”, a conchis liberalul.

Citeşte şiGrămezi de bani trimise la Iaşi

Soarta RATP, la mâna instanţei
Deşi liberalii au scos artileria grea, ameninţând cu instanţa, autorităţile locale par de netulburat. „Şi noi suntem interesaţi mai mult decât PNL, pentru că suntem la conducerea Primărie Iaşi, să rezolvăm în mod favorabil accesarea fondurilor europene pentru a cumpăra mijloace de transport noi”, a declarat viceprimarul Gabriel Surdu (PSD), precizând că municipalitatea a prelungit contractul cu RATP conform legii. În ceea ce priveşte perioada contractului, vicele susţine că este orientativă. „Nu cred că s-a optat neapărat pentru cinci ani, nefiind un imperativ pentru această perioadă! Societatea (RATP) fiind în insolvenţă, perioada în care mai poate opera transportul public ieşean va fi determinată de hotărârea judecătorului care se ocupă de caz”, a punctat Surdu. Mai mult, acesta clasifică ieşirea liberalilor ca fiind un start al campaniei electorale, pe care PNL vrea să-l fure, invitându-l pe Marius Dangă să ia cuvântul mai întâi Plenul CL şi după aceea să apeleze la instanţă. Având în vedere indicaţiile date, putem concluziona că viceprimarul Surdu a hotărât să-i ignore total pe membrii opoziţiei, care se pare că au ajuns să vorbească... la pereţi!